Etrange article dont la tournure sémantique et le contenu ressemblent étrangement à des réponses de Grok ! Même les commentaires de l’auteur, un poil cauteleuses, ressemblent beaucoup aux "tournures" pondues par l’IA...

Même la conclusion du Béréen est rédigée comme le fait Grok ! Le "style" IA conjugue une politesse rédactionnelle articifielle (!) et une série d’arguments alternant le pour et le contre. Les conclusions que propose l’IA sur n’importe quel sujet sont toujours pareilles : un "ceci en même temps que cela". Un effet de boucle qui n’ouvre sur aucune finale ouverte, innovante. On a affaire à un touillage de déjà pensé.

Les deux livres co-écrits (?) par Klaus Schwab et Thierry Malleret ("The Great reset" suivi du "Grand récit") sont rédigés de la même manière ! Leur conclusion respective demeure également en mode fermé. Cela ressemble toujours à une simple compilation d’informations... ce que font en réalité toutes les IA mises à disposition du public.

Le rédactionnel de cet article et sa conclusion me font le même effet... et vous ?