Il nous semble plus facile d’imaginer que la mer monte d’un mètre à cause du CO2 plutôt que la fin du capitalisme. Pourquoi ? Parce qu’aucune série télé ne raconte la fin du capitalisme. Tout bêtement.
Les idées de la classe dominante sont les idées dominantes — Marx l’a dit, Audiard l’ a traduit en Français ce qui donne :"“Quand t’as le portefeuille bien rempli, t’as pas besoin d’arguments, ça cause tout seul.”
Quant à Hollywood , il applique
Les séries américaines, telles des sucreries idéologiques, distillent en continu les valeurs du camp vainqueur : consommation heureuse, compétition permanente, individualisme béat, américanisme obligatoire.
Résultat : C’est la fabrique du consentement en chaussons, bière et popcorn.
Le public peut-il résister ?
La seule chance du prolo éveillé c’est que les producteurs, obsédés par le profit, doivent flatter le marché mondial.
Et pour vendre partout, ils doivent, malgré eux, lâcher des concessions idéologiques, intégrer des cultures étrangères, et, partant, ils laissent trainer des fissures et contradictions dans le récit dominant.
Là-dessus, les plus coriaces, les têtes dures, créent leurs propres médias, leurs propres récits, pour raconter ce que le capital cache : les situations réelles d’exploitation et de domination.
Mais qui va gagner cette bataille ? Spoiler : le système est roublard. Pendant qu’tu mates la jolie serveuse, on t’a déjà piqué la montre.”(Audiard)
Il te colle du “progrès” en veux-tu en voilà : lutte contre la corruption, défense des femmes, compassion pour les petits, le tout saupoudré de « famille traditionnelle…
Mais derrière les violons, la rengaine continue, imperturbable : la loi du plus fort, la main invisible du marché, la justice indépendante qui ferait pleurer de rire un commissaire soviétique, Ah j’oubliais la liberté d’expression — mais surveillée, hein, faut pas déconner.