C’est un vaste débat. Personnellement, je ne suis pas pour l’interdiction des spectacles motivée par la politique délétère d’un pays.

Il y a bien sûr des cas qui interpellent, comme lorsque le chanteur du groupe Disturbed a signé des obus qui allait être envoyé sur la bande de Gaza : ce n’est pas une complicité de meurtre mais une approbation ; et de plus, qu’est-ce qu’un artiste fout à signer des armes ? Qu’on cherche à interdire ses concerts peut être légitimé par ce geste dégueulasse.

Par contre, qu’on cherche à interdire un mec comme Amir pour ses propos, je ne suis pas d’accord : il a le droit de les tenir ; en revanche, qu’on vienne l’attaquer sur le terrain des idées, de la politique, qu’on explique pourquoi sa position n’est guère tenable, me semble bien plus efficace que chercher à l’interdire à tout prix.

Même l’appel au boycott n’est pas forcément une bonne chose : si les gens veulent aller voir tel ou tel évènement, rien ne les empêchera. L’action même du fumigène pendant le spectacle est plus contre-productive qu’autre chose : les positions se durciront d’un côté et de l’autre, rien de plus.

Ceci étant, on pourrait me répondre qu’il faut bien faire quelque chose, et que cette action en fait partie. Je suis d’accord. C’est bien là que le sujet est complexe. Je rejoins la position d’Étienne Guéraud qui avait fait une excellente vidéo à ce sujet (relayée par ER).

En réalité, c’est bien le deux poids deux mesures qui est à vomir : la façon dont ont été traité les artistes russes restera, avec bien d’autres, une honte sans nom dans l’histoire de la France.

Je ne suis donc pas pour interdire, mais dans ce cas, qu’on laisse tout le monde jouer et parler : l’orchestre israélien, Bernard Henry-Lévy, Amir, Sophia Aram ; mais aussi l’orchestre national de Russie, Alain, Soral, Dieudonné, bref ! Tout le monde.

Et c’est là que le bât blesse : on voit bien qu’une minorité de salauds (une minorité !) a pris le pouvoir et décide ce qu’est la liberté d’expression, à qui elle doit être autorisée, à qui elle doit être refusée. C’est bien cela qu’il faut continuer à dénoncer : zéro interdiction, la liberté d’expression pour tous, sans distinction !

On en est évidemment très loin…