François Fillon, le catholicisme et la démagogie
11 janvier 2017 18:39, par parameshque des musulmans, des chrétiens ou des juifs soient heurtés par les propos de Sapir, je dirais que c’est normal, puisqu’ils souhaitent secrètement la théocratie qui est, soit dit en passant, historiquement la forme de gouvernement la plus totalitaire qui soit,( le communisme étant la théocratie de l’athéisme).
(c’est d’ailleurs pour les chrétiens une belle occasion d’ignorer la parole du christ : mon royaume n’est pas de ce monde).
pourquoi ?, parce que la politique prétend normaliser les actions humaines alors que la théocratie y adjoint les pensées.
C’est oublier le sens profond du sentiment religieux qui est spirituel et donc avant tout individuel. car il n’y a pas de spiritualité collective, même chez les fourmis. Et surtout, devant dieu, Pierre n’est pas responsable de Paul. le salut est individuel et non collectif
le rôle d’un croyant en politique doit être d’agir selon ses croyances, pas de les imposer.
un bon choix politique est un choix fondé sur le réalisme et la morale, et peu importe que cette morale soit juive bouddhiste ou quoi que ce soit, car en fin de compte elles se valent toutes, même la morale communiste . le reste est une affaire de dogme et le dogme c’est la théocratie sans conciliation possible.
A chaque fois dans l’histoire que des religions se sont mêlé de politique cela a fini tôt ou tard en eau de boudin. tout simplement parce que le pouvoir temporel corrompt, et à plus forte raison quand il est absolu.
et pour ceux qui seraient tentés malgré tout par une théocratie de leur religion ne croyez pas que c’est le croyant de base qui décide, c’est une caste, une élite humaine bien précise qui vous soumettra au nom de dieu bien sûr.
Le salut par la trique.