Ligne Azur : quelle approche de la sexualité M. Peillon propose-t-il à nos enfants ?
13 février 2014 09:57, par professeur Tournesol
Pedophilie/pederastie ?
Je suis d accord pour dire que le sufixe PHILIE est mal choisi, un cinephile, un philateliste n ont pas de relations sexuelles avec l objet de leur passion.
Etymologiquement PEDERASTIE conviendrait, mais historiquement non. La pederastie antique designait une relation entre un homme adulte et un adolescent. Ni un enfant, ni une fille. Or ce qu on appelle aujourd hui pedophilie designe l attirance sexuelle envers des enfants stricto sensu, garçons ou filles. Je sais que la limite enfance/adolescence est floue mais parler de pedopornographie si les modeles ont 16/17 ans c est stupide.
En tout cas un type qui viole des gaminEs est tout sauf un pederaste.
Certaines associations de protection des enfants ont proposé "PEDOCLASTE" plutôt que pedophile, etymologiquement "briseur d enfants". c est mieux mais on peut briser un enfant par maltraitances diverses, pas seulement sexuelles.
Je propose de parler de PEDOSEXUEL, ça me semble plus clair.
Sinon tout depend qui est l adulte : un curé qui caresse un ado c est un pedophile, un cineaste qui viole une fille de 13 ans c est une victime des affreux juges americains , et puis elle l avait bien cherché la petite s*l*pe ...