L’employé du bureau de tabac a été placé en garde-à-vue à la PJ de Marseille afin de déterminer s’il se trouvait en état de légitime défense

Vraiment du n’importe quoi là.
A la limite pour l’autre qui a tiré avec une vrai arme et tué le gars, on peut (un peu) comprendre la garde-à-vue et le soupçon d’absence de légitime défense.
Mais là, il utiliser une arme quasi-inoffensive du genre flashball qui ne fait que blesser légèrement un type armé d’un fusil, et on va aller l’emmerder ??

Et le pistolet à fléchettes et autre pistolet à eau des enfants pour aveugler le braqueur armé d’une kalash, il aurait eu le droit ou déjà c’est aller trop loin dans la riposte ?