"Chez Platon on est en plein délire parce qu’on est dans le mythe"
À mes yeux, une telle phrase discrédite totalement l’ambition intellectuelle et "philosophique" de ce monsieur. Comment peut-on prétendre parler de philosophie en ayant une idée aussi pauvre de ce que c’est qu’un mythe et de la pensée de Platon ? On peut à bon droit se demander s’il en lu une seule ligne.
En entendant ce jugement sur Platon, je me suis dit que son auteur n’aurait certainement rien de bien intéressant et profond à proposer. L’audition de la suite de son discours, d’ailleurs très bien analysée et critiquée dans certains des commentaires, a confirmé cette prédiction.
"Voyou" ? C’est possible (bien qu’il semble plus théoricien que praticien de la chose...)
"Philosophe" ? Euh...