bravo l’artiste ! oser comparer deux pays si radicalement différents que le sont la France et les Pays-bas relève de l’escroquerie ! comment comparer les quelques millions d’hollandais avec les 20 millions de français de l’époque ? et je ne parle même pas de leurs superficies respectives...

Quant au Royaume-uni, il devait son dynamisme à la précarisation trés tôt opérée de la paysannerie anglaise( qui eut pour effet d’écraser les salaires), de la domination sans partage et totalement déloyale de la Navy sur les océans( acte de navigation de 1651) ; par le financement de la guerre à outrance contre la France- de manière à garder la main sur les colonies ; enfin par le recours aux emprunts massifs et à la planche à billets( déjà à l’époque !)....
il faut aussi savoir qu’à la veille de la Révolution, la France était un pays prospère( le plus prospère d’Europe) et que c’est le soutien financier à la Révolution américaine qui causera la faillite de l’Etat français( en décuplant la dette !) et provoquera la réunion des etats généraux...
La révolution industrielle fit la fortune de la City, des marchands, c’est un fait ; mais cette soudaine plus-value se fit sur le dos du peuple britannique qui servit de variable d’ajustement- pratique qui continue de nos jours, et qui s’est étendue au reste du globe tel un virus...Sans avoir lâché la bride à la Banque, la France réussit plutôt bien à se développer et à prospérer...Sans le soutien de louis XVI aux insurgés américains et une dette finalement décuplée, la Banque n’aurait pu obtenir la réunion des états-généraux et le pretexte rêvé à une refonte des institutions...à TINTIN..