Xavier Moreau – Trump’s taxes, Défaite otano-kiévienne
Bulletin d’information n°232
37
Au sommaire de ce deux cent trente-deuxième bulletin :
00:00 – Géopolitique profonde
• Ce qui nous a plu : Le Grenier de l’éco
• Condamnation de Marine Le Pen
07:43– Économie :
• Trump’s taxes
• Bloc asiatique
• Percées technologiques chinoises
• Robotisation russe
• Flotte fantôme russe
• Force de Sibérie 2
16:42 – Politico-diplomatique :
• Nouvel ambassadeur de France à Moscou
• Wang Yi à Moscou
• US vs « le reste du monde »
22:30 – Empire du mensonge :
• Médias-mensonges
• Moment bunker : New York Times
26:10 – Armement :
• F-35 pour tous
27:53 – Considérations militaires générales
• De l’impossibilité d’une trêve
• De l’impossibilité d’un accord avec Kiev
30:25 – Carte des opérations militaires
Géopolitique profonde, la revue,
à découvrir en cliquant sur la couverture du numéro d’avril :
Les derniers bulletins de Xavier Moreau, sur E&R
Xavier Moreau – 25 ans déjà, Arctique, Bunker pour Macron
Xavier Moreau – 30 000 sanctions, Offensives TikTok
Xavier Moreau – La réponse est « Niet », Massacre d’Odessa, Offensives de printemps
Xavier Moreau – Infantilisation politique, Aéronautique russe, Zelensky s’excuse
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
La grande inconnue de cette guerre, ce sont les pertes de chaque côté.
Le champ de bataille est transparent pour les deux belligérants avec les drones et les satellites.
Il en résulte une bataille d’attrition plutôt que de décision.
La différence se fait donc sur les pertes.
Foch disait :"C’est avec les restes que l’on remporte la victoire".
@kal
Pas tout à fait exact ! Les pertes sont connues mais les media-poubelles ne les publient pas pour prolonger l’affabulation d’une Ukraine qui gagne afin de justifier les milliards donnés à la mafia de Kiev, nuance.
Oblast de Koursk : Depuis Août 2024 > 71.940 morts ukrainiens au 4 Avril. 404 chars, 330VAB, 294 transports de troupes, 2.609 voitures, 595 pièces d’artillerie etc... Sources : Ministère de la défense russe.
Sur le Front : Les échanges de dépouilles du 31 Mars sont de 909 soldats otano-kiéviens contre 43 russes. Soit un ratio de 21 !!! Fin 2024, le ratio était de 503 / 42. Source : InfoDéfense. Faites le calcul !
Depuis 2022, le Ministère de la Défense russe estime qu’un 1,1 million d’Otano-kiéviens sont morts ou Grand Invalides de Guerre (GIG) et 300.000 Russes. Pour Zelensky, il ne se base que sur les chiffres officiels de 50.000 morts mais les dépouilles sont souvent abandonnées puisque les Russes avancent. D’autre part, les Commandants d’unités ukrainiens ne déclarent pas les pertes réelles pour encaisser les soldes, etc... que du sordide !
Bonus : les sergent-recruteurs de Zelensky se font entre 100 et 500$ par "malgré-moi" molesté dans la rue. Les 18-30 ans sont mobilisés, les femmes et des vieux (+60 ans). Côté russe, les engagements exclusivement volontaires sont de 1.000 par jour, les primes incitatives et le "package" des avantages alléchant.
Google a négocié avec le fisc en donnant la liste des localisations des piscines y’a au moins 5-6 ans... Mais toi tu imagines qu’on n’arrive pas à mesurer l’augmentation des cimetières ? Les cimetières ukrainiens débordent depuis déjà 2 ans !
La grande inconnue c’est pour celui qui s’abreuve des médias subventionnés.
Environ 100 k morts russes, et 1 M d’ukrainiens.
Oui oui, on sait, « la Russie a gagné ». Mais qu’est ce que c’est long à venir en vrai ! Y’a pas un peu d’auto-allucination là ? Par ce que ce sera gagné quand ce sera fini, et c’est très loin d’être fini, hein…
Seule l’érection de la zaporoguie, zone tampon entre l’occident et la Russie pourrait calmer durablement la région.
heureusement que les médias russes en parlent ,. Le chef du département de supervision de la construction de l’État du ministère russe de la Défense, Youri Kozhevnikov, arrêté pour corruption Un nouveau scandale de corruption a éclaté en Russie au sein des structures du ministère de la Défense. Le chef du Département de surveillance de la construction de l’État de la Direction principale des activités de contrôle et de surveillance de l’agence, Yuri Kozhevnikov, a été placé en détention pour avoir accepté des pots-de-vin. L’enquête l’accuse d’avoir commis des crimes en vertu de l’article 290 du Code pénal de la Fédération de Russie, qui concerne la corruption à une échelle particulièrement importante. La décision d’arrestation a été prise par le tribunal, mais les détails de l’affaire restent fermés au public - lors de l’audience, les détails des accusations n’ont pas été divulgués, ce qui ne fait qu’accroître l’intrigue autour de cet incident très médiatisé.
Selon l’enquête, Kozhevnikov est accusé de plusieurs épisodes d’activités illégales liées à l’utilisation de sa position officielle à des fins d’enrichissement personnel. L’Autorité de surveillance de la construction de l’État, qu’il dirigeait, était chargée de surveiller et de superviser la construction des installations militaires, ce qui faisait de son poste un élément clé dans le système de distribution des grands contrats. L’absence de commentaires officiels sur les montants précis des pots-de-vin et les circonstances de leur réception laisse place à la spéculation, mais le fait même de l’arrestation d’un haut fonctionnaire est déjà devenu un événement important dans une série de mesures anti-corruption au sein du département militaire.
Cette affaire s’inscrit dans un tableau plus large de la lutte contre la corruption au sein du ministère de la Défense, qui s’est intensifiée en 2024 après un changement à la tête du département. Selon des informations provenant de sources ouvertes, plus de dix employés de haut rang du ministère font l’objet d’une enquête depuis avril de l’année dernière. Par exemple, en mai 2024, le chef du Département principal du personnel, Yuri Kuznetsov, a été arrêté et accusé d’avoir reçu des pots-de-vin d’un montant supérieur à 30 millions de roubles. Dans le même temps, le vice-ministre de la Défense Timur Ivanov, dont l’affaire de pots-de-vin d’un montant de 1,185 milliard de roubles est devenue l’une des plus médiatisées, a été placé en détention.https://avia-pro.fr/ne
Dire que le Socialisme ne marchait pas en Chine n’est pas réaliste. Les progrès de ce pays ont été constants depuis 1949 . A cette époque le pays avait le niveau économique du Sahel et sa population était illettrée. Ensuite le pays a vécu en autarcie mais a décidé de s’ouvrir au capitalisme dans les 80’s pour retrouver sa place de Puissance N°1.
C’est pas le socialisme, ce sont des millénaires de civilisation, d’inventions, d’intelligence ! Et tu compares avec le sahel ?!!!!!
Moreau est un national-conservateur Russe si bien que son prisme d’analyse est très déformant, il a hérité d’une haine du « socialisme » au sens large qui équivaut à une position religieuse. Il en a parfaitement le droit mais il suffit de le savoir pour relativiser ses déclarations.
@anonyme Je parle du niveau économique de la Chine en 1949 ( fondation de la République Populaire ) : équivalent à celui d’un pays du Sahel (alors que la Chine était première puissance économique mondiale au début du XlXe, avant d’être ruinée par la colonisation/guerre de l’opium ).
@Jean. Oui mais le socialisme n’a rien à voir là dedans. Ni le christianisme d’ailleurs....
@anonyme Si ,car pendant 35 ans , la Chine a été purement maoiste (socialiste). Maintenant elle se rapproche plus de la période NEP de L’URSS...
Il faudrait que quelqu’un explique à Xavier Moreau ce qu’est le socialisme. Dire que la France est socialiste est ubuesque.
propriété collective ou étatique des moyens de production.
distribution équitable des ressources et des richesses.
réduction des inégalités économiques et sociales.
accès aux biens et services essentiels (éducation, la santé et le logement)
Vivez-vous dans cette France-là ?
Je vais essayer de vous répondre.
Xavier Moreau parle de la gauche bourgeoise. L’archétype de cette sociologie progressiste n’est autre que Gabriel Attal, le rejeton socialiste d’un CSP+ du 92,
La France socialiste, c’est la pays où le sociétal a remplacé le social.
Exemple, toujours avec notre Gaby de choc, c’est lors de son discours de politique général : "La France, c’est le pays où un Premier ministre peut dire qu’il est homosexuel". C’est ça la France socialiste bourgeoise par excellence, le pays de l’ultra libéralisme qui passe par l’individualisme absolu : sa petite personne compte par dessus toute autres considérations. Exit le social !
La description du système socialiste que vous mettez en avant est celui de l’Union des républiques soviétiques socialiste. Même le parti communiste français ne mettait plus en avant une telle organisation.
Donc la gauche bourgeoise de Xavier Moreau correspond littéralement à la droite libérale (Arnault, Bouygues) d’après votre définition.
Mitterand est le fossoyeur du terme Socialisme en France : il a imposé un régime libéral-libertaire mais sous la bannière du Parti Socialiste. Et le gouvernement Jospin sera le gouvernement qui privatisera le plus...
Ta définition du socialisme ferait éclater de rire n’importe quel russe ou polonais de plus de 50 ans ! Surtout la distribution équitable des richesses sous les soviétes !
Sachez aussi le dicton soviétique " Celui qui ne travaille pas, ne mange pas !"...
L’Etat ne cesse d’accaparer les richesses ( de 30 % sous de Gaulle on est à 57 % ) ; c’est pas du socialisme ça ?
J’écoutais une symphonie de Chostakovitch l’autre jour, et il m’est venu à l’esprit que si la Russie obsède autant nos élites républicaines, c’est parce qu’elle a refermé l’épisode des révolutions. La France suivra, avec la Grande-Bretagne et les États-Unis. Mais là, c’est comme au tiercé : dans quel ordre ? En tout cas c’est bien fini. C’est la musique de Chostakovitch qui nous le dit.
Ça fait 200 ans que la Russie obsède l’ occident , ses richesses sont trop importantes : elle a été affublée des noms de Heartland ( Mc Kinder) ou Espace Vital (IIe Reich) à conquérir. Les élites républicaines ont essayé de refermer le " chapitre révolutionnaire "russe dés 1918 : coalition antibolchevique des 14 grandes nations (1918-1921). Puis Accords de Munich-Barbarossa, guerre froide...
Grâce à Trump on salue la fin de la globalisation tant haÏe . La mondialisation , elle , ira son cours inarrétable comme elle le fait depuis des millénaires . N’empêcehe que cela va nous faire du changement . Les temps qui viennent vont être chaotiques mais intéressants et peut-être salvateurs en quelques sortes . Qui vivra , survivra et verra .
Et il a fait quoi ou révélé quoi depuis le début de son mandat au juste ?
@Ardennais
Trump a plus fait en deux mois que Macron au cours de ses deux mandats.
Trump a plombé le wokisme/LGBT en supprimant les pans vérolés du ministère de l’éducation, il a fait des milliards de dollars d’économie en supprimant les "aides" aux pays extérieurs qui étaient en réalité des opérations de propagande et de contrôle, il a enclenché une politique de réindustrialisation et de rapatriement des emplois aux USA qui porte déjà ses fruits.
Et ce n’est que le début !
L’armée ukrainienne « défaite, qui n’existe pas, qui recule et détruite trois fois » a frappé et détruit une usine russe cruciale de fibres optiques nécessaires aux drones.
Pas mal du tout pour une armée qui a perdu depuis trois ans ! On voit bien les commentaires de celui qui déroule le script de la propagande sans rien connaître de la sinistre réalité du front.
La Russie a gagné ? En 2040 peut être et encore ce n’est pas certain.
La Russie a gagné (rempli ses objectifs) car il est certain que l’Ukraine ne pourra jamais reprendre les territoires perdus et ne pourra entrer dans l’Otan. Le gouvernement US l’admet. Reste la dénazification : une Ukraine neutre sur le modèle de la Finlande/Autriche après la 2e GM sans doute.
Encore faut-il expliquer en quoi consiste la victoire.
On doit prendre en compte les différents niveaux suivants pour comprendre les buts de guerre qui déterminent la victoire :
Le niveau politique,
Le niveau stratégique,
Le niveau militaire.
La Russie s’organise autour de chacun de ces niveaux : Poutine fixe les buts de guerre et rend acceptable politiquement l’effort à fournir ; le ministre de la Défense qui est un économiste définit la stratégie à mettre en oeuvre et le général conduit les opération militaires.
Chacun est à sa place.
Le résultat se fait attendre sur le terrain ?
C’est vrai et c’est normal : une guerre s’inscrit toujours dans la durée et la conquête de l’Ukraine n’est pas définie comme étant le but de la guerre.
La temporalité de Poutine s’échelonne sur une durée de 5 ans compte tenue de la démographie de la Russie.
On doit aussi rappeler que l’Ukraine de Zelensky n’existe pas dans cette guerre sans l’action de Washington à l’origine du conflit et dans la conduite des opérations militaires.
@stop
Tu crois que l’Ukraine a gagné la guerre parce qu’elle a touché une usine russe de fibre optique, sérieusement !? Et c’est toi qui parles de déni de la réalité !?
Comme quelqu’un me disait toujours : gagner la guerre, c’est une chose, ( quand on a une supériorité )ce qui est plus difficile, c’est de gagner la paix ensuite...et c’est là que ça se complique !
