Ouf...., par où commencer...

Trump mène, à lui tout seul, ce que la constitution américaine a mis entre ses mains : pouvoir executif fédéral, politique étrangère et commandement suprême de l’armée. Une partie du Congrès et du Sénat abboie, même par la bouche de certains républicains, mais ceci est dans l’ordre des choses.

Les mondialistes ont fait fuité "l’ébauche de plan de paix en 28 points", et bien Trump a réagi vigoureusement : l’organe chargé de surveiller la gouvernance ukrainienne, qui est totalement dirigé en sous-mains par la CIA, a fait fuité quelques scandales, ce qui a conduit à un sacré bazard pour Zelinski et ses soutiens européens.

Le coup de la Tchétchénie ? Il a multiplié la détermination de Kadyrov.

L’Otan, sans la partie américaine, n’a qu’un pouvoir de nuisance. Très peu de pognon, pas d’armées crédibles, et pas de volonté politique commune, au delà des paroles. Comme l’a dit Trump l’été dernier en entrevue sur NBC : les leaders des pays de l’Otan font ce que je veux. C’était vrai aussi sous Biden : il a fait sauter le gazoduc NordStream, et a obtenu que les chefs d’état européens ferment leur gueule.

La Russie ne tombera assurément pas dans le piège "provocation-escalade". Poutine est un ancien du KGB, alors il comprend que l’important est de garder l’oeil sur la mission (l’environnement politique international post-conflit), et non pas de rendre cette mission impossible.

Les européens poussent à l’escalade en espérant une riposte au terme de laquelle ils invoqueraient l’article 5 de la charte de l’Otan, mais ils se font entuber économiquement par le États-Unis depuis des decennies, qui ne respectent les accords commerciaux que quand cela arrange l’oncle Sam (comme on vient de le voir avec les droits de douane). Pendant ce temps, Kushner discute commerce avec Poutine, dans l’environnement post-conflit, et les européens seront une fois de plus les cocus de l’histoire.

Bien avant une escalade Russe, je craindrais plutôt une "auto-escalade", avec des illuminés comme Merz, Micron et peut-être aussi Starmer. Une grosse explosion en France, mises sur le compte de la Russie, et Micron résout d’un seul coup ses problèmes de ré-election, en faisant comme Zelenski (repport indéfini des élections).

Il est très possible que Trump se bagarre pour faire cesser cette guerre ; l’issue de la seconde guerre mondiale fut déterminée par l’armée rouge ; il en est de même pour l’issue de cette guerre otano-kévienne contre la Russie . c’est la Russie qui mène le branle et l’issue sera déterminée par cette même Russie . Plus tôt Trump arrivera à se " coucher " moins de territoires seront pris par la Russie victorieuse . Il est très possible que d’ici un ou deux mois Odessa soit incluse dans les territoires à céder à la Russie .......

@ cousin
Poutine en a parlé , priver l’accés à la mer noire de l’Ukraine/Otan qui multiplie les actes de piraterie et aussi couper l’approvisionnement . La marine russe en a les moyens avec tous leurs missiles dernière génération qui équipent leurs sous-marin , navire de surface et forces aérospatiales .
Si l’Otan déclenche une guerre mondiale , les US qui la dirige n’en sortiront pas indem .
Les ricains , les englishs , et l’UE le savent très bien , mais contrairement à ce qu’ils croient , les russes utiliseront la force nucléaire si nécessaire .
J’en suis persuadé .

Ils sont décorés pour cela !

Oui disons " au lieu de mettre du personnel dans les hopitaux " et des lits .

Vraiment ce serait une catastrophe que nous applaudirions ! le problème est qu ’ il semble que nous n ’y soyons pas encore car la guerre peut durer et même connaître une brusque escalade . Les US ou plutôt les globalistes ne veulent pas d ’accord de Paix avec la Russie ; ils contrôlent encore 80 % de l ’Ukraine dont ils ont fait et font toujours une base d ’attaque contre la Russie . La Russie va emporter le Donbass mais le déséquilibre territorial demeure et encore un coup , il n ’y a plus d ’Ukraine mais une occupation du territoire ukrainien par les globalistes à la porte de la Russie . La situation est d ’autant plus inadmissible pour la Russie que l ’Otan la frappe en toute impunité ; le fait que la Russie s’ en revanche sur le sol ukrainien ne change rien au fait de cette impunité : les villes russes sont frappées mais ni Londres , ni Varsovie , ni Paris ne le sont . La guerre devrait donc continuer car la Russie ne dispose pas pour l ’heure en Ukraine d ’une profondeur stratégique suffisante avec le seul Donbass et voit de surcroît ses espoir d ’une Paix négociée partir en fumée . Mais la patience russe face aux agressions de l ’Otan en Russie pourrait bientôt s ’épuiser et conduire à une frappe légitime sur des intérêts anglais , français , allemands . A lire plus d ’un analyste du conflit on se convainc que cette guerre conserve toujours un gros potentiel de danger et de poison .

@vivanovarussia

Je comprends votre raisonnement avec cette notion interéssante de profondeur statégique : l’Ukraine constitue le "rimland" et la Russie le "heartland".

Celui qui possède le rimland, contraint le heartland. C’est le véritable enjeu géopolitique du conflit en Ukraine tel que le décrivait l’amiral anglais Mackinder en 1904.

Cependant, ce conflit restera finalement confiné à l’Ukraine avec effectivement quelques frappes en Russie.

Le conflit n’ira pas plus loin : les autres puissance occidentales forment un bloc défensif nucléarisé (Otan). C’est sur le nucléaire que les choses vont s’éqilibrer après la victoire russe sur l’Ukraine.

De plus, si la Russie est en train de gagner cette guerre, elle n’aurait pas les moyens pour autant de la généraliser à toute l’Europe.

"11%"
La journaliste de Tocsin : "M Asselineau que pensez vous du sondage donnant 11% de français satisfait de la politique d’ E Macron"
F Asselineau : 11%%%% ... Ils ont du oublier de mettre une virgule entre les deux 1 ...

Je pense que la réponse de FA est plus proche de la réalité !!!