Tous les sujets du bac de philo 2024
Série métropole (un sujet au choix)
L’art peut-il être moche ?
Qu’est-ce que la haine ?
Le Diable est-il mort ?
Le parlementarisme peut-il fracturer la République ?
Si la République est une prostituée, de qui l’est-elle ?
L’homme a-t-il libéré la femme ?
Les communautés sont-elles forcément antagonistes ?
Commentaire de texte
Commentez ce texte de L.-F. Céline, un écrivain controversé.
« Je vois l’homme d’autant plus inquiet qu’il a perdu le goût des fables, du fabuleux, des Légendes, inquiet à hurler, qu’il adule, vénère le précis, le prosaïque, le chronomètre, le pondérable. Ça va pas avec sa nature. Il devient fou, il reste aussi con. [...] On l’éberlue de mécanique autant que les moines de mômeries nos pères les crasseux, il fonce le moderne, il charge, du moment qu’on lui cause atomes, réfractions cosmiques ou « quanta », il croit que c’est arrivé dur comme fer. Il est en or pour tous panneaux. Il donne dans le prestige des savants comme autrefois aux astrologues, il s’est pas encore rendu compte que d’additionner des pommes ou de mettre en colonnes des atomes, c’est exactement semblable, c’est pas plus sorcier, c’est pas plus transcendant l’un que l’autre, ça demande pas plus d’intelligence. Tout ça c’est de la vaste escroquerie pour bluffer le bonhomme, l’appauvrir, le dégoûter de son âme, de sa petite chanson, qu’il aye honte, lui couper son plaisir de rêve, l’ensorceler de manigances, dans le genre Mesmer, le tripoter, le conditionner trépied de machine, qu’il renonce à son cœur, à ses goûts, muet d’usine, moment de fabrication, la seule bête au monde qu’ose plus du tout sauter de joie, à son caprice, d’une patte sur l’autre, d’une espièglerie qui lui passe, d’un petit rythme de son espèce, d’une fredaine des ondes. »
Commentez cette phrase de l’Ecclésiaste.
« Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les chefs se goinfrent dès le matin ! »
Séries spéciales (territoires ultramarins)
Nouvelle-Calédonie
Le droit est-il une force ?Afrique-Occidentale française (AOF)
Le luganisme est-il un africanisme ?Guadeloupe
Lilian Thuram est-il raciste ?Seine-Saint-Denis
Il di quoi, Booba dan sé sons ?
***
Vous avez 4 heures, moins pour les plus doués.
Les en-cas sonnants et croquants ne sont pas autorisés.
Les fautes d’orthographe ne seront pas comptabilisées.
En cas d’AVC d’un élève multivacciné, si vous le voyez convulser, contactez le surveillant le plus proche de vous.
Les calculatrices ne sont pas autorisées, ainsi que les pensées personnelles.
Tout tricheur sera expulsé de la salle et remis aux autorités.
Pour vous aider et vous inspirer
Soyez sages ! #5 – Épicure, Lettre à Ménécée
Louis le Dernier, dit Céline #1 – Mea Culpa
Soyez sages ! #4 – Le Banquet de Platon
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Pourtant ce n’est pas le 1er avril. Je ne sais plus, on nous raconte tellement de conneries de nos jours. Peut être que le calendrier en est une aussi.
Le plus difficile et le plus intéressant évidemment, c’est le texte de Céline, mais à haut risque, cela dit : "qui ne risque rien n’a rien". J’ai passé le Bac en 1974, cependant comme j’étais dans une section dite "technique", il n’y avait pas d’épreuve de philosophie, pourtant j’étais plutôt un "littéraire" qu’un "scientifique". Allez comprendre !
Je ne fais pas partie de la bande de ceux Qui attisent les braises d’un passé béliqueux Vendent canons et mitraillettes puis commémorent Se bousculant nombreux au monument aux Morts.
Vous avez 4 heures.
Nous savons tous ce qu’il faut répondre à ces questions pour obtenir une bonne note. Pour être bon en philo, il faut être un bon gauchiste.
« Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les chefs se goinfrent dès le matin ! »
Macron et Larcher. J’ai fini madame, je peux sortir ?
L’art peut il être moche ? Demandez aux parents de meyer habib
Qu’est ce que la haine ? Demandez à meyer habib
Le diable est il mort ? Meyer habib présent
Le palementarisme peut il fracturer la république ? La knesset peut elle fracturer la France ?
Si la république est une prostituée, de qui l’est elle ? Trop facile celle là, meyer habib pour la forme
L’homme a t’il libéré la femme ? La fille occidentale est elle le cancer de l’homme ?
Les communautés sont elles forcément antagonistes ? Face à meyer habib on ne peut qu’être antagoniste
@rémi, "l’homme a t-il libéré la femme" " la fille occidentale est elle le cancer de l’homme" , l’homme n’a pas libéré la femme, elle est devenue l’armée de réserve du capital, le patronat se frotte les mains, il peut exploiter la femme plus que l’homme, elle est une main d’oeuvre à bon marché, corvéable à merci, les hommes ne pensent qu’au fric, et le travail n’est plus rentable depuis plus de quarante ans, donc la femme est en quelque sorte l’avenir de l’homme, puisqu’elle travaille dans les emplois de service, le journalisme, la médecine généraliste, juriste et bien sûr enseignante, que les hommes ne veulent plus exercer depuis justement plus de quarante ans, et qui ne sont plus du tout rémunérateur, " vive les femmes" si l’on peut dire.
Le mépris est partout, ils ne se cachent plus de rien, l’été sera piquant...
Comme un air de fraîcheur. Ca change des "Faux-monnayeurs" de Gide le pédophile ou plus précisément le pédocriminel nobelisé.
La quasi totalité des sujets de l’épreuve philosophique portant sur l’année 2024 collent parfaitement à l’air du temps et à l’actualité brûlante de notre monde.
Je vais tenter de répondre succinctement aux deux premières questions de la série du bac destinée à la France métropole.
L’art peut-il être moche ?
Tout dépend de ce que l’on vent entendre par l’adjectif attribut "moche". Si l’art peut aussi dépeindre la laideur esthétique ou mentale dans une oeuvre d’art, alors la réponse à la question devrait être de type "pas nécessairement".
En revanche, si l’art en lui-même se conçoit dans un esprit de misère ou de pauvreté dans sa dimension artistique, la réponse à la question est déjà dans la question en s’avérant affirmative.
On peut aisément et en toute cause entendue que l’art dit contemporain atteint le sommet de la laideur tant sur le plan artistique que sur le plan esthétique et créateur.
Qu’est ce que la haine ?
En première intention, la haine s’analyse comme étant un sentiment de répulsion éprouvé à l’endroit d’un semblable à soi ou d’un tiers humain.
La typologie de la haine admet diverses versions plus ou moins éloignées les unes des autres.
La haine viscérale de forme atavique est la manifestation la plus puissante qui puisse être en termes de rejet et d’horreur à l’endroit d’autrui.
Cette dernière est consubstantielle à une idéologie clanique qui s’entretient et se transmet à travers la lignée ancestrale d’un groupe d’individus se reconnaissant et s’unissant presque dans une forme subsumée mêlant élection divine et toute puissance.
La haine qui alimente l’aversion de l’autre peut aussi être l’objet d’une instrumentalisation politique, médiatique et judiciaire dans le but d’étouffer les vérités qui dérangent et de réprimer ceux qui les professent dans le cadre de la liberté de conscience et d’expression.
La haine soudaine est davantage d’ordre conjoncturelle et s’éteint d’elle-même ou par la extinction de la discorde ou de la querelle, y compris physique, d’un soir.
Qu’est-ce que la haine ?
Je vais vous le dire, c’est le gilet jaune. La haine de la démocratie, la haine de la République, la haine des riches, dont il pourrait aisément rejoindre ce camp, à force de surhomme nietzschéiste et de loi de l’attraction. Mais que voulez-vous, il préfère le confort du CDI, au voyage de la start-up nation.
Il n’a jamais été aussi facile de rejoindre le camp des justes, du beau, du vrai, de la démocratie libérale, mais c’est un pas qu’ils refusent de franchir. Leurs chaussures ne leur permettent que de se rendre que dans les contrées de la peur, du rejet de l’autre, de l’exécration du bouc-émissaire éternel, véritable miroir de ses insuffisances.
Le gilet jaune est, ontologiquement, un antisémite sur cinquante générations.
Excellentissime ! Je passe demain le Bac Philo avec un élève handicapé (je suis AESH), je vais rêver du commentaire du texte de Céline, au lieu de ça on va sûrement avoir une merde de Simone de Beauvoir... Bravo pour les sujets de dissertation, j’adore le spécial Seine Saint Denis, celui de Guadeloupe aurait de la gueule, quant à La Nouvelle Calédonie, je crois que les élèves ne comprendraient pas la problématique. Merci de m’avoir fait rigoler, je penserai à vous demain matin en découvrant le sujet...
J’y croyais ! Je me disais, ces sujets sont formidables !
oui, Joey Starr a libéré la femme. c’est mon dernier mot Jean-Pierre !
L’art peut-il être moche ? Oui, il lui faut et suffit pour cela d’être contemporain.
Qu’est-ce que la Haine ? C’est tout ce qui inspire la Nausée au Pape Jean-Paul Sartre, à son disciple en chef BHL et à tous leurs coreligionnaires.
Le diable est-il mort ? Non, puisqu’il parle par ceux qui croient qu’il est mort ou qu’il n’existe pas.
Le parlementarisme peut-il fracturer la République ? Non point, c’en est le principe unificateur, car toute république prospère du diviser pour régner.
Si la République est une prostituée de qui l’est-elle ? Bien, de la communauté qui fut toujours la plus organisée en Occident pour mettre sur pied et faire marcher les réseaux de prostitution en général. Ne surtout pas perdre de vue que Marianne, mascotte de la République française fut à l’origine une Madame non chrétienne de Marseille, sémillante et à la peau basanée qui servit de modèle sculpté sur les pièces de monnaie dont elle était assoiffée, pour faire échec au prestige de Marie en tant que dame unificatrice de la France.
L’homme a-t-il libéré la femme ? Non, c’est la réciproque qui s’impose : c’est toujours par la femme que l’homme est asservi.
Les communautés sont-elles forcément antagonistes ? Certes oui, car elles sont créées et payées pour l’être par la plus organisée et la plus antagoniste d’entre elles. Quand le racisme est sur le point de mourir faute d’antagonisme quand les travailleurs s’unissent, il faut faire appel à SOS racisme comme on fait appel à SOS phoques pour préserver l’espèce en danger.
Le droit est-il une force ? Oui, car il coûte cher et rapporte gros à qui le pratique selon les règles de l’art. Un bon avocat connaît le droit, un grand avocat connaît le juge et les moyens de le faire chanter en bons termes.
Le luganisme est-il un Africanisme ? Non, car un africaniste est intéressé uniquement par l’Égypte noire et à la noirceur de Cléopâtre, auxquelles Lugan ne croit guère. De manière un Africaniste valorise le mythe rentable, fût-il de facture entièrement blanche hollywoodienne, et non le fait objectif désarmant qui est la science du Blanc.
Lilian Thuram est-il raciste ? Non, car sa détestation raciale va toujours dans le sens des lois du marché et ne vise de blancs que les travailleurs.
Il dit quoi, Booba, dans sé sons ? Moi y’en a vouloir des sous. Moi y’en a vouloir planter des Blancs. Moi y’en a vouloir niquer ta mère. Moi y’en a vouloir porter la torche olympique. Hip Hop Hip Hourrah !
J’avoue j’y ai cru. J’aurais eu tellement à dire...
Voici ma copie traitant du sujet VI : « Les surhommes zélus divins autoproclamés du Patronat et de la Banque des banques ont libéré les femmes de leurs foyers pour qu’elles aillent vendre leur force de travail sinon se vendre, elles-mêmes aux « maquerons » anonymes qui gèrent leurs cons. Leur Terre labourée, fourrée est une Grande promise de Prostituée devenue, un bordel quoi, voire un Hôtel de passe et de passage. Quant à leurs hommes, ce n’est guère mieux : ils ignorent que leurs femmes bossent en réalité pour le Big Boss de la Banque, son proxo. Qu’elles sacrifient les mômes sur l’autel de l’ignorance et de la reproduction de bons petits soldats idiots et captifs. PS. Au correcteur : vous êtes aussi cons qu’eux, sinon pire. J’attends rien. Le zéro c’est vous. » Signé Le faux hérisson rimbaldien.
J’adore ! Moi qui suis fan de philosophie (la vraie, pas celle de l’EdNat), j’ai halluciné, j’ai cru que c’était les vrais sujet ! Je me suis dit "Waouh, y’a du niveau cette année, ils osent le politiquement incorrect !". Bon puis après j’ai vu le texte...
Une vaste connerie comme l’école. Je remettrais la chasse au gros gibier à la place.
Le texte de Céline m’inspire quelque peu tout en me faisant tressaillir du bonnet.
Il s’agit d’un court extrait de "Les beaux draps" dont la réédition est fortement limitée, évitant ainsi que le succès de l’œuvre se répande et se dissémine partout dans le monde des hommes libres.
On peut y lire une critique acerbe du progrès et de la modernité réduisant l’homme à une mécanique cyclique lui ôtant son âme, sa sève et son libre-arbitre.
L’homme devenant, en s’acclimatant aux dispositions d’un ordre ritualisé, superficiel et redondant, le rouage d’un ensemble grotesque qui le prive conditionne jusqu’au point de lui faire perdre sa substantifique moelle.
Le style déployé en saccades et en sauts vertigineux illustre la densité de l’emprise incarcérant ce nouvel homme déshumanisé dans une sorte de prison mentale que l’éducation publique agrémente de mille subterfuges appauvrissants et qui vont de pair avec l’enchainement des termes à usage argotique qui s’accroissent comme des pièces usinées.
Je passe le relais...si quelqu’un souhaite aller plus loin par le biais d’une rédaction en forme de commentaire composé qu’il développera à sa guise.
Réponses d’un élève très flemmard :
L’art peut-il être moche ? Oui.
Qu’est-ce que la haine ? Un film, si mes souvenirs sont bons.
Le Diable est-il mort ? Faudrait vérifier les avis de décès des trois derniers siècles.
Le parlementarisme peut-il fracturer la République ? Ça serait vraiment anti-républicain de sa part.
Si la République est une prostituée, de qui l’est-elle ? Mais, vous le savez bien. En outre, selon le grand philosophe Charles Goumi De Drancy, je ne peux pas dire plus. D’ailleurs votre question contient un pronom relatif antisémite. Je vais porter plainte contre ce bac.
L’homme a-t-il libéré la femme ? Vaste question.
Les communautés sont-elles forcément antagonistes ? Forcément.
Je continue...de plus belle.
Le diable est-il mort ?
Il est plus vivant que jamais car nous arrivons dans la trame d’un cycle faisant référence au Kali-Yuga (tradition hindouiste des cycles cosmiques) ou à l’âge de fer (Hésiode, puis Ovide respectivement dans l’antiquité Grecque et Latine).
La figure du diable est omniprésente et son amplitude ne fait qu’augmenter depuis que l’homme maîtrise la technologie avancée, la science atomique et a pris la place de Dieu en osant orgueilleusement le supplanter en le faisant disparaître à l’aide d’une idéologie mortifère de remplacement imposée à tous, y compris à ceux qui entendent s’y opposer.
Le diable possède mille figures et ses noms sont si nombreux dans l’histoire de l’humanité qu’il est en passe de devenir la forme héroïque des puissances financières organisées en cartel du crime et qui agissent dans l’ombre aux travers des des hommes de paille que sont les politiques et les beaux parleurs professionnels qui nous murmurent quotidiennement à l’oreille ce que l’on doit croire et penser.
Méphistophélès, Louis Cifer, Azazel et ses nombreux démons travaillent d’arrache-pied pour faire de l’homme la proie de sa volonté d’abaissement et de rétrécissement.
Les sept péchés capitaux ouvrent la voie au règne du seigneur des ténèbres et l’orgueil, la cupidité, l’avidité et la convoitise conduisent inéluctablement sur le chemin menant à Satan et ses suppôts.
Le diable est plus vivant que jamais à l’heure d’aujourd’hui.
Qu’est-ce que la haine ? Une jubilation, comme tout ce qui est interdit.
Et sujet de rattrapage qui tue : Le judaïsme est-il un satanisme ? Là on fait moins le malin les branleurs du fond !
Celle là c’est la meilleure !!!
Pourquoi l’armée la plus morale est celle qui tue le plus d’enfants ?
@jo point barre, " l’armée la plus morale" se considère comme le peuple élu, qui peut tout se permettre.
Sujet d’histoire : " L’antisémitisme depuis la Libération jusqu’à la démission du général de Gaulle en 1969 " . (Le correcteur devra communiquer au jury le nom des auteurs de copies tendancieuses ou politiquement incorrectes) .
Sujet : "La permanence de la menace fasciste en France de la Libération à nos jours ". (L’élève devra mettre en valeur le combat héroïque des politiciens anti fascistes durant la 4 ème et la 5 ème République . Le correcteur ne montrera aucune complaisance devant cette idéologie mortifère) .
Sujet : " Comparer le racisme et l’antisémitisme ". (Le correcteur ne fera accéder à la moyenne que les copies démontrant que l’antisémitisme est beaucoup plus grave que le simple racisme ) .
Un sujet brûlant qui n’est pas cité, Gaza. Laisse tomber, c’est antisémite.
Si la République est une prostituée, de qui l’est-elle ?
Si tu réponds correctement, c’est pas au BAC, mais à la BAC à laquelle tu auras droit.
Pour un 16/20 facile, suffit de respecter la forme attendue et de choisir le sujet le plus objectif et qui colle le plus à une leçon apprise. Le parlementarisme & la République c’est presque donné.
Yahvé est-il le Dieu des chrétiens ?
