Soral a (presque toujours) raison – Épisode 10

Je vous renvoie au #NIPNIC sur le sport où il parle longuement du déclin du cyclisme français. Il produit le même genre d’analyses, vous trouverez facilement les extraits sur YouTube.

D’ailleurs je me demande si l’équipe de E&R compte reprendre la série des NIPNIC. C’était vraiment passionnant.

Toi tu fais partie des abrutis qui se pensent dissidents, mais qui, en bon toutous, portent Clémenceau au pinacle. Instruis-toi sur le parcours réel de Clémenceau et tu verras qu’il eut été plus décent de la fermer. AS.

Casseur de grèves à la solde de la bourgeoisie d’affaire....

Je n’ai pas vu le passage, mais

le mot nègre est pourtant le meilleur nom qu’il soit. Dire d’un africain ou apparenté qu’on l’a "traité de nègre", revient à dire que le flacon contenant le sel s’est fait traiter de salière.

En réalité, c’est l’appauvrissement culturel qui nous fait craindre ce mot, et lui préférer celui de "noir" pour désigner grossièrement par la couleur de l’épiderme certains peuples d’extraction africaine. C’est pourtant parfaitement médiocre comme évolution de la langue. Un peu comme si on se mettait à désigner les arabes par "les marrons" sous prétexte qu’un mec qui n’aime pas les arabes ajouterait "sale" devant le mot, en certaines occasions...pourtant quand on parle des "jaunes", tout le monde sent qu’il y a une volonté d’écraser sous un qualificatif grossier, minimaliste, et surtout peu signifiant, des peuples très variés de l’Asie.

Quand Césaire cherche un vocable qui rassemble les caractères remarquables de l’âme dont il se croit l’héritier, et qu’il veut définir sans déprécier, il parle de "négritude", pas de "noiritude". Quand un homme de gôôôche qui trouve formidable les productions artistiques naïves du continent africain veut les nommer de manière élégante et respectueuse, il sent que s’il dit "art noir", ce n’est pas satisfaisant, pas digne de lui, ou ça semble parler d’autre chose... Alors il dit "art nègre", parce que cet adjectif, il le sait, ne fait pas référence au bronzage de l’artiste (qu’est-ce que ça fiche que le mec qui a peint ait l’épiderme à 50 ou 70% de cacao, qu’est-ce que ça dit sur son inspiration, et sur son art ??), mais au contraire tente de s’abstraire de la couleur de peau pour, derrière cette platitude, désigner l’ensemble des qualités que ces peuples ont su travailler, aguerrir, pour faire âme et atteindre leur plénitude d’expression dans ce domaine. Le mot nègre est qualitatif et dépasse le sensible ; le mot noir est quantitatif et nous y enferme.

Le mots ne sont un danger que dans des sociétés idéologiques et totalitaires. Autrement, tout le monde sait faire la différence entre un type qui dit "sale nègre, race qui pue !" et un autre qui dira : "j’ai croisé 2 nègres tout à l’heure, ils se dirigeaient vers l’amphithéâtre pour assister à une lecture de Sceve".

Mais sinon on peut rester à les appeler renoi ou black, pour ceux qui ont l’ambition de chasser tout arrière-goût dans la parole, et s’en tenir à une description mécaniste qui efface peu à peu le réel et son imaginaire.

Quand on veut magnifier la culture africaine, on parle d’art nègre, pas d’art noir... A méditer ! AS.

@Tetar 1er

Je souscris à ton commentaire.

Et d’ailleurs, y’a pas longtemps j’ai vu passé une vidéo de AJ+ où des Africains et des Antillais se plaignaient d’être désigné par le mot ’’ Black ’’.

Alors pendant des années on a terrorisé les blancs en leur disant qu’il fallait bêtement utiliser cet anglicisme. Et aujourd’hui on nous apprend que c’est d’autant plus discriminant qu’on dit pas ’’ Yellow ’’ pour les chinois ou ’’ White ’’ pour les blancs.

De toute façon, aujourd’hui, si t’es blanc, quoique tu fasses, t’es baisé. T’es intrinsèquement raciste.

Personnellement je commence à en avoir plein le cul, et je remercie le patron de lutter contre le politiquement correct.

Dans le même genre je faisais remarquer à des amis récemment que le mot ’’ Migrant ’’ avait pas plus de cinq ans. Avant on disait ’’ Clandestin ’’ ou bien ’’ Immigrés ’’ . Mais là on nous a imposé ce néologisme immonde, qui sous-entend que ces gens-là migrent, qu’ils ne sont que de passage, en nous faisant oublier qu’ils violent impunément nos frontières.

Le retour au ’’ parler vrai ’’ sera déjà une première victoire.

@ tetar 1er :

Vous avez sans doute raison. Mais le problème c’est que dans le cas présent, le terme "nègre" n’est nullement employé de manière "respectable" comme vous l’entendez.

Mais plutôt de manière péjorative, voir méprisante. C’est ce qui est reproché.

@Mousquetaires

jocklo parlait de l’emploi du mot nègre, d’où ma réponse de votre côté si vous avez senti que c’était dépréciatif, et que ce n’est pas parce que vous faites un blocage sur le mot "nègre", alors c’est que le ton était volontairement dépréciatif

2 points alors :
 on a encore le droit d’être dépréciatif vis à vis de 2 nègres, comme on pourrait l’être vis à vis à de 2 suédois ou de 2 italiens,
 ou faudra-t-il interdire ces adjectifs également ?

@ tetar 1er :

je n’ai rien senti de particulier. Simplement écouté. Dans la vidéo lorsque le mo "nègre" a été employé ce n’était ni pour parler d’art ni pour valoriser les noirs de quelques manières que ce soit. Bien au contraire même...

Revisionnez le passage en question.

Merci pour vos réponses. Je vais attaquer Césaire. De démystification en démystification j’arriverai bien à me défaire du logiciel gauchiste qui m’a été imposé ! Cordialement

@Jocklo il faut juste comprendre l’idée que le mot nègre n’est pas dépréciatif en soit, pas plus que le mot salière ou autre. C’est un mot français, une richesse de la langue, que nous n’avons pas pour les autres peuples (pour les blancs, nous n’avons pas d’autres mots...). Les africains ont babtou, je ne sais pas si c’est une bonne comparaison, mais j’imagine que si on n’y accole pas "fragile", on peut dire tout ce qu’on veut, en bien ou en mal.

Derrière ces "gênes, je subodore souvent le désir puéril de vouloir être aimé de tous au point de stériliser dans la langue tout ce qui pourrait connoter des caractères forts, donc forcément clivants. "Français" est un mot clivant, aux US, dans certaines branches disons très républicaines, c’est connoté très "droit de l’homme", de gauche, arrogant, père la morale, etc. On ne peut pas empêcher ça, ça dit sans doute un peu de vrai sur la manière qu’ont eut certains français de se comporter dans l’histoire, même si ce n’est pas toute la vérité, pas celle qu’on voudrait mettre à l’honneur. Pour d’autres américains, qui ne nieraient pas forcément cette première connotation, cela recouvrera aussi d’autres choses (prestige, qualité, luxe, raffinement). Chacun l’emploiera comme il voudra. Mais il ne faut pas chercher à interdire le mot "français" pour cette raison... Le mot nègre porte ce clivage parce qu’il a une histoire, et c’est pour ça qu’il est légitime, si vous faites preuve d’humanité et de poésie.

@Atos... "le terme "nègre" n’est nullement employé de manière "respectable" comme vous l’entendez. Mais plutôt de manière péjorative, voir méprisante"

puis

"je n’ai rien senti de particulier. Simplement écouté"

puis

’Dans la vidéo lorsque le mot "nègre" a été employé ce n’était ni pour parler d’art ni pour valoriser les noirs de quelques manières que ce soit. Bien au contraire même..."

Donc si vous avez senti que c’était dépréciatif n’enculez pas trop les mouches, svp, ou on ne vas pas s’en sortir

donc retour à mon message précédent, à bien lire, méditer pendant 12, 13 mois (je sens qu’il ne vous faudra pas moins) et revenir me parler ensuite, à condition qu’on avance, parce que là... Cdt

Salut Jocko, N’oubliez pas dans vos investigations de vous rencarder sur la « négritude » selon l’immortel Senghor (Il est à l’origine de la réhabilitation pour ne pas dire l’anoblissement du mot « Négre » (avec Aimé Césaire).