Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Socialiste, lesbienne, Marine Rosset ne sera pas présidente des Scouts de France

Voilà un exemple simple qui montre que l’homosexualité doit être une activité privée et non publique : les adeptes du sadomasochisme ne se baladent pas dans les rues avec un donjon et un fouet. Et ne le crient pas sur les toits.

Homophobie, critiques envers son engagement politique et harcèlement sur les réseaux sociaux. Voilà les multiples raisons qui ont poussé la présidente des Scouts et guides de France (SGDF), Marine Rosset, à démissionner moins de deux mois après son élection. « J’ai choisi de me mettre en retrait de la présidence des Scouts et guides de France. La situation était devenue intenable et ma volonté est de protéger le mouvement », a-t-elle annoncé dans un entretien à La Croix. (francetvinfo.fr)

 

 

Marine est homosexuelle et socialiste, c’est son droit. À ce titre, elle a subi des pressions car elle était pressentie pour prendre la présidence des Scouts de France. Elle a bien été élue, mais pas longtemps. Si le socialisme est une activité publique, par définition, l’homosexualité doit rester dans la sphère privée. Or, c’est là où le bât blesse.

 

 

Si elle n’avait été que socialiste, vu que le socialisme est un rejeton du christianisme, cela aurait pu passer, au niveau des valeurs. Cependant, l’homosexualité pose un problème à l’Église, et c’est là où la discrétion aurait été de rigueur. Le poste en valait la peine, et visiblement, Marine avait toutes les qualités requises.

Le 14 juin, Marine Rosset avait pourtant été élue avec une large majorité à la tête du premier mouvement de jeunesse chrétienne français, représentant 100 000 adhérents et 900 groupes dans tout le pays. Auparavant, la militante avait occupé plusieurs postes à responsabilité au sein des Scouts de France, qu’elle avait rejoint en 2019. (France Info)

Mais que vient faire l’homosexualité là-dedans ? La mode des coming-out, des fiertés et des bruyantes revendications publiques trouve là sa limite : toute la société n’est pas homosexuelle, et l’homosexualité affichée dérange beaucoup de monde. On ne parle pas de l’homosexualité vécue, juste affichée.

Quand on rend publique son homosexualité, on entre dans le champ politique, c’est-à-dire celui des idées et des vents contraires. Il est inévitable que beaucoup ne soient pas d’accord avec cet affichage.

Dans toute représentation publique, il y a un devoir de neutralité. C’est pourtant Marine qui a affiché ses couleurs, elle l’admet dans La Croix :

« Après mon élection, il y a eu des gens, extérieurs au scoutisme, des forces politiques, de communications, financières même, qui ont instrumentalisé des prises de position que j’ai pu avoir. »

Le problème de Marine est exactement là, pas dans sa sexualité. Quand tu entres dans le champ politique, tout devient politique. Chaque prise de position peut être attaquée, d’ailleurs, une prise de position est un concept militaire. On prend une position, et on la défend. Si on la perd, c’est qu’il y a plus fort que soi, et ce plus fort n’est pas coupable d’injustice, il prend position lui aussi !

En lisant les propos de l’Abbé Clément Barré, on découvre autre chose, qui montre que la Marine en question n’a pas mesuré où elle voulait mettre les pieds, et le pied. Il écrit dans un thread le 18 juin 2025 :

« Par ailleurs, je trouve surprenant qu’un mouvement qui insiste sur son ouverture à tous élise à sa tête une élue, donc partisane, dont on peut facilement retrouver des propos qualifiant de « peste brune » les électeurs adverses. Cela invite à relativiser la notion d’ouverture. »

Là, c’est l’erreur fatale ! Vouloir diriger le premier mouvement de jeunesse chrétienne français, c’est-à-dire catholique, donc avec nombre d’électeurs RN chez les parents, et qualifier le parti de Marine (Le Pen) de « peste brune », là, on ne peut plus rien pour elle. Ou alors c’est de l’entrisme primaire !

Au-delà de ces considérations politiques, les Français en ont ras le cul qu’on leur colle du matin au soir sur tous les supports toute la gamme des sexualités minoritaires ou marginales dans la gueule, comme preuves de liberté, de différence, d’avancée sociétale et de supériorité personnelle. Fay ce que vouldras au lit, et lâche-nous la grappe avec ça !

La promotion de Marine mise en cause sur Radio Notre-Dame le 24 juin 2025

 

***

 

Faits & Documents inaugure sa série sur la destruction de la famille traditionnelle par ce numéro consacré à la déconstruction de la masculinité par les réseaux néo-féministes et la pression pornographique. Un numéro qui fournira à tous des arguments tangibles pour faire face à l’offensive !

 

Vous trouverez dans ce numéro :

- une enquête statistique sur les rapports homme-femme
- une enquête sur un sujet éludé par les féministes : les infanticides
- un rappel historique sur les réseaux à l’origine de l’industrie pornographique
- quatre pages de brèves d’actualités

 

(cliquez pour agrandir)

Les effets pervers de la politisation de l’homosexualité

 






Alerter

5 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • Il me semble que le scoutisme constitue une activité sociale pouvant être enrichissante pour des jeunes dont les sens ne se sont pas encore éveillés, mais que dès ce moment il ne convient plus de cantoner des jeunes dans des activités puériles.

    Par conséquent, s’il y a bien un sujet à tenir éloigné du scoutisne, c’est bien celui du Q, si bien qu’une presidente marquée politiquement par des positionnement pro LGBT ne serait tout simplement pas à sa place.

     

    Répondre à ce message

  • Comble de l’hypocrisie chez les sacerdotes catholiques... Aussi, rappelons ceci :
    Toutes les religions de l’antiquité ont adoré la Femme. Le Catholicisme l’avait d’abord supprimée pour lui substituer un homme. Mais, comme l’homme n’adore pas un autre homme, il en est résulté que le Catholicisme n’a été qu’une religion pour les femmes faibles, qui ont adoré le Principe mâle dans Jésus. Quant aux hommes qui ont voulu retrouver une satisfaction à donner à leurs aspirations religieuses, ils ont introduit dans leur religion le culte de la Vierge Marie, pour perpétuer l’antique culte de la Femme.
    Lorsque, après la conversion de Constantin, on chercha à introduire la religion nouvelle en Gaule, on comprit qu’il faudrait des siècles pour détruire le culte de la Nature, qui y régnait, et la glorification de Myriam « Hathor », l’antique Déesse égyptienne, devenue Marie chez les Gaulois.
    Le culte de Marie se répandit plus vite que celui de Jésus, parce que Marie représentait une Déesse antique et avait un passé glorieux depuis Myriam, tandis que la légende de Jésus, avec toutes ses invraisemblances, ne pouvait être écoutée que comme une histoire sans valeur.
    Puis, dans la Gaule, déjà, on attendait la Vierge qui doit enfanter (Virgini Parituræ) ; on était donc préparé à la recevoir, mais on n’attendait pas un homme, d’autant plus qu’on voyait déjà, dans ce culte renversé des Catholiques, qui adoraient l’homme et n’adoraient pas la Femme, la cause des mauvaises mœurs qui régnaient partout et allaient prospérer.

     

    Répondre à ce message

  • Les lgpdto-cocaïnés dégénérés pourrissent tout ce qu’il touche !

     

    Répondre à ce message

  • Homosexualté... féminine ! En quoi l’Eglise l’a-t’elle explicitement
    condamnée, ? plus sévérement que la fornication tout court ?
    Fornication qui est intérdite,de même que la masturbation,
    mais ça, peut de gens ont l’air de s’en souvenir.

    Si les références à la sodomie comme acté condamnable sont
    nombreuses dans les textes, elle n’ont pas spécialement ému
    l’Eglise ces dernières décennies, qui a etouffé jusqu’a des
    agressions sur des enfants.

    Dans quel passage,le broute-minou est exprésssement condamné
    en tant que tel ?
    On reproche a Mme Rosset de ne pas être à droite, voilà tout.

    Ou peut être que des scouts de Gauche, ca inquiète beaucoup
    le pouvoir en place ? (plus que ça n’ embête l’Eglise).
    Tout le monde se joue de tout le monde dans cette histoire !
    Comment s’est elle retrouvée à tête des Scouts pour commencer ?!

     

    Répondre à ce message