Le problème, c’est que, si quand arrivera le fameux procès dans 10 ans, si on est tous contrôlés numériquement à la chinoise, vaccination obligatoire à la demande, mort sociale sur un click, ben alors le procès n’aura pas lieu dans le sens que l’on croit, mais on jugera ceux qui ce seront opposé à l’avènement du NOM.
C’est les vainqueurs qui écrivent l’histoire et font les procès.
Donc pour gagner le procès il faut D’ABORD gagner la guerre.
Un procès n’a jamais remplacé un combat.
Soral dit que les juges jugent toujours en fonction du rapport de force.
Jamais des juges n’ont fait de révolution.
Ce combat juridique peux servir à éveiller des gens, mais à mon avis, c’est son seul intérêt et peux même avoir l’effet inverse contre-productif de garder les gens chez eux au lieu de combattre.
Une autre version de Q : enjoy the show ...
Rester dans son canap avec les popcorn, cette fois en filant du fric à un avocat ne change pas le rapport de force et en attendant, le système avance petit à petit, toujours plus loin, sans accrocs.