Quenelle à Sciences Po !

 ??? Descoings est mort d’une overdose en partouzant, il me semble ; d’autre part le VIH n’existe pas.

Encore pire, il est mort enculé/fisté.

Bonsoir,

Je confirme le virus du HIV n’existe pas.

Cela parait choquant mais cela est strictement scientifique puisque le virus n’a jamais été isolé et purifié selon la méthodologie de la virologie classique.

L’espèce de soupe virale fabriqué en laboratoire avec du bric à brac semble contenir certains retrovirus mais ne vient nullement d’une personne malade infecté par le HIV.

Par conséquent les personnes affirmant que le HIV existe ou que le HIV a été isolé ont le même degré de crédibilité qu’un sorcier vaudou ou qu’un marabout !!! Ni plus ni moins.

Aux blanc-becs qui se donnent des grands airs en répétant les propos du Dr. Etienne de Harven : vous n’avez effectué aucun travaux, vous êtes à la pensée ce que les marchands sont à la production. Clair ?

Si le VIH n’existe apparemment pas, le SIDA lui existe. Ce qui est remis en question est l’origine virale de cette maladie et non la maladie elle-même. Seulement certains lobbys sont trop puissants pour laisser dire la Vérité, à savoir que le SIDA tel qu’il est apparu est d’origine médicamenteuse, c’est-à-dire par des drogues "poppers" courantes dans un certain milieu à une certaine époque.

Cependant, le SIDA existe en Afrique et n’a a priori rien à voir avec les poppers. La famine et le manque d’hygiène en seraient l’origine.

@MAGNA VERITAS

TU VISES QUI EN PARTICULIER POUR DIRE BLANC BECS ?

D’abord depuis quand doit-on avoir (au minimum) un prix Nobel, pour ses travaux en virologie, pour pouvoir oser s’exprimer sur le SIDA. Si j’ai envie de me prononcer sur le HIV ou sur la Lune c’est mon droit le plus strict pas besoin d’autorisation (ni la tienne même si t’es le Pape)

Après mon avis peut être facilement démonté si il ne se base que sur du vent.

Tu étais ou toi sur le net ou ailleurs quand on nous servait le la propagande sidatique à tous les coins ? Tu la dénonçais ou ? Dans ta salle de bains au WC ? Quelle est la valeur ajouté de ton commentaire à part l’enfumage  ?

Pourquoi ne dis-tu pas clairement que l’hécatombe du SIDA en occident a été causé par l’AZT (chimio) ?

Pourquoi ne dis-tu pas que les test HIV n’ont aucune valeur scientifique et que selon le pays il se peut que tu sois déclaré séropositif ou non avec un même test ?

Pourquoi ne dis-tu pas que les statistiques africaines se basent sur des carabistouilles et que si les africains meurent c’est surtout de faim.De plus depuis le début de l’épidémie "galopante " du SIDA en Afrique la population a doublé.

Pourquoi ne dis-tu pas que beaucoup de juifs sionistes sont impliqués dans la "recherche" et la "prévention" sur le "SIDA" ?

Franchement je ne comprends pas ce que tu veux dire ou voulu dire ou le jeu d’esprit que tu veux faire mais c’est zéro pointé (Oui j’ai décidé de te mettre une note comme à l’école !!!..)

Le SIDA n’a jamais été défini en tant que maladie. C’est un terme générique, c’est comme "Al Qaïda".

Strato, MagnaVeritas n’a pas tort, tu n’as aucune preuve de ce que tu avances, tu ne fais que répéter ce que un médecin dans un océan de médecins a dit. Mais s’il est seul contre tous et qu’en plus c’est de la théorie du complot, alors c’est qu’il doit avoir raison...

Pour compléter ce début de discussion sur le SIDA, je vous propose : . un lien vers le site SidaSanté, très creusé sur le mensonge VIH=SIDA (et autres) : http://www.sidasante.com/

. un lien vers le documentaire House of Numbers : http://www.dailymotion.com/video/xghvtq_house-of-numbers-la-verite-sur-le-vih-sida-vo-st-fr-1-6_webcam

Je suis en grande partie d’accord avec Magna Veritas qui a une vraie culture scientifique et de bons arguments...qui sont, hélas, comme toujours perdus à cause de ses insultes & de son agressivité. Ce n’est pas la première fois qu’il le fait.

Allez MV ! Calme-toi reviens près de nous te chauffer auprès du feu de camp, on rigole bien tous ensemble.

On se calme...

Sur le VIH, il est tout de même bon de rappeler que l’épidémie est apparue (1981) avant les traitements à l’AZT n’aient été testés (1985). Et bien après cette date, beaucoup de malades sont morts sans jamais avoir été traités à l’AZT. Penser que ce médicament serait la cause de la maladie est donc une hypothèse absurde, à ranger aver les innombrables légendes urbaines sur ce sujet.

Par ailleurs, l’existence du virus est notamment attestée par le fait que des tests de méthodologies différentes (Elisa, Western Blot) donnent des résultats cohérents. De plus, les résultats de ces tests (et le dosage de la charge virale) sont très nettement corrélés avec le développement de la maladie.

Il n’y a donc pas de place pour le doute, et les affirmations contraires sont là encore des fadaises de quelques illuminés complotisme. Cela étant, on peut encore envisager que des co-facteurs soient à découvrir...

@ PATRICE T(imsit ?)

Je peux te dire de manière conhérente que tu racontes des carabistouilles même si tu essayes d’enfumer ton monde (goys ?) en te drapant d’un discours pseudo-scientifique.

D’abord avant 1985 90 % des cas de "SIDA" étaient constatés chez des homos ou des toxicos. Ces deux groupes faisaient un usage extrême de popers et/ou de drogues dures ce qui les amenaient aussi à une mortalité plus précose. Cependant dès que L’AZT fut utilisé de manière régulière auprès des soi-disant "sidéens" l’hécatombe eu lieu. Ceci est parfaitement normal puisque l’AZT était utilisé comme agent chimiothérapique dans le passé.C’est d’ailleurs suite à sa toxicité extrème qu’il fut retiré du "marché" de la chimiothérapie pour ensuite être recyclé pour les sidéens immaginaires.

Après l’AZT la mortalité des "sidéens" diminua drastiquement puisque les nouveaux "traitements" en contenaient beaucoup moins (des doses plus faibles).

D’ailleurs dans la théorie débile du SIDA tout le monde s’accorde (chez les croyants) pour dire que l’Afrique sub-saharienne est la plus contaminé.Pourtant depuis le début de l’épidémie tous ces pays on en moyenne doublé de population.

Ensuite tu essayes d’éluder, le fait, qu’en fonction du nombre de bandes de protéines réagissant au "test" on peut être séropositif dans un pays et pas dans un autre. Pour certains pays il faut 3 bandes pour d’autres 4 bandes qui réagissent pour avoir le "SIDA". Donc si je prend l’avion je peux être sidéen en Amérique mais plus en Australie (avec le même test) etc...

Enfin je remarque que depuis des années que je discute sur l’arnaque du SIDA pas un seul mais pas un seul des pseudo-scientifiques ne m’a produit de lien (sérieux avec réferences ) vers une étude "peer reviewed" montrant que le virus HIV a été effectivement isolé et purifié à partir d’un malade du SIDA.

Pas un seul.Pourtant cela réussirait à nous faire fermer nos clapets non ?

La vérité c’est que cette étude n’a jamais et n’existera jamais car le HIV est un virus immaginaire mais l’arnaque est bien réelle et pourra faire exploser le système si un grand nombre de gens découvrent la vérité rapidement !!!!...

Mash’Allah... Je l’espère aussi, je suis de Givors, pas loin de Lyon, Inchallah...

T’es rigolo dans la vie toi, non ?

il n’a peu être pas tord, des Soral il y en a à la pelle en France. J’ai bien un prof qui s’appelle Eric Brunet, et ce n’est pas le journaliste Sarkozyste.

Victime d’une séance de fistfucking, ils ont essayé de lui arracher le coeur. Ils ont réussi.

Ah non sciences po, ce n’est même pas ça, vous les surestimez.

Là ce sera plutôt : la posture, le sourire, les tics de langage... On y forme des petits cadres du système et pas des initiés de haut niveau. Si encore ils formaient des sophistes, ça pourrait être amusant de croiser le fer avec eux. Là franchement, autant parler à un poney.

Quenelle typographique, les machines s’y mettent !

A part Alain et Agnès, le patronyme SORAL semble inconnu dans le bouquin de Fordant (réalisé d’après les données de l’INSEE).

Ce qui serait bien c’est que l’on soit un peu plus souvent et nombreux “devant”... mais dans ce système bien huilé c’est de plus en plus difficil ! Vous avez dit “démocratie” ?

idem. Comme pour Dieudo, Alain a ce coté écorché vif et ultrasensible, ce genre d’attitudes authentiques que j’aime bien :"tous ces défauts qui sont autant de chances" (JJ Goldman)

Salam ahlikom,

Pour devenir Adjoint de Sécurité, aucun diplôme n’est requis. Pour devenir Gardien de la Paix, il faut être détenteur d’un baccalauréat. Pour devenir Commissaire de Police, il faut être détenteur d’un BAC +5.

Bien à toi frère.