Qu’est-ce que l’obsolescence programmée ?
Stimuler artificiellement la consommation a des conséquences
Des origines du concept à ses applications modernes, présentation et analyse de l’obsolescence programmée.
L’entretien complet avec Jean-Claude Michéa, sur E&R :
Entretien avec Jean-Claude Michéa
Approfondir le sujet avec Kontre Kulture :
La Bête sauvage
Voir aussi, sur E&R :
Contre l’obsolescence programmée, une entreprise crée un moteur solaire autonome inusable
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
L’obsolescence programmée existe. J’ai été sollicité par une multinationale pour fragiliser certaines pièces d’une machine "increvable", et prévoir une maintenance aisée par le même constructeur.
L’obsolescence programmée peut prendre plusieurs formes.
Soit un élément est fragilisé mais réparable et dans ce cas cela augmente les profits du SAV.
Soit le dommage n’est pas réparable et le remplacement complet est indispensable.
L’outil principal est l’étude poussée de la durée de vie et du temps moyen de bon fonctionnement qui sont permis aujourd’hui avec les moyens modernes de calcul. Pour les systèmes sensibles qui ne doivent pas tomber en panne car les conséquences seraient catastrophiques, on met les moyens nécessaires et on y arrive assez bien. Par exemple les machines spéciales de production qui n’existent qu’en un seul exemplaire dans une usine.
Pour les équipements non stratégiques voire grand public, la méthode dépend aussi de la taille du marché.
* Si, le marché est très important et international, les études précédentes sont rentables. Les accords entre multinationales sont aussi possibles pour utiliser les mêmes procédés. Par exemple l’électroménager et l’automobile.
* Si un petit constructeur honnête produit des systèmes de qualité, il va rencontrer deux difficultés :
1 - Il n’aura pas la structure nécessaire pour s’attaquer à ce marché international.
2 - La guerre des prix va lui faire perdre des clients. Il ne pourra travailler qu’avec les clients locaux qui apprécient cette qualité.
— -
Michelin sait faire depuis très longtemps des pneumatiques inusables. Mais il faut pousser les automobilistes à retourner au garage régulièrement.
—
L’intelligence n’est pas une qualité, mais un simple outil au service de la morale. Et quand la morale est celle du profit maximal, l’intelligence est au service de l’escroquerie.
L’intelligence n’est pas une qualité, mais un simple outil au service de la morale
: ... au service des pulsions, lesquelles ont construit le concept de morale, notamment.
L’histoire de Michelin et des pneus inusables est une légende urbaine. Une gomme inusable, si elle existe, serait une gomme trop dure (pas assez de grip).
Nous nous dirigeons vers un monde ou tout sera loué. coté positif : arrêt de l’obsolescence programmée,si il y a une panne,on vous remplace l’objet,ça aura un coût pour l’entreprise,donc,vous aurez de la qualité. coté négatif : nous n’aurons plus rien à léguer à nos enfants,même la propriété privé est dans le viseur,ils vont augmenter les impôts à tel point que la location sera privilégiée. le petit chèque des grands parents à la retraite,ce sera du passé.
Nous ne serons plus que des esclaves qui s’ignorent. l’unique résilience,est de recréer des réseaux de productions alternatifs,comme le dit A.Soral.
L’obsolescence fonctionnelle implémentée sur Flamby avec une efficacité inquiétante.
A partir du moment où l’on produit pour la vente comme fin en soi et non pas pour les besoins humains, l’obsolescence programmée n’est qu’un effet, une conséquence du mode de production capitaliste. L’un ne va pas sans l’autre.
C’est ce qui est bon marché, et donc de mauvaise qualité, qui ne dure pas . Une montre Omega à 4000 euros durera 50 ans, une Swatch à 100 euros 3 ou 4 ans maxi . Vous pourrez aussi garder vos Church (500 euros) toute la vie, des pompes de chez Lidl (12 euros) beaucoup moins longtemps...
C’est un crime contre l’humanité et l’environnement !
Une paire de pompes de chez Lidl dure 2 ans, elle peut coûter 12 euros . Une paire de Church ou de Weston peut durer des dizaines d’années : elle coûte 500 euros . Aucune "obsolescence programmée" là-dedans, la camelote ne dure jamais longtemps, cf les jouets chinois...
Bonjour. Quelles que soient les causes de cette obsolescence programmée (entente, ou autre), le moyen politique d’y remédier est simple : imposer aux industriels des garanties d’un certain nombre d’années (par exemple, 20 ans pour un frigidaire, 10 ans pour un téléphone, etc) afin de les obliger à concevoir des produits en conséquence. Cela n’arrivera pas, bien sûr, dans le système actuel, mais l’idée me paraît suffisamment simple et efficace pour être étendue à la population et devenir une sorte d’évidence. Au bout d’un moment, elle s’imposera. Je propose donc à ceux qui partagent cet avis de la répandre au maximum !
J’ai entendu Marine Le Pen dire qu’elle voulait imposer des garanties aux constructeurs.
Beaucoup de gens trouvent cela scandaleux mais sont bien content de produire des merdes renouvelables à l’infini pour pérenniser le travail, concept qu’ils ne sont pas prêt à remettre en cause.
