Qu’est-ce qu’être juif ?

La réponse de Rachel Yedid

Publié le : mercredi 30 avril 2014
Commentaires : 53
Nombre de vues : 18 789
134 votes

Extrait de la websérie Juif ?, créée par Esti et regroupant 120 entretiens.

Rachel Yedid est peintre.

 

Voir aussi :

53 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 1er mai 2014 à 12:12 par Louis
#803575

Pourquoi Esti n’interroge-t-elle pas certains livres ? J’ai entendu parler d’un incertain écrivain nommé je crois "Céline" qui aurait écrit un livre intitulé quelque chose comme : "Bagatelles pour un massacre" ? où on parlerait des Juifs d’une façon assez "mitigée", pourrait-elle nous donner des précisions, des citations ?...

Le 1er mai 2014 à 15:04 par éric périf
#803777

Elle est gentille la demoiselle, mais Jérusalem et encore plus l’auteur qu’elle cite, je m’en contre fout. Elle est juive, donc c’est quoi pour toi être juive ? Sur la question de jérusalem, il faut donc poser la question aux musulmans et chrétiens, cette fille est hors sujet.

Le 1er mai 2014 à 18:00 par Babar
#803969

Mademoiselle Esti je vous remercie pour tous les témoignages de ces Juifs merveilleux, mais après avoir interrogé les personnes, que n’interrogez-vous les livres ? Voila j’ai entendu parler d’une écrivaine qui s’appelle "Céline" et qui a écrit je crois pendant l’Affaire Dreyfus un livre intitulé je crois "Bagatelles pour un cadavre dans de beaux draps" . C’est un livre que je n’arrive pas à trouver, je l’ai demandé plusieurs fois à la FNAC et les vendeurs m’ont regardé de travers sans me répondre . Il parait que cette écrivaine peut-etre alcoolique (?) parlait des Juifs d’une façon curieuse et pas toujours laudatrice, peut-être pourriez-vous nous en parler, peut-être meme en lire quelques pages pour nous donner le "ton" de l’ouvrage ? Merci d’avance .

Le 1er mai 2014 à 21:18 par salut
#804132

[SUITE]

Nous avons abordé cette question en étudiant un grand nombre de génomes mitochondriaux complets - séquençant la totalité des 16 568 bases de la molécule – provenant de toute l’Europe, du Caucase et du Moyen-Orient. Nous avons constaté que, dans la grande majorité des cas, les lignées ashkénazes sont plus étroitement liés à des lignées d’Europe méridionale et occidentale - et que ces lignées étaient présentes en Europe depuis des milliers d’années.

Cela signifie que, même si des hommes juifs ont émigré il y a 2000 ans de la Palestine vers l’Europe, ils ont apporté peu ou pas de femmes avec eux. Ils auraient plutôt épousé des femmes européennes, d’abord le long de la Méditerranée, en particulier en Italie, et plus tard (mais probablement dans une moindre mesure) en Europe occidentale et centrale.

Cela suggère que, dans les premières années de la Diaspora, le judaïsme a pris dans beaucoup de convertis parmi la population européenne, mais ils étaient principalement recrutés parmi les femmes. Ainsi, l’ascendance féminine des Ashkénazes trouve son origine dans l’Europe du Sud et de l’Ouest, mais pas en Palestine ni dans le Caucase du Nord.

Le 2 mai 2014 à 18:48 par renata
#804969

Wilfredo Pareto disait que " L’Histoire est un cimetière d’aristocraties" : quand conduira-t-elle l’ "aristocratie" juive au cimetière ?

Le 2 mai 2014 à 19:49 par syd
#805048

em

Je comprends pas trop la fixette actuelle sur les couleurs de cheveux, les forums identitaires sont en rade cette semaine ?

on dirai qu’il y a des gens qui on un problème avec leurs couleurs de peau ou de cheveux et qui voient des identitaires partout... donc je développe : un juif est est un sémite, et un sémite ressemble à un arabe, donc un blond aux yeux bleus qui se dit juif est descendant de Khazards au mieux. Il y a rien d’identitaire la dedans, mais même ici on dirait qu’il y a des paranos !!!

Le 3 mai 2014 à 14:12 par em
#805699

hohoho...

Je n’ai aucun problème avec mes couleurs, si tu savais...

Je te répète donc que les Khazars sont loin d’être des blonds aux yeux bleus, mais plutôt des têtes de turcs en l’occurrence.

Aussi , il y a des sémites noirs (mais alors, noir de chez noir) en Éthiopie par exemple. Savais-tu que Moïse avait une femme Nubienne (soudanaise) ? Donc Moïse avait probablement aussi des enfants noirs. ça va ? tu veux un verre d’eau ?

Et puis, les arabes sont sémites, ce n’est pas une ressemblance.

Du coup, le genre de réflexion "elle est pas juive puisqu’elle est blonde", c’est juste risible. Je te renvoie à la réponse de "Salut" un peu plus haut qui dit à peu prés la même chose que moi.

S’il y a des juifs blanc, c’est simplement que lorsque deux peuples vivent au même endroit, il y a des hommes qui rencontrent des femmes, et des enfants qui naissent de ces unions (tu demandera à papa/maman pour les détails techniques).

A moins de parquer toute une partie de la population dans des camps entourés de murs de cinq mètres de haut (et encore...). A ma connaissance, seuls les nazis et les sionistes ont appliqué cette "solution" pour l’instant.

Donc, après plusieurs siècles en Europe, des juifs se sont forcement mariés avec des autochtones, même si ce n’est pas le plus courant. Sans parler des conversions (et oui, ça existe aussi dans le judaïsme).

Mais je crois comprendre que ça remet trop en cause ta vision simpliste du monde (oserais-je dire bicolore ?)

Le 15 mai 2014 à 21:10 par Karim
#821785

Sache qu’il y a des arabes (arabe = de la Tunisie au golfe arabique) très blancs de peaux en proportion non négligeable.

Le 2 mai 2014 à 23:00 par solaine
#805248

Arrêtons de chercher midi à quatorze heures, la meilleure des réponses serait celle-ci : être « juif » c’est éviter de se regarder dans un miroir par peur de se voir tel qu’on est et toujours tromper et/ou massacrer son prochain « non-juif ». Qui dit mieux ? Vive la Palestine et les Palestiniens !

Le 3 mai 2014 à 07:42 par issa
#805424

Au risque de me répéter je trouve cette série sans intérêt sauf si on demande aux autres religions la même chose, sinon rien que la question m’agace, on dirait que les juifs sont plus importants, c’est leur point de vue, mais c’est faux car DIEU aime toute sa création et ça c’est écrit noir sur blanc tout au long des Evangiles.

Le 3 mai 2014 à 12:03 par jojo
#805575

J’aime bien cette femme, elle a l’air très bien, cela dit, ce qu’elle dit est faux, les juifs n’ont pas seulement tué aujourd’hui pour récupéré Israël, les pires massacres sont advenus pour s’emparer du territoire au départ, les primo-habitants ont été génocidé par les juifs. Enfin d’après les histoires qui sont racontées dans la Torah en tout cas .

Le 6 mai 2014 à 13:23 par Le Cynique
#808811

Bah au moins, elle est lucide.

Le 15 mai 2014 à 03:21 par Karim
#820810

Je suis choqué : je pensais que les juifs ne pouvaient pas tuer comme les autres, et ce, par nature, par la relation spéciale qu’ils entretiennent avec ce qui échappe aux simples goyim....

C’est une révélation.

A part cela, je trouve cette question (répétée il est vrai de manière obsédante) très obscène.

Si je l’étais, j’aurais la pudeur de ne pas imposer mon questionnement métaphysique sur Mon Moi-Même aux 99.9 % de la population qui ne l’est pas. En effet, je n’ai jamais vu le même questionnement sur le catholicisme ou l’islam de la part des catholiques et des musulmans.. Ceux ci se contentant lorsqu’ils ont la foi, de veiller à être proche de Dieu, à titre individuel.

Je vais donner une définition qui ne pourra pas être contredite : Être juif, ► C’est savoir que ma communauté dirige 9 banques des 10 banques qui composent la FED (qui a le pouvoir d’imprimer la monnaie mondiale $). ► C’est savoir que sur les 8 familles qui contrôlent ces banques, 7 sont de ma communauté. ► C’est savoir que le président de la FED, son prédécesseur et le prédécesseur du prédécesseur, sont de ma communauté. ► C’est savoir que malgré notre petit nombre sur la planète, nous contrôlons le congrès américain et donc rien de la politique américaine ne se fait sans notre aval. Nous en profitons bien sûr pour influer (étant donné l’importance des usa dans le monde) sur ce qui se passe dans la planète entière. ► C’est savoir que DSK et Wolfowitz, tous deux de ma communauté, étaient présidents respectivement au FMI et à la banque mondiale il y a peu.

Je m’arrête la liste est très longue (je n’ai pas parlé des média par exemple).....