Les réseaux Glavio en PLS !

« Soral continue de jouer un rôle central dans la complosphère en 2024. »

C’est lui qui le dit, sur rambobine.info, avec une certaine honnêteté et une vraie tristesse. StreetPress rime avec tristesse. Le rouquin Molard, interrogé par un jeune journaliste dit indépendant (de qui ?), ne sait plus comment faire pour neutraliser le soralisme, qui a essaimé partout.

« On se rend compte que l’écosytème Soral a profondément essaimé dans la société. »

Mathieu a tout essayé, la délation, le mensonge, l’exagération, la haine même, résultat : le bide. Toujours, il bute contre un roc, celui du réel. Autrement dit, le soralisme pèse lourd, alors que le molardisme...

On pense que s’il acceptait tout simplement la liberté d’expression, il pourrait sortir de sa spirale d’échec.

« On a quelque peu négligé Soral en 2015 et on voit que ses théories conspirationnistes, antisémites, homophobes et négationnistes ont infusé dans de nombreux discours. On est en train de le payer aujourd’hui. Ça va laisser une trace dans la société et on va en voir des réminiscences pendant des années et des années. »

Quand on est un bon soldat – du lobby en l’occurrence – et que la mission a objectivement foiré, on va demander à son officier de changer de mission, on ne s’accroche pas, sinon c’est pire, humainement et moralement.

« On est un média indépendant, on roule pas sur l’or »

Molard chouine sur les conséquences de ses enquêtes de délation

Timothée Vinchon, qui met tout son CV en ligne avec plein de majuscules majestueuses (Rédacteur et cofondateur de Rembobine - Journaliste indépendant - Formateur en éducation populaire aux médias), pose une question involontairement vicelarde au Molard...

Tim : Comment expliquer que vos enquêtes aient eu si peu d’impact ?

Molard : « On a plein de papiers qui ont de l’impact et ceux-là n’en ont pas eu. Je le regrette un peu. Certains papiers sont de niche, comme celui sur les archives Ravier, et intéressent effectivement surtout les chercheurs et les spécialistes. Mais celui sur l’affaire Jean-Michel Trogneux est selon moi d’intérêt général. On révèle quand même qui sont les gens qui pour certains travaillent avec Marine Le Pen et jusqu’où ils sont prêts à aller. Et c’est une vraie "trumpisation" de la campagne électorale. »

Au fond, on ne comprend pas trop ce que Molard et ses molardeux veulent dénoncer, ou ce contre quoi ils luttent (dans le vide) : une pensée différente ? Une popularité qui énerve ? Une influence centrale dans le domaine des idées politiques ? Une insoumission à un Système emmenant la France vers le gouffre ?

Peut-être qu’une bonne auto-analyse, ou une bonne psychanalyse, pourraient aider Mathieu à se reconvertir dans un domaine où il serait enfin utile. On pense à la boulangerie, la charpenterie, l’agriculture, sinon le vrai journalisme, indépendant du pouvoir, visible ou profond...
C’est plus noble que de faire le larbin à la Kommandantur, non ?