La haine que suscite Musk chez les wokistes en ce moment explose tout les compteurs. C’est marrant comment ces gens qui prétendent lutter contre la haine, se trouvent constamment de nouveaux sujets à haïr. Comme par hasard, toujours des gens agissant contre l’agenda de l’Empire.

Le progressiste c’est la personnification de la connerie connerie suiviste heureuse.

Ces mots sont définitivement puants c’est tout.

@Alvula

Les Fact-checkers de Le Monde et les Zététiciens anti-complotistes ne s’appuient que sur les faits qui vont dans le sens de leurs croyances ou de leurs intérêts. Ce sont les avocats du Pouvoir, toujours au service des comploteurs.
Vérifier réellement les faits permet de ne pas se faire avoir par leur propagande et de dévoiler leur malhonnêteté intellectuelle.

Le monde n’a pas attendu la zététique ou les fact checkeurs pour s’accommoder de la vérité. Ce sont de puissants outils pour diriger les crédules et les faibles d’esprits, et les bras armés de la censure de demain. Regardez le niveau de désinformation et l’émergence de ces concepts, vous verrez une corrélation proche de 1.

je ne suis pas d’accord avec votre opposition "droits de l’homme" et Dieu. L’episode du covid nous a prouve qu’une societe athee peut s’asseoir sur les droits de l’homme sans probleme tout comme elle ignore les commandements de dieu,ce qui montre que les droits de l’homme sont dans le meme camp que la spiritualite.
Je prefere mettre en opposition droit positif et droit naturel. Les droits naturels viennent de Dieu et de ses commandements et aboutissent aux droits de l’homme.Le droit positif est pur legitimation de la volonte des plus forts du moment et sont sans limite : hitler,staline,confinement,limite d’emission de co2 etc...
Dieu a laisse les hommes libres de choisir,c’est donc de l’orgueil que de vouloir limiter les choix d’un autre etre humain.

Une société hédoniste c’est certain... L’anarchie, c’est-à-dire le chaos ? Mais on voit que c’est de plus en plus le chaos dans la tête des gens : si on pouvait avoir en 1931 du chaos social, aujourd’hui c’est une confusion extrême chez certains, intériorisée, qui engendre une non-société, un no man’s land, une passivité / soumission devant le totalitarisme qui s’installe.

Donc je ne suis pas sûr qu’on s’en sorte à coup de tweets et de commentaires, c’est peut-être même le piège de le croire !

Etat totalitaire / anarchie.
Bel oxymore.
l’anarchie étant par définition la négation de l’état.

1/ Sur l’opposition DH/ Dieu

Les DH sont une version modernisée de la révolte de l’Homme contre la Souveraineté de Dieu lors du péché originel, c’est l’Homme qui veut devenir dieu à l’égal de Dieu, la version terrestre du Non serviam celeste de Lucifer.

2/ Sur l’oxymore apparent totalitarisme/anarchie.

Ce n’est pas un oxymore, c’est une contradiction dialectique.

La conséquence des droits de l’Homme (la souveraineté proto divine de l’Homme vs la souveraineté de Dieu) est double :

 Elle conduit la société à l’anarchie
 Elle oblige l’Etat au totalitarisme

Elle est la société de tous concurents et jaloux de tous qui est la définition de l’anarchie (et de l’enfer : la Création est un monde ordonné).

Et par compensation, de l’Etat seul détenteur de droits en face de l’individu.(l’individu pour refuser la tutelle de Dieu, accepte sa servitude à l’Etat pour ne pas mourir sous les coups de son voisin).

3/ Sur la cause de 1/ & 2/.

C’est l’athéisme qui est la cause de la dictature (monndiale) en ses deux dimensions :

 la laicité d’Etat
 l’apostasie sociétale.

En effet,

 L’Etat ne serait pas laique si ses gouvernants ne l’étaient pas.
 Et nos gouvernants ne le seraient pas si leurs électeurs n’étaient pas devenus athées.
 Enfin, les gouvernés ne seraient pas devenus athées et antichrétiens si Adam et Eve n’avaient pas mangé la pomme.

Ce pourquoi, comme conséquence de la pomme, à la fin des temps, l’apostasie sera générale comme indiqué dans l’Apocalypse de Jean ...

A l’idée de lâcher 8 euros par mois Bruno Le Maire fait la gueule... C’est vrai qu’il a déclaré que la Frrânncce était à un euro près...

Il n’y a pas 300 millions d’usagers Twitter disposant de l’option "ruban bleu". L’idée de faire payer 8$ par mois ne vise que ces derniers, qui ne sont qu’environ 300 milles. Les recettes prévisibles, si tous acceptaient de payer, seraient donc de 2 400 000$ par mois.

Si vous connaissez les détails du plan d’achat, et les charges de twiter (qui a environ 7000 employés), éclairez moi, car à première vu ces 2.4 millions $ seront loin de suffire pour satisfaire ceux qui ont payé 44 G$.

Tout le monde ne veut pas être certifié donc vos calculs sont zéros

Ceux qui possédaient Tweeter avant non seulement faisaient du fric mais censuraient les voix dissidentes. Donc que Musk se fasse du fric comme les anciens, je ne vois pas ce qu’il y a d’embêtant surtout s’il permet à tous de pouvoir s’exprimer.
Que doit-on penser des labos pharma, Bill Gates et toute une clique qui gravite autour du sanitaire ? Ils se font du fric tout en empoisonnant des milliers d’êtres humains.
Rajoutons à cela ceux qui se font du fric sur le faux réchauffement climatique toujours sur le dos de ceux qui se font empoisonner..En clair des êtres humains qui sont des ennemis de l’humanité.