Le couple Macron s’attaque à Candace Owens

Publié le : samedi 11 janvier 2025
Commentaires : 90
Nombre de vues : 30 252
128 votes

Candace Owens a reçu une lettre écrite par un cabinet d’avocats qui défend le couple Macron.

 

 

Queen Candace

Lobby juif US : Candace dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas

On connaît tous désormais la lucidité et le franc-parler de Candace, car c’est très bien d’avoir un franc-parler, mais si on n’est pas lucide, ça ne sert à rien. Candace est un top model politique, un modèle de liberté d’expression. Elle est tout simplement la voix de la liberté venue d’outre-Atlantique, une liberté qui est interdite en France, et l’on sait pourquoi. Cependant, rien ne peut arrêter la (...)

Candace : la fin de l’influence des people en politique

Résultat des courses : 312 à 226. Les people français devraient en prendre de la graine et rester dans leur niche en cas d’élection : les gens se foutent de ce que les pseudo-stars pensent et encore plus des consignes de vote qu’elles donnent. De quoi j’me mêle ? Leurs préoccupations ? Les voilà : Trump a significativement augmenté ses scores auprès des minorités et des femmes, démontrant que (...)

Candace Owens démystifie l’identité noire d’Obama et Kamala

Dans son dernier podcast, Candace Owens soulève des questions troublantes sur le passé de Kamala Harris et l’identité noire revendiquée par Barack Obama, appelant à un examen plus approfondi de leur légitimité à représenter la communauté afro-américaine. Candace Owens, commentatrice politique controversée, a lancé une salve d’accusations contre la vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président (...)

BrigitteGate : Candace Owens interviewe Xavier Poussard

« Le Parti disait de rejeter le témoignage des yeux et des oreilles. C’était le commandement le plus essentiel. » Ainsi, en citant 1984 d’Orwell, commence Candace, qui invite Xavier Poussard à parler de ses enquêtes.

Candace Owens ou l’efficacité de la grille soralienne

Candace est la nouvelle conscience et la nouvelle voix de l’Amérique. Il y a longtemps qu’on n’a pas entendu un discours aussi équilibré et cohérent de la part d’un observateur critique du Système, alors que beaucoup se sont fourvoyés, comme Alex Jones dans le délire, Paul Joseph Watson dans l’identitarisme, ou RFK Jr dans l’incohérence. Le succès fulgurant de Candace sur les réseaux sociaux s’explique (...)
90 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 11 janvier 2025 à 08:03 par Cerveau malade
#3477705

Est-ce que la gendarmerie va aller arrêter Candace ? Y’aura t’il les gendarmes qui arrêtent les agriculteurs parce qu’ils portent des bonnets jaunes ? Mais Candace est noire comme les OQTF, n’était-ce pas du racisme ? Candace fait partie de la minorité, comme les trans, les gays, etc... peut-on arrêter une minorité oppressée ? N’est-ce pas un privilège blanc d’extrême droite ? Et que fait-on des luttes intersectionnelles ? En plus c’est une femme ! Attention a ne pas tomber dans l’obscurantisme d’extrême droite blanche. Un dérapage est si vite arrivé Amicalement

Le 11 janvier 2025 à 09:58 par Cerveau malade
#3477765

A moins que vous appliquiez la directive Goebbels Qui dit " c’est nous qui décidons de qui est et qui n’est pas !" Et là en effet Candace peut être blanche nazi d’extrême droite raciste suprémaciste du KKK antisémite homophobe misogyne....et évidemment faut l’arrêter immédiatement

Le 11 janvier 2025 à 10:59 par ursus
#3477794

A propos de personnes qu’on arrêterait pour port d’un bonnet jaune (ou orange)... vous pouvez cocher la case (ainsi que pour port d’un drapeau bleu-blanc-rouge, pour port d’une pancarte "Qui", etc...) !

Le 11 janvier 2025 à 11:35 par Cerveau malade
#3477808

Goebbels avait répondu : c’est nous qui décidons qui est juif et qui ne l’est pas. Marlène Schiapa c’est nous qui décidons qui est misogyne et qui ne l’est pas. Jakubovitz c’est nous qui décidons qui est antisémite et qui ne l’est pas. Assa Traoré c’est nous qui décidons qui est raciste et qui ne l’est pas. BHL c’est nous qui décidons qui est un mauvais nazi et qui ne l’est pas. Macron c’est moi qui décide qui est une femme et qui ne l’est pas. fact-chekers c’est nous qui décidons de si une info est vraie ou pas. CRIF c’est nous qui décidons de qui est un résistant ou qui est un terroriste. François Hollande c’est nous qui décidons qui est riche et qui ne l’est pas. (Je crois que l’étalon est a 4000€) Adrien Abauzizi C’est nous qui décidons qui est catholique et qui ne l’est pas. Frédéric Mitterrand C’est nous qui décidons qui a plus de 14 ans et qui ne l’est a pas. Liste non exhaustive

Le 11 janvier 2025 à 08:13 par cousin
#3477709

Il y a honte à être LGBTQ . Mr et Mr macron il y a honte puisque vous le cachez , Vous n’acceptez pas que ce soit divulgué . Vous manipulez les Français . Désolé messieurs vous êtes la honte de la France et une vilénie pour l’humanité .

Le 11 janvier 2025 à 08:22 par ursus
#3477714

Nous sommes avec toi Candace...

Le 11 janvier 2025 à 08:49 par Mister Mayo
#3477720

Oh, les cons ! Mais quels cons ! C’était LE truc à ne pas faire. Hé bien, ils l’ont fait ! Là, ils sont vraiment au bout du bout du bout. Merci Candace !

Le 11 janvier 2025 à 17:06 par anonyme
#3477960

Pendant ce temps, Poutine vaque à des occupations présidentielles, sans se laisser distraire.

Troupsol 1er est vraiment un Jean foutre !

Le 11 janvier 2025 à 08:56 par H. K. Daghlian
#3477724

Cette lettre est révélatrice de la mentalité de jupiter premier et son arrogance subconsciente, qui le placent tel un monarque qui n’a que faire de ce que les gens disent ou pensent et que ces derniers doivent le croire, lui doivent obéissance et respect même si ce qu’il dit et fait n’est que pure conneries. Ce n’est pas "crois moi frérot", mais littéralement "je n’ai jamais menti de toute ma vie" qui est le propre des mythomanes. Il pense même que toute la planète lui doit allégeance. C’est un vrai danger public.

Sinon, le journalisme jaune a sa corollaire qui est le journalisme marron dont la macronie est devenue maitre, et dans les deux cas cela concerne ce qu’il pourrait y avoir dans le slip.

Sinon, c’est un cas d’école de l’Effet Streisand.

Le 11 janvier 2025 à 10:52 par Sedetiam
#3477789

Le problème du subconscient c’est que, lorsqu’il « aimante » un potentiel de merde dans l’espace quantique, il le ramène à la vie ; consciente. Et l’on s’en passerait bien.

Le 11 janvier 2025 à 09:13 par filou84
#3477733

Candace dit avoir fait une entrevue avec un journaliste français qui sortira le 30 janvier, j’espère que c’est Xavier Poussard ?

Le 11 janvier 2025 à 09:17 par Pamfli
#3477735

Emmanuel Macron et Jean-Michel Trogneux avec ce genre de lettre de baveux veulent faire taire les Américains ?

Le 11 janvier 2025 à 09:55 par MAD MAX
#3477761

@pamfli, oui, et comme le dit bien cette expression populaire, " il n’y a que la vérité qui blesse"ou qui " dérange", donc c’est sûrement ça.

Le 11 janvier 2025 à 12:53 par Mauser Fokker
#3477851

C’est la vérité par le chaos, théorisée par Marx (brothers).^^

Le 11 janvier 2025 à 09:17 par Déclassé social
#3477736

Si quelqu’un a du talent qu’il fasse une chanson sur la bite à Brigite. Vive la liberté d’expression américaine. La France est une dictature.

Le 11 janvier 2025 à 09:17 par Buleh GILA
#3477737

Candace en a d’aussi grosses au figuré que Brigitte au réel !

Le 11 janvier 2025 à 11:38 par MAD MAX
#3477811

@buleh gila, oui, et elle, Candace est belle, elle est bien foutue, contrairement à la vieille peau de mémé brigitte.

Le 11 janvier 2025 à 16:45 par CptObvious
#3477948

@MADMAX Je me permet de vous corriger : "papy Brigitte" ;)

Le 11 janvier 2025 à 09:20 par Camille
#3477740

Courage Brigitte, on est avec toi mon gars !

Le 11 janvier 2025 à 11:46 par Yannick Noir Ping-pong ultrabrite
#3477820

Bribite Macron elle a des couilles.

Le 11 janvier 2025 à 09:21 par Clovis
#3477741

Unbelievable !! Chocking ! Merci à Candace pour le partage. Nous avons vraiment à faire à une fin de régime au bout du rouleau. C’est le moment d’asséner le coup de grâce

Le 11 janvier 2025 à 09:21 par Cécile
#3477742

Jean-Mi est le trans le moins bien abouti de la politique, la diva qui cache le cabaret, celui qui doit servir de fusible. D’autres avant avaient été mieux ’’dessinés’’. Ouvrez les yeux : la transvestigation est un sujet largement abordé sur le net, TOUS les pays sont concernées, ce n’est pas propre à la France. La France reste le pays à abattre, voilà tout.

Le 11 janvier 2025 à 13:32 par Albert
#3477865

Donc tous sujets largement abordés sur internet et concernant tous les pays dont la France sont un de ces seuls faits qu’un sujet devient intrinsèquement bon Voilà une logique bien filandreuse Faut t il rappeler la distinction qu’il faut apporter entre l’essence d’une chose et la fonction qui s’y rapporte Est ce pour autant qu’une table en bois demeure un arbre, vis et versa et que parlant de l’un on parle de l’autre

Le 11 janvier 2025 à 09:55 par john doe
#3477760

Je ne pense pas qu’ils paniquent. Je pense que fidèles à eux mêmes, ils se sont convaincus de leurs mensonges, et jettent "l’eau propre" sur ceux qui osent les contredire.

Ces gens sont fous à lier.

Le 11 janvier 2025 à 11:08 par Léon
#3477795

Je pense la même chose. Le menteur fini toujours par croire ses propres mensonges. Ce qui nous amène a la conclusion que seul une période sanglante pour tout le monde pourra les arrêter. C’est écrit et il faut se préparer. L’avenir est un long passé. Faut le savoir.

Le 11 janvier 2025 à 12:15 par Epoque folle folle folle
#3477830

En effet... Soit ils sont complètement déconnectés du réel et suicidaires (si cette histoire de transgenre est vraie)...Et les jours à l’Élysée de Macron sont définitivement comptés, Soit c’est une énorme psy op et ce courrier d’avocat "confidentiel" (!) qu’évidemment Owens ne pouvait que publier, remet des pièces dans la machine. Dans quel but ? Tenter de discréditer et l’équipe Trump, au moment où celui-ci arrive au pouvoir, et la sphère "complotiste" française avec F&D en 1ère ligne ? Et plus profondément, faire avancer l’agenda woke (puisque restera juste dans l’esprit du grand public - déjà si frileux sur le sujet- l’idée de calomnies transphobes) ?? L’avenir proche nous le dira...

Le 11 janvier 2025 à 16:55 par Paul82
#3477953

@epque folle

Je ne comprends pas votre raisonnement, a-t-il seulement un sens ?

Oui ce "couple" est fou à lier. Quant à cette histoire de gêner Trump... En quoi ? C’est bien ou c’est pas bien le transsexualisme ? Si c’est bien, pourquoi cacher ? Pourquoi mentir ? Et sinon pourquoi mentir encore ?

Tout le monde en a marre aux EU (et surement ici aussi) des LGBTetc et du prêchi-prêcha qui va avec ! Sans oublier le climat de terreur : sans ca, ce truc eut été balayé d’un revers de la main il y a longtemps !

Le 14 janvier 2025 à 01:30 par Epoque folle folle folle
#3478982

@paul82 Le sens est qu’il ne faut jamais sous-estimer un adversaire. Peut-être sont-ils fous à lier, peut-être sont-ils dans une stratégie perverse (et assez folle aussi), de divulgation TOUT EN TENTANT de discréditer la partie adverse. Car que se passera t il si le dénommé Jean Michel T apparaît avec carte d’identité, photos et témoignages des copains (que ce soit vrai, ou bureau des légendes) ? Le grand public validera sans chercher plus loin, tout en plaignant la pauvre Brigitte qui aura été si méchamment calomniée... Donc je dis juste : prudence, tant qu’il n’y a pas de preuve décisive apportée, et la stupidité supposée de ce courrier doit être prise avec circonspection.

Le 11 janvier 2025 à 10:14 par Frank
#3477775

Si le seul dossier sur un président étranger détenu par Trump est sur Macron, et Candace Owens va sortir son interview explosive sur le couple Macron 5 jours après l’investiture de Trump, comme disent les américains :"la me*de va percuter le ventilateur" au pire moment possible pour Macron. Cette lettre fait bien sûr suite à l’arrestation de plus de 20 personnes en France, dont Zoë Sagan. Elle traduit également le manque total d’intelligence politique et le narcissisme pervers ridicule du couple présidentiel.

Le 11 janvier 2025 à 10:26 par Ericbroyat
#3477781

Le type qui a eu l’idée de cette lettre doit être une sacrée tâche aux échecs. Il ne doit même pas penser aux conséquences qu’elle aura à court terme. J’attends ces conséquences avec gourmandise. On va se marrer comme jamais l’année dernière...

Le 11 janvier 2025 à 10:28 par Bite et Calebar
#3477782

Hallucinant la vidéo de Candace Owens, tant la situation énoncée est ubuesque. J’attends la publication de cette lettre, histoire de me marrer. . Personne n’a eu l’idée de faire un test ADN car, je comprends pourquoi, notre BriBite serre très exceptionnellement la main d’inconnue sans ses gants.

Le 11 janvier 2025 à 12:43 par Pouet
#3477847

Si, ils ont récupéré un cheveu perdu.

Résultat, 100% nylon.

Le 11 janvier 2025 à 10:30 par Hakan
#3477783

Quand Candace dit que les avocats du couple s’appuient sur les recherches d’un journaliste qui affirme que le petit gros serait Jean-Michel Trogneux, je soupçonne qu’il s’agit de l’inénarrable Jonathan Moadab...Et vous ?

Le 11 janvier 2025 à 10:31 par GERARD R.
#3477784

J’adore la manière dont Candace, prononce : "Jean-Michel Trwog-neuw"

Le 11 janvier 2025 à 21:20 par Maneki
#3478046

Et sa façon de dire "okay" à la British… Peut-être parce qu’elle est mariée à un Anglais. Charmante, intelligente et courageuse, c’est suffisamment rare pour être souligné.

Le 11 janvier 2025 à 10:39 par bougre
#3477786

Une lettre de menace du type de celles émises par les pires mafieux de la planète qui pensent avoir la main mise sur tous les pouvoirs, que ce soit médiatique, judiciaire ou policier, et qui ont recours à des hommes de main pour faire taire définitivement ceux qui révèlent leurs malversations....

Ce semble être les méthodes employées par le couple élyséen empêtré dans ses mensonges, car les accusations portées contre eux n’ayant pas été démenties de manière incontestable sont à juste titre dignes d’être qualifiés de mensonges et de trahison contre la France et les français.

La question ne porte pas sur le droit pour chacun d’être gay, lesbienne ou transsexuel mais sur la loyauté qui consiste à déclarer sa véritable nature et identité lorsqu’on accède à la plus haute fonction de l’Etat... à défaut il s’agit de haute trahison si les démentis ne sont pas apportés officiellement en cas de mise en doute publique et de débuts de preuves d’imposture.

En l’occurrence il s’agirait d’une double tromperie portant à la fois sur la nature biologique et sur la véritable identité de celle qui se fait appeler ’première dame’ et qui a le devoir absolu de faire reconnaitre par voie officielle et judiciaire qu’il s’agirait d’attaques infondées.

Or il ne s’agit en l’occurrence pas d’une assignation en justice contre l’auteur de fausses rumeurs et de diffamation mais d’un courrier d’intimidation inspiré des méthodes de voyous.

Se prendre les pieds dans le tapis est définitivement une spécialité chez les Macron, car plus que jamais l’affaire va prendre une dimension internationale comme une trainée de poudre aux conséquences comparables à l’incendie de Los Angeles.

Le 11 janvier 2025 à 10:56 par ursus
#3477790

Maintenant que nous avons la photo de "Jean-Michel Trogneux", ce ne devrait pas être très difficile de remonter jusqu’à la source...

Le 11 janvier 2025 à 11:11 par ANONYME
#3477797

Le couple présidentiel a fermement insisté pour que Candace ne rende pas public le contenu de cette lettre. C’était la pire idée du siècle.

Le pire du pire est encore possible...

Le 11 janvier 2025 à 11:46 par anonyme
#3477819

C’est toujours le pervers qui, vivant dans la peur perpétuelle que son vice caché soit découvert, veut empêcher l’honnête homme de le percevoir. Ou s’il est perçu, de l’exposer ou le dénoncer. L’honnête homme ne censure pas. C’est hors propos pour lui.

Le 11 janvier 2025 à 11:51 par J.Michel
#3477822

Une pensée pour le scribe de cette lettre, un obscur rédacteur de cabinet d’avocats tenu de reproduire les doléances frauduleuses ou farfelus d’hypertrophiés du moi. Chacun son métier, tous ne sont pas drôle mais ils nous font bien rire quand même !

Le 11 janvier 2025 à 12:09 par Chuchemimb
#3477828

"Brigitte a apporté les preuves du fait qu’elle est et a toujours été une femme". Ah bon ?!

Le 11 janvier 2025 à 12:18 par Francois Desvignes
#3477833

NB :

BM n’a jamais attaqué sur le terrain de la diffamation. Mais sur la violation de sa vie privée.

L’ennui c’est qu’en droit américain le droit à la vie privée n’est pas le même :

- pour un homme public et une personne privée.
- et n’existe plus quand le droit à la vie privée sert à protéger un mensonge.

Quand Clinton se faisait tailler des pipes dans le bureau ovale, ce qu’on lui a reproché ce n’est pas d’avoir forcé la secrétaire à les lui faire mais d’avoir prétendu que ce fait, non contesté en lui-même, relevait de sa vie privée (alors que ce n’est pas le comportement attendu d’un président dévoué à sa tâche sur son lieu de travail).

Et quand Clinton à bout d’arguments a prétendu que ce petit écart relevait de sa vie privée, l’exception a été rejetée par le juge, car il avait menti à tout le monde, tout le temps : ce petit écart étant en fait un habitus dans l’exercice de sa fonction.

Clinton était un délinquant sexuel d’habitude et avait oublié de le préciser dans son cv de candidature à la Maison Blanche.

Donc EM & BM ont mis le pied sur une mine antipersonnelle qui va bientôt les transformer en confettis.

Le temps que Trump s’installe.

Le 12 janvier 2025 à 12:24 par d’autant plus
#3478286

Autre chose : BM a une vie publique financée par les Français en tant que prétendue Première Dame. Elle coûte cher, en plus. Vie privée ? Qui c’est qui paie le coiffeur, madame ? Certes elle n’est pas un Ange Bleu arrivé des Folies-Bergère - quoique des Folies-Bergé-pierre peut-être... - car elle ne sait même pas danser le cancan avec d’aussi belles jambes, les plus belles de Paris. Mais un pauvre monsieur se ruine pour elle : elle lui doit des comptes, quand même. Il peut entrer chez elle n’importe quand, le pauvre monsieur, d’habitude, tant qu’il n’est pas à la rue lui-même. Sinon, d’accord avec ceux qui supposent que ni EM ni BM n’ont eu l’intitiative de cette lettre à Candace. Une lettre qui profite à Candace et à Trump et présente EM et BM comme une paire de couards sur le déclin, ce qu’ils n’auraient garde de diffuser eux-mêmes car ils ne sont pas si bêtes. Le danger c’est que Trump se mette à maltraiter, ridiculiser et se venger des wokes sur TOUTE la pauvre France, sur ce prétexte. Espérons qu’il s’en tienne aux valets et ploutocrates qu’il n’aime pas. Parce que Candace, oui elle obéit. A Trump.

Le 11 janvier 2025 à 12:20 par Zelando
#3477834

Si Brigitte est un homme, la transformation est réussie. Surtout la voix.

Le 11 janvier 2025 à 15:44 par Pascal
#3477920

Je crois que c’est effectivement la voix qui trompe le monde, parce que le physique, la démarche, la pointure des pieds, la protubérance au niveau de l’entre-jambes visible sur de nombreuses photos, l’absence de poitrine, tout montre que c’est un homme. La seule opération qu’il aurait subi serait effectivement celle des cordes vocales.

Après, fallait les couilles de faire ça à la face du monde, mais maintenant que le poto rose est dévoilé c’est ridicule de nier comme il le fait.

Le 11 janvier 2025 à 17:24 par Charles C
#3477967

Il n’y a que la voix qui est réussie. Le reste c’est 3 kilos de maquillage. Le problème c’est surtout Emmanuel qui fait des bourdes comme la fois où il dit, en public et devant des caméras "Il est où Brigitte ?" Son prof de théâtre ne devait pas être très bon.

Le 11 janvier 2025 à 21:12 par Maneki
#3478039

Les cordes vocales peuvent être opérées au laser et le résultat est bluffant. Jean-Bri-Bri, dans l’ensemble, n’est pas un spécimen très réussi. L’illusion n’opère pas la plupart du temps, et ce malgré tous les moyens de la Ripoublique (comprendre les impôts de la plèbe).

Le 12 janvier 2025 à 13:28 par ouicestmoi
#3478311

pascal : n’importe quoi ; quoi qu’on en dise Brigitte à une apparence très feminine également. sa taille, sa carrure, l’épaisseur de ses membres pourraient très bien être féminin d’origine. Ce n’est donc pas le physique qui permet de se faire une idée définitive.

Le 11 janvier 2025 à 12:26 par Marble Dominance
#3477837

Foutriquet 1er est désespéré. Mais les USA ne sont pas la France et la liberté d’expression existe encore là-bas, n’en déplaise à Jean-Brichel. Mimi Marchand ne pourra pas grand chose contre Candace Owens.

Vas-y Candace, remets-en une compresse ! L’adolescent sociopathe et son travelo de femme sont en train de péter les plombs ! Et nous aussi on aimerait bien pouvoir l’emmerder.

Le 11 janvier 2025 à 12:40 par Baboulinet 78
#3477845

Les francs mougeons qui ont voté pour ce monstre par deux fois peuvent être fiers de leur choix . Ce qui reste de la France est devenu la risée du monde entier . Candace fait bien d’enfoncer le clou là où ça fait mal , elle est belle , intelligente , courageuse et honnête . Elle remonte le moral . Que Dieu la bénisse .

Le 11 janvier 2025 à 15:54 par Shabb
#3477923

Ce qui reste de la France est prise en otage par la mafia internationale, ceux qui se moquent de nous peuvent aller se faire enculer, ils ne valent pas mieux que ceux qui ont sorti le champagne dans la rue au décès de JMLP.

Le 11 janvier 2025 à 12:41 par GIL
#3477846

Répression en France, lettre légale aux US, avec proposition du narratif (c’est pas vos oignons et elle a le droit d’être un homme), avec l’attente que Candace en parlera ce qu’elle a fait. Pourquoi ? Il s’agit d’accompagner le processus de divulgation qui ne peut plus être retenu (merci Trump) ; Cette divulgation devant masquer un autre secret encore moins avouable : leur relation génomique.

Le 11 janvier 2025 à 14:03 par Epoque folle folle folle
#3477883

Processus de divulgation ? Mais c’est strictement impossible. Si BM est née homme, cela implique un festival de mensonges, de faux témoignages, de délits divers et variés. Du pénal qui normalement peut vous valoir la prison. (ce serait bien que des avocats se penchent sur ce volet d’ailleurs). Sans compter évidemment le sujet de la légalité des élections présidentielles 2017 et 2022 (puisque les électeurs ont été trompés)... Les Macron ne peuvent donc que suggérer, laisser entendre..

Le 11 janvier 2025 à 23:00 par Gil
#3478078

Si l’époque est folle folle folle, c’est bien une époque de rupture (Sarkozy et son bracelet électronique est encore dans la connivence) l’objectif des maîtres de macron est la destruction de la France... L’armée l’industrie, la dette, la classe moyenne, la présence internationale tout y est passé il reste une petite estime de soi qui sera balayée par cette divulgation. Le français sera en colère certes, mais sera honteux aux yeux du monde. N’oubliez pas que ce type en revenant de Tahiti s’est arrêté en Californie et à osé faire une allocution avec un polo du bohemian groove... C’est pas des juges français qui vont lui faire peur

Le 11 janvier 2025 à 12:58 par Humanyze
#3477854

Dommage que la vidéo originale soit tronquée car elle est savoureuse, en particulier quand elle conclue par "mister and mister" en s’adressant au couple !

Le 11 janvier 2025 à 17:06 par CptObvious
#3477961

Candace Owens a une chaine youtube ;)

Le 11 janvier 2025 à 13:10 par Alençon
#3477856

ha ha ha elle est excellente , cette fille passe quand même super bien à l’ écran et à l’ oral.. elle devrait faire de la politique ! elle dit "..on voit bien que c’ est l’ Europe , ils n’ ont aucune idée de ce qu’ est la liberté d’ expression.." , on peut même se demander si Molière aurait pû travailler de nos jours ? c’ est pas sûr..

Le 11 janvier 2025 à 13:10 par nico
#3477857

Complètement pathétique ce courrier. Absolument tout est en contractiction dans cette lettre qui n’a acune sens, ni aucun but en soit, sinon des relants de menaces mafieuses.

Soit il y a illégalité, et dans ce cas il y a plainte et procès.

Soit il y légalité et dans ce cas, qu’ils n’emmerdent personne avec leurs états d’âme foireux d’ecrocs menteurs et manipulateurs, et encore moins la liberté d’xpression d’une personne qui vit dans un pays ou elle existe encore et ou elle est plus sacrée que la bite d’un trav .

Macron ne se gène pas de son coté pour exprimer de manière humilante et dénigrante ce qu’il pense de la majorité des Francais ’ceux qui ne sont rien’. pour ne citer que la phrase la plus soft.

Se soucie t-il de ce que les gens auxquels il adresse ces humiliations ressentent ? Je ne crois pas non , je crois même qu’il en jouit.

Le 13 janvier 2025 à 00:51 par rasczak
#3478570

@nico, Je doute qu’il faille voir dans ce courrier l’espoir pour les macron de gagner une procédure aux US. Pour moi l’objectif est simplement

- 1) que les médias français puissent servir le narratif sur la vie privée du couple violée, de "haters" et de complotistes harcelant la pauvre brigitte et relayant une "rumeur délirante" sur le net. Les medias publieront qq chose comme "La pseudo journaliste trumpiste Candace Owen *fait l’objet de poursuites judiciaires aux E-U* pour avoir relayé la rumeur outre atlantique
- 2) de justifier l’accélération de l’agenda de censure du net et des réseaux sociaux, dans une période où la pression pour tenir les narratifs (covid, manipulations de l’élections etc.) devient compliquée

Je ne serais même étonné qu’après que Bri Bri nous ait servi le couplet sur son pauv’ ’tit chat "meurtri", ce soit au tour de manu de venir nous servir une complainte pleureuse sur combien la pauvre Bri Bri est atteinte par l’ampleur virale de cette rumeur sur les réseaux, et s’appui même sur l’effet streisand de ce courrier pour justifier la "réponse forte" nécessaire (DSA, intervention Arcom, nouvelles arrestations en france etc.

Le 11 janvier 2025 à 13:38 par Plok
#3477869

Si toute cette affaire était bidon ils ne se donneraient pas tant de mal, un haussement d’épaule serait suffisant. Ils creusent leur propre tombe avec ce genre d’action.Bientôt on découvrira qu’il n’a jamais été prof de quoi que ce soit...

Le roi est nu, on voit sa bite !

Le 11 janvier 2025 à 14:07 par Merlin
#3477885

Dans la suite de la vidéo, Candace dit qu’elle est a quelques semaines de publier une une interview d’un "journaliste européen" qui aurait des renseignements exclusifs sur toute l’affaire Brigitte Macron. Il y serait par exemple question de docteurs qui auraient fait des opérations sur elle, etc etc... Et que c’est cette prochaine vidéo à paraître qui pourrait être à l’origine de cette lettre un peu désespérée et surréaliste du couple Macron envers cette journaliste Américaine.

Il n’y a pas à dire, les choses sont véritablement en train de bouger en ce moment.

L’année 2025 pourrait finalement être une bonne année, qui sait ?

Le 11 janvier 2025 à 14:08 par arkhamian
#3477886

Ahurissant. C’est à la fois drôle et pathétique. Ils se comportent de manière absurde, comme le criminel acculé (j’ai dit acculé !) qui perd les pédales (oui bon...).

Ça me fait penser au film Fargo.

Le 11 janvier 2025 à 15:05 par Decul
#3477907

Mais, quelle casse-couilles, cette Candace !

Le 11 janvier 2025 à 16:40 par Paul82
#3477944

Là, on est quelque part entre Groland et le Gorafi ! Une journaliste américaine reçoit une lettre d’un cabinet d’avocat américain, représentant les intérêts d’un couple présidentiel étranger (français en l’occurrence), et lui demandant.... de quoi au juste ? de la fermer parce que ca plait pas à Macronnet ? OSEF ! Et de ne pas publier la documentation à propos de "Brigitte" ? Mlle Owen va se faire un plaisir de la publier !

Sérieux, Manu et Jean-Michel sont en train de partir en vrille là ! Déjà que le procès de Natacha Rey est une farce, maintenant ils veulent s’en prendre à une journaliste américaine qui n’a pas sa langue dans sa poche (et en aucun cas une complotiste neuneu) ! Ils espèrent quoi au juste ?

Le 11 janvier 2025 à 16:47 par Koalex
#3477949

A ce stade on est en droit de se demander si le retrait de Xavier Poussard de la direction de Faits & Documents n’est qu’une manœuvre de diversion pour sauver la lettre des poursuites judiciaires à la suite des révélations qui seront rendues sur l’affaire

Le 11 janvier 2025 à 17:53 par Albert
#3477975

Le dernier numéro de F&D précise qu’ils ne publieront plus sur l’affaire, car elle suit son cours à l’international…donc oui ; alea jacta est…

Le 12 janvier 2025 à 02:21 par André
#3478120

Je ne suis pas juriste, mais je crois qu’en cas de poursuite, ce n’est pas Xavier qui serait visé mais le directeur de publication en exercice. A vérifier.

Le 11 janvier 2025 à 16:49 par Oupasselefric
#3477950

Et si çà se trouve (mais çà se trouvera) c’est "nous" les connards qui avons payeé à prix d’or les avocaillons en charge de la lettre à Candace, sur les 4 ou 500 000 balles que l’on file par an à Chibronette pour ses extras.

Le 11 janvier 2025 à 16:56 par La morche
#3477954

J’adore la logique imparable . Brigitte Macron n’a pas a justifier du fait d’être une femme ! Le revers immédiat : C’est que ça doit vraiment être un homme ! Sinon c’est debunkable dans la matinée évidemment. Vous m’avez fait ma semaine

La liberté d’expression , il va apprendre ce que c’est Le choc des cultures , nos journalistes français ont vraiment rien dans le gilet

Le 11 janvier 2025 à 16:57 par Enki
#3477956

Que le couple éventuellement « gay » présidentiel soit Lgbto-compatible, ça n’a rien de choquant puisque c’est la doxa depuis la loi sur le mariage gay sous Hollande sinon bien avant. Bah, on va dire que vous étiez précurseurs, voilà tout ! Ils auraient dû le dire dès le début, y’a plus de honte, faut même en être proud puisque le deep state faux-français mondialiste, et le showbiz sont de la party. Je comprends toujours pas ces cachotteries. C’est sur que Mme Michou euh non, désolé Brichel Me Michu, la cinquantaine mère au foyer depuis toujours, française de souche, cinq enfants, dix petits-enfants, 30 ans de mariage, derrière ses casseroles à la cuisine, n’aurait sans doute pas voté pour ton mari, en plus avec sa tête de premier de la classe, réponse à tout, arrogant ! On peut pas tout avoir même à l’Élysée. En fait, vous êtes le couple idéal pour faire la promo du wokisme et du LGBêTise. Candace a l’audace de ne pas vous cirer les godasses, en plus une black..comme Obama. dans d’autres circonstances vous l’auriez appréciée de votre côté, celui du camp du Bien.

Le 11 janvier 2025 à 18:48 par FranceLibre
#3477989

ce n’est plus "eventuellement", on est passé à l’étape d’après. Même l’immonde a osé dire que Macron se tapait ses minions après la fin de journée à l’elysée

Le 11 janvier 2025 à 18:45 par luidgi
#3477986

Incroyable...ils sont si stupides, s’en prendre à Candace Owen... La descente aux enfers pour ce couple infernal !!! ahaha bien mérité....!!

Le 11 janvier 2025 à 18:47 par john
#3477987

Ça prouve bien qu’il y a anguille sous roche...il suffira de montrer dans Gala des photos d’enfance mais non , rien , nada !

De toute évidence cette lettre est en réalité une menace.

Le 11 janvier 2025 à 18:56 par mondialisto-sceptique
#3477992

Y’a un truc qui me chiffonne. Il me semble évident qu’en envoyant un tel courrier à Candace Owens, celle-ci allait en faire des gorges chaudes sur le web, et je ne peux pas croire que les auteurs et leurs mandants ne le sachent pas. Du coup lui demander de ne pas le rendre public, ça ressemble presque à une façon de hâter sa divulgation. On peut évidemment hasarder tout un tas d’explications ; j’ai plutôt l’impression que cette affaire reste pour le moment un bon contre-feu de Macron.

Le 12 janvier 2025 à 02:07 par Lérins
#3478119

Entièrement d’accord avec vous : Jean-Michel Trogneux est un. redoutable individu, beaucoup trop fin pour tomber dans ce piège ridicule, surtout qu’il n’est pas besoin de connaitre beaucoup la miss Candace, pour comprendre immédiatement qu’elle n’est pas le genre à obéir.

Alain Beyrand, auteur du site-culte Pressibus "Mensonges à L’Elysée", annonce déjà pour aujourd’hui, une analyse de cette bombe qu’a lancée Candace, il y a quelques heures.

S"agit-il de la part de Jean-Michel, de tenter un énième contre-feu, ou du début d’un sabordage, méticuleusement réfléchi, devant la catastrophe imminente, pour sauver les meubles ?

Et ce sont ces gens-là qui ont ordonné le "confinement" totalement illégal des Français, entravant leurs libertés fondamentales, la ruine du Patrimoîne National ("quoiqu’il en coûte"), les mesures liberticides qui ont entraîné des dommages considérables...les enfants masqués et traumatisés, les vieillards désespérés dans les Ehpad, les soignants suspendus etc. sans parler des effets dits secondaires mais qui sont de véritables armes de destruction massive, pour l’immunité naturelle d’un certain nombre d’injectés, par des prétendus vaccins, qui n’en sont pas ?

Nous exigeons la publication immédiate de tous les contenus des prétendus et pompeux "Conseils de Secret Défense" au cours desquels toutes ces décisions insensées ont été prises, au mépris des professionnels intègres, et encadrées par les conseils de la firme Mc Kinsey, qui a payé des sommes gigantesques aux Etats-Unis, pour échapper aux poursuites pénales.

Le 12 janvier 2025 à 08:49 par Lone Star
#3478199

Oui, Trogneux savait qu’elle allait publier tout de suite.
La lettre c’est du bidon. A mon avis, le vrai but de cette lettre, c’est de mettre Candace en faute vis-à-vis de l’Etat français de façon à ce qu’elle soit arrêtée (comme le PDG de Telegram) dès qu’elle atterrit en Europe. Elle a de la belle famille en Angleterre et vient de passer Noël la-bas…

Candace, méfie-toi. Ne reviens pas en Europe pendant un bon bout de temps, enceinte ou pas !

Le 11 janvier 2025 à 20:24 par GERARD R.
#3478021

La question est : en tardant à faire son coming-out, J-M Trog-new, ne porte-t-iel pas préjudice à la "cause" LGBT, qui pourrait trouver en iel, l’inespérée ambassadrice ?

Le 13 janvier 2025 à 01:40 par rasczak
#3478574

Je ne sais pas si cela annonce des coming out dans la macronie, mais on pourra noter que la page wikipedia de Dominique Faure a été mise à jour le 14 décembre 2024 en ce sens :

avant : "Dominique Faure naît Dominique Oustric, le 28 août 1959 à Carcassonne" après : "Dominique Faure naît Dominique Marie-Anne Réjanne Oustric, le 28 août 1959 à Carcassonne"

Le 11 janvier 2025 à 20:57 par PLB
#3478033

Cette lettre de menace est en fait un aveux.

Le 11 janvier 2025 à 22:43 par Triboulet
#3478076

Vraiment..."elle en a" Candace l’audace ! J’aime particulièrement ce qu’elle dit de la cérémonie d’ouverture des J.O... Outre la "Cène obscène", rappelons l’insulte infecte faite à la délégation des sportifs autrichiens et aux membres actuels de la famille des Habsbourg, respectable par sa haute tenue morale et nettement moins pourrie que celle du Charlot d’outre -manche ( cf : la vision infernale de Marie Antoinette portant sa tête décapitée). Rappelons que l’impératrice Zita (1892-1989) et son époux, Charles Ier aimaient profondément la France, que le franc maçon Clémenceau fit capoter la diplomatie qui aurait pu éviter le Premier Conflit Mondial, que des frères de l’empereur d’ Autriche servirent au côté des Alliés...bref que des drag queens, transgenres et autres femens soient désormais présentés comme parangons de la liberté -égalité-fraternité à la française est franchement... à gerber... Mais le vent tourne, les voix courageuses sont inextinguibles, le mystère d’iniquité se révèle de plus en plus : que des raisons de se réjouir et de mener le seul vrai combat qui vaille ici-bas ! Et comme disait sainte Julienne de Norwich, mystique anglaise du 14 ème s. " All shall be well" !

Le 11 janvier 2025 à 23:15 par Goy HaLal
#3478084

Intéressant ! Dans la version complète de sa vidéo, Candace dit que dans moins de 2 semaines, elle publiera sur son site (en anglais, mais également en français, apparemment) une série de révélations qu’elle a reçues à propos de Jean-Brigitte :)

[Inclurait apparemment tous les détails : date de la "transition" et nom des chirurgiens ; identité de la mère des "enfants de Brigitte" etc... J’ai hâte !]

Le 12 janvier 2025 à 15:41 par Figaro68
#3478395

Vivement le 30 janvier !!! Le dernier jour des Messieurs Macron à l’Elysée ?

Le 11 janvier 2025 à 23:58 par fajs
#3478097

Mieux que çà, elle dit maintenant qu’elle s’intéresse à l’entourage de Macron, elle cite la famille Duhamel ! Et elle cite Elisabeth Guigou, Daniel con Bendit, Jean-marc Borello . . .

Le 12 janvier 2025 à 04:33 par giuo
#3478131

"Mme la journaliste indépendante qui aime bien remuer la merde, nous vous faisons cette lettre mais surtout vous n’en parlez pas, hein ! On compte sur vous" Qui peut avoir une idée aussi brillante ???

Le 12 janvier 2025 à 04:34 par Cirrhose en plaque
#3478132

Le couple Macron fait le job. Leur job c’est de détruire totalement la France. Économiquement, territorialement, structurellement, son image, son peuple, sa diplomatie...tout. Tout ça était prévu. A aucun moment ils n’ont empêché les fuites. Fallait que ça se sache et c’est le cas mondialement. Job accompli.

Le 13 janvier 2025 à 01:13 par rasczak
#3478572

@Cirrhose en plaque Je suis assez d’accord, le coté humiliation de la france et du peuple français est là depuis le début. On a même l’impression que macron joui de l’humiliation et de la dégradation, comme un maso.

Le 12 janvier 2025 à 06:55 par Chibreman
#3478161

Chibritte se rebiffe ! :-D

Le 12 janvier 2025 à 08:02 par Maneki
#3478184

Même Douguine se met à troller les Macron. Candace retweete et tague Manu en lui demandant s’il va aussi lui envoyer une lettre d’avocat. Jusqu’où va-t-on descendre ?

https://x.com/RealCandaceO/status/1878178583782228010

Le 13 janvier 2025 à 00:20 par danonas
#3478568

Cette affaire n’a rien changé en France. Trop embrouillée. Flop.

Alors, quelle manoeuvre cette lettre cache-t-elle ? A qui va-t-elle profiter ?

Le 13 janvier 2025 à 08:46 par Maneki
#3478648

Trump prend les commandes dans une semaine et beaucoup, de Jeff Bezos à Zuckerberg, changent leur fusil d’épaule. Les Macron savent que Trump a un dossier sur eux et cherchent peut-être à anticiper quelque chose ?