Le Monde : Pourquoi oblige-t-on les gens à se vacciner ?
Rappel : Le Monde a touché des millions de dollars de la fondation Bill & Melinda Gates, ces bienfaiteurs de l’humanité qui veulent vacciner de force 7 milliards d’êtres humains. Pourquoi oblige-t-on les gens à se vacciner, demande le quotidien. La réponse vient, tout aussi simple :
« Pour commencer, parce que les vaccins, ça marche très bien... »
Le Monde, ou quand la propagande nous prend pour des enfants...
À ne pas manquer, sur E&R :
Bill Gates, sponsor numéro 1 de l’OMS et de la pandémie, a arrosé le journal Le Monde
L’inflammation et les cancers, le danger caché des vaccins
Covid-19 : la vaccination massive explique-t-elle le taux de mortalité en Italie ?
Gardasil, 13 mensonges pour un vaccin
Vaccination et complotisme : la section Santé d’Égalité & Réconciliation répond !
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Le Monde est rempli de bobos "écolos" de gauche qui normalement sont anti-vaccins qui viennent de virer leur cutie pour du gros pognons de la Fondation Bill Gateux qui font la retape pour un vaccin qui ne sert à rien d’autre qu’à faire encore plus du gros pognon. De vrai petites tepus du système.
Au début il y avait Edward Jenner, puis Pasteur, Yersin, Jamot et les autres . Aujourd’hui il y a la loi "du marché" - qui a remplacé toutes nos lois démocratiques - qui est tout simplement la loi du profit .
Lire les commentaires en dessous de la vidéo et on comprend qu’il y a du boulot pour éveiller les consciences..
En effet, en lisant certains commentaires, on voit que si on mettait 99 vaccins obligatoires à ces gugusses, certains en réclameraient un 100ème, histoire de faire un compte rond et là, paf, on les coince pour plagiat des répliques cultes de Mr Monk !!!!!!
En même temps il doit pas y avoir plus cons que les lecteurs de l’immonde. Sauf Libération et 20 minutes peut être. Ces derniers ne représentent heureusement pas tous les français, loin de là.
Difficile cela-dit d’établir la proportion d’idiots utiles et celles des agents de propagandes et de leurs divers bots, donner l’illusion de consensus peut créer le consensus...
A 2 min 28 s « Bref les vaccins c’est aussi bon pour la santé que de ne pas manger de matière fécale empoisonnée ».
Ah ouais ? Mais que faisait Pierre Bergé, ancien actionnaire du Monde, à Yves Saint-Laurent qui a tenté de le fumer ? Qu’est-ce qu’il lui faisait manger de force ?
- Certes mais non empoisonnées !
« Ah ok ça passa alors ! C’est bon ! C’est bon ! » comme dirait Dieudonné.
Casanovas dit qu’il y a 3 parties du système immunitaire. 1/mucosales (muqueuses peau intestin) essentiel de notre immunité 2/humorale ( sang) ( anti corps ( vaccins) 3 et celui propre à la cellule !
Kennedy, aux états Unis, a gagné son procès contre les labos en leur demandant la preuve de l’efficacité des vaccins..Ceux qui n’ont pu démontré ! cette victoire a été passé sous silence par les merdias.
Pareillement à Kenndy je me souviens d’un article qui relatait le cas d’une femme dans un pays d’Europe (je ne me souviens plus duquel) où la vaccination était obligatoire et qui a été trainée devant les tribunaux pour ne pas avoir vacciné ses enfants. Cette femme a demandé au juge si la médecine pouvait lui affirmer que les vaccins étaient totalement inoffensifs et que ses enfants ne risquaient aucun accident s’ils étaient vaccinés. Personne n’a pu lui répondre dans l’affirmative, le juge lui l’a donc acquittée.
Pourquoi passer cette vidéo.
Il vaudrait mieux en faire une pour reprendre point à point tous les faux arguments pour les vaccins.
Le premier faux argument étant que les vaccins ça marche.
Avec le premier argument présenté dans la vidéo, on peut dire que le vaccin fonctionne très bien contre le choléra puisque le choléra a disparu de France. Sauf qu’il n’y a pas de vaccin contre le choléra.
Donc un maladie peut disparaître sans avoir besoin de vaccin.
Cela veut dire que la coqueluche peut très bien avoir disparue sans que le vaccin y soit pour quelque chose.
Les études comparatives montrent toutes que lorsque l’on compare à niveau de vie égal un pays où un vaccin est obligatoire et un pays ou ce vaccin n’est pas obligatoire, l’évolution de la maladie est équivalente. Donc les vaccins ne servent à rien en fait.
C’est le niveau de vie et l’hygiène de vie qui fait disparaître les maladies pas les vaccins.
Il n’existe aucune preuve DIRECTE que les vaccins marchent.
Pour avoir une preuve directe il faudrait :
Vacciner 1000 personnes
Ne pas vacciner 1000 autres personnes
Inoculer la maladie aux 1000 personnes vaccinées.
Inoculer la maladie aux 1000 personnes non vaccinées.
Puis il faudrait comparer le nombre de vaccinés malades au nombre de non vaccinés malades. Le nombre de vaccinés malades doit être beaucoup plus petit que le nombre de malades non vaccinés.
Si 10% des vaccinés sont malades, mais que 10% des non vaccinés sont malades , le vaccin ne marche pas. En réalité une personne vaccinée ne devrait JAMAIS être malade.
Comme vous le voyez il faut faire le test sur deux groupes un groupe vacciné, un autre non, et surtout inoculer la maladie pour être sûr que l’on teste bien l’efficacité. Si on inocule pas la maladie on ne sait pas si la personne a été au contact de la maladie, et on ne peut donc tester le vaccin.
Mais ce genre de test réellement scientifique n’a JAMAIS JAMAIS JAMAIS été fait.
Les vaccins ne sont pas testés scientifiquement. On "suppose" qu’il marchent à l’aides de statistiques bidonnées.
Commentaire à publier sous toutes les vidéos de propagande vaccinale !
Oui et il faudrait aussi que cette étude ne soit pas trafiquée comme l’immense majorité des études afin d’obtenir le résultat souhaité.
En plus ils sont toxique à cause de l’aluminium et du mercure qu’il y a dedans. Il y a pleins d’enfants qui étaient en bonne santé qui ont fini en légume après un vaccin. Le système fait un black-out complet sur les dommages collatéraux à court et long terme.
Pas besoin d’un long discours, ce que l’on constate en une phrase c’est qu’une personne vaccinée développe la maladie voire d’autres contre laquelle elle a été vaccinée, en meurt souvent ou à des séquelles très graves. Point barre.
Comment tu vérifies que ce genre de test n’a jamais été fait ? Cette affirmation m’étonne beaucoup puisque le protocole décrit semble de bon sens même si elle pose des problèmes techniques (sait-on inoculer une maladie ? Quid des autres facteurs favorisant l’immunité, comment savoir si on peut tirer des conclusions sur la vaccination ? Il faudrait que les personnes testées aient le même mode de vie, les mêmes repas, etc., pendant l’étude).
complément @michel amm "On "suppose" qu’il marchent à l’aides de statistiques bidonnées." Les graphes que le documentaire montre ne sont même pas bidonnés, mais, ils sont mensongèrement interprétés. En effet, les 2 premières courbes montrent un rebond juste après le début des campagnes de vaccination.
Il existe 2 types de vaccin anticholérique oral : (1) Dukoral, ainsi que (2) Shanchol et mORCVAX. Les deux derniers sont identiques du point de vue des souches mais ils sont formulés par les fabricants selon différentes méthodes. Il faudrait se renseigner avant de balancer des inepties.
Absolument. En plus on voit que que les propagandistes font un énorme raccourci pour la coqueluche et la poliomyélite puisque selon les courbes statistiques exposés le nombre d infectés avait déjà bien baissé avant l’introduction de la vaccination. Dire que cela provient des vaccins est donc une affirmation mensongère. L amélioration des conditions d’hygiène est par contre effectivement LA raison qui a permis d éradiquer les maladies contagieuses.
Vaccingate : L’Italie découvre une fraude massive liée aux vaccins
L’association pour la liberté de vaccination, Corvelva, fondée en 1993 et composée de scientifiques et de juristes, a annoncé avoir reçu un don de 10 000 euros de l’Ordre national des biologistes italiens le 26 octobre afin de tester la sécurité et l’efficacité des vaccins couramment utilisés pour la vaccination des enfants. Le premier vaccin qu’ils ont testé de manière approfondie avec ce don est Infanrix Hexa, un vaccin six en un fabriqué par GlaxoSmithKline (GSK) qui est supposé contenir les antigènes suivants : toxoïdes du tétanos, de la diphtérie et de la coqueluche ; souches virales 1-2-3 inactivées de la poliomyélite et antigène de surface de l’hépatite B. Corvelva n’a trouvé AUCUN de ces antigènes dans le vaccin, ce qui signifie qu’aucun anticorps ne serait créé contre les antigènes prévus. Non seulement aucun antigènes vaccinaux n’ont été détectés, mais ils ont trouvé ce qui suit : – Des traces de 65 contaminants chimiques dont 35% seulement sont connus, issus du processus de fabrication ou de contamination croisée avec d’autres chaînes de fabrication. – Toxines chimiques. – Toxines peptidiques bactériennes, des allergènes potentiels capables d’induire des réactions auto-immunes. – Macromolécule insoluble et non digestible qui réagit au dosage des protéines, mais qui ne peut être reconnue par aucune base de données de protéines. Vous pouvez trouver le résumé des premières analyses du vaccin Infanrix Hexa du groupe Corvelva sur leur site. Ici, le rapport des premiers résultats détaillés d’analyse d’Infanrix hexa Le 24 décembre, sur leur site, Corvelva a publié une mise à jour concernant les résultats d’analyses, débutées il y a quelques mois, du vaccin Priorix Tetra (rougeole-rubéole-oreillons-varicelle) fabriqué par GlaxoSmithKline (GSK). Les analyses précédentes montraient des problèmes au niveau des mutations dans le génome des virus et au niveau des quantités absurdes d’ADN.
Ce n’est pas comme cela que l’on test l’efficacité des vaccins.
C’est comme si vous vouliez tester l’efficacité d’une huile moteur en analysant la composition de l’huile.
On test l’efficacité de l’huile moteur en mettant l’huile dans le moteur et en faisant 100.000 km. Si le moteur serre l’huile est inefficace. Sinon c’est OK.
C’est pareil pour un vaccin : On vaccine 1000 personnes, on inocule la maladie aux 1000 et on vérifie que 100% des patients n’attrapent rien.
Vous n’arrivez pas à avoir des cobayes ? Je vous propose de faire passer une loi pour utiliser comme cobaye le personnel commercial des groupes pharmaceutiques. Ils devraient être d’accord puisque leur vaccin est inoffensif et efficace , non ?
Accepter de faire autrement c’est accepter de croire ce que vous disent les chercheurs des labos pharmaceutiques. Or ces chercheurs mentent.
Par exemple le toxicoïde du tétanos ne protège en rien du tétanos, puisque le tétanos n’est pas immunisant. Lorsque quelqu’un attrape le tétanos, il est forcément mis en contact avec ce "fameux toxicöÏde". Or il pourra quand même rattraper le tétanos plus tard. Le fameux premier contact avec le toxicoïde ne sert donc à rien !!!!
De toute manière personne ne pourra tester réellement l’efficacité des vaccins avant que ceux qui dirigent la France et le monde soient neutralisés.
Les grandes maladies prétendument vaincues par la vaccination l’ont été par les progrès de l’hygiène, puisqu’elles ont toutes chuté dans les pays indépendamment du fait que ces pays vaccinent ou ne vaccinent pas. En Allemagne par exemple, il n’y avait pas d’obligation vaccinale.
Avec Bill Gates comme mécène, l’Immonde n’as pas pu trouver mieux comme référence scientifique : Un youtubeur, "spécialiste des vaccins" (infirmier pendant 10 ans puis journaliste dans un grand quotidien gratuit)
Avant de "marcher très bien" il faut comprendre : "ça rapporte des milliards" !!
En effet c’est très macronien comme punchline ("en marche").
En marche la caisse enregistreuse oui !
L’un n’empêche pas l’autre !
Question : Est ce qu’un tubard qui crache sur une personne saine et vaccinée contre la tuberculose peut,malgré tout,lui transmettre le virus ?
Non, car la tuberculose n’est pas due à un virus mais à une bactérie. Le bacille de Koch appelé plus pompeusement "Mycobacterium tuberculosis".
la première chose à comprendre sur les maladie c’est qu’en général quand vous êtes en bonne santé, on peut vous cracher dessus n’importe quelle maladie et vous ne tomberez pas malade.
Les gens qui prennent le RER en hiver le constatent car ils sont à coup sur au contact de la grippe quand le RER est bondé. Mais seuls quelques passagers tombent malades. Les autres combattent le virus et ne tombent pas malade.
On constate cela dans toutes les familles nombreuses où il y a un seul malade alors que le reste de la famille n’est pas malade. Cela montre bien que être au contact de la maladie ne rend pas les gens malades à coup sûr.
C’est valable aussi pour le codid19. Contacter le virus ne vous rendra pas malade dans la plupart des cas. Si vous êtes dans un EHPAD avec un pied dans la tombe, le virus rencontrera une défense très affaiblie et n’aura pas de mal à vous achever. Ce serait exactement la même chose avec la grippe.
C’est gros comme un camion traversant la croisette pied au plancher.
Il a vachement une gueule de docteur mdr
Quelle bande de gros blaireaux au Monde ! Employés de Bill Gates !
Je n’ai pas pu aller au bout de cette vidéo propagandiste.
On entend bien le mot obligatoire, ressortir souvent, très souvent. Hors depuis nuremberg (et oui), a cause des crimes médicaux des nazis, il fu décidé qu’aucun vaccin ne pourrait être...
Obligatoire....
Nuremberg c’est trompé ? C’est pas sous le coup de la loi fabius de remettre en cause les conclusions de nuremberg ?
Enfin... le passé, les lois, tout, leur appartient alors ils peuvent bien changer d’idée en cours de route, eux on le droit.
je veux bien me faire vacciner contre la grippe cet hiver. Mais avant, j’attendrais l’étude randomisée. Et qu’on ne me dise pas : "N’importe quoi ! ce vaccin existe depuis des années, il a fait ses preuves .."
Ma grand mère est née en 1901, elle n’a reçu aucune vaccination, bien qu’exposée à la tuberculose qu’elle n’a pas développé, je ne l’ai jamais vu malade, elle est décédée chez elle dans son sommeil à l’âge de 86 ans...
Docteur Jean PILETTE en 2015 (ALUMINIUM, CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES et VACCINS) : « L’aluminium vaccinal peut entraîner des dysfonctionnements du système immunitaire et prédisposer aux allergies. Par son action sur le système nerveux central il augmente le risque de développement de l’autisme. Mais cet adjuvant est aussi capable d’induire de nouvelles maladies. La myofasciite à macrophages présente des symptômes généraux comme de la fatigue, de la fièvre, des douleurs musculaires et articulaires. Cet ensemble de symptômes ressemble étrangement à ceux du syndrome de la Guerre du Golfe. Dans ces deux maladies l’aluminium vaccinal joue un rôle prépondérant. L’aluminium entraîne des pertes de mémoire et provoque la mort des cellules nerveuses. L’aluminium est donc, au même titre que le plomb un métal neurotoxique. Viendrait-il à quelqu’un l’idée d’injecter du plomb dans la cuisse d’un nourrisson ? (…) L’aluminium dans les vaccins et les champs électromagnétiques dans l’environnement constituent une synergie hautement nuisible pour le cerveau de l’être humain, en particulier pour le cerveau des nourrissons et des enfants en période de croissance. Ces faits devraient nous amener à repenser toute la stratégie de prévention des maladies infectieuses et à nous intéresser à des pistes autres que la vaccination, capables de renforcer le système immunitaire sans risquer de l’endommager ». Notez qu’à l’instant où le professeur Luc Montagnier associe covid19 et 5G, Cnews lui coupe immédiatement la parole pour tirer le faux débat vers la "mémoire de l’eau". Luc Montagnier : « Alors, je répète, et c’est un sujet à étudier, le rôle des ondes ; on a dit par exemple que la ville de Wuhan était très en avance pour l’installation d’antennes 5G, 10 000 antennes dans cette région. Et donc elles ont pu contribuer au pouvoir pathogène du virus ». Vu les intérêts en jeu de la 5G, sujet classé fake news ! Cela fait longtemps qu’il n’y a plus ni journalistes ni débats, mais uniquement de la propagande et de la désinformation.
Le Julien Ménielle est un ex infirmier devenu journaliste... c’est comme si on demandait à la Marie Lopez de disserter sur le bozon de Higgs ou au Cymes d’arrêter de mater le cul de la Karembeu. Il est supervisé par le Daniel Lévy-Bruhl qui officie au Haut Conseil de la Santé Publique, un copain à la buzyn très certainement...
Les 2 graphiques au début commencent respectivement en 1945 et 1949 au lendemain de la guerre la plus destructrice de tout les temps !
Quand on remonte ces courbes plus loin dans le temps, on constate que l’introduction du vaccin n’a aucune incidence sur la pente descendante ! Parfois c’est pire, la campagne de vaccination massive engendre une hausse alors que la tendance naturelle était à la baisse !
Faut vraiment être abruti pour gober cette merde comme une preuve irréfutable !
Oui c’est embêtant que les chiffres débutent en 1945, quand on regarde les chiffres aux USA (d’une vidéo que j’ai pu trouver sur youtube), qui démarrent eux en 1920, on a le même style de graphique, la courbe redécolle d’ailleurs l’année d’après la vaccination (1930) et fait un zigzag et en 1945 le niveau est pratiquement le même qu’en 1920 et fini par chuter.
Même si le profil est abordé rapidement, peu d’informations sur l’environnement de l’époque, vu le mode de transmission, il y a surement eu des changements à un moment T qui ont ralentit la progression de la maladie.
Il faut contacter le youtuber infirmier, il n’a absolument rien à voir avec le vaccin mais ça fait 10 ans qu’il est infirmier, merde quand même, ça compte !
c’est la loose ce bill gates . laurent alexandre t’aurai algoritmé l’afp et se serait dispensé d’arroser à la al capone .
Question à tous les parents :
Comment faites vous pour mettre vos mômes à l’école sans ces vaccins de merde ?
Je dois mettre le mien en septembre et il n’est pas vacciné. Si vous avez des astuces en MP je suis preneur.
il y a des médecins qui acceptent de signer le livret et coller la vignette sans faire l’injection. c’est ce que je ferai si ils obligent les gens à se vacciner pour pouvoir voyager à l’international. Qui fait ça ? le bouche à oreille te le dira (et puis tu peux toujours y aller au flanc : demander au hasard). le médecin qui refuse , tu ne paies pas ta consultation, la moindre des choses)
Voici l’avis du Professeur Raoult sur les vaccins vidéo de mars 2018 : https://www.youtube.com/watch?v=gssKVHpKBwk
Rapproche toi de nanas de la Leche League et tu trouveras tes réponses. Et de manière générale rapproche toi de tous ces gens qui sont intéressés par Thierry Casasnovas ... Par l alimentation saine ... L allaitement ... L école a la maison ... En général ça va ensemble.
Et moi je ferai absolument pas ce qu on t a conseillé au dessus. Demande jamais à un médecin ce genre de trucs. Tu vas tomber sur tellement de cons ... Oublie. Tu vas perdre ton temps. Et risquer de te faire dénoncer auprès des abrutis lobotomisés de la PMI.
Tu peux aussi te créer un compte bidon sur Facebook pr adhérer aux groupes anti vaccinations.
Bref il y a encore pr l instant des solutions pr lutter et militer.
On pourrait appliquer le même raisonnement en faveur du professeur Raoult : de même que pour le vaccin, le gain du rapport risque/efficacité fait pencher nettement la balance en faveur de la chloroquine. Et la chloroquine n’est pas obligatoire étant administrée sur prescription !
Dans les années 80, ma mère photographe à Autun devait publier les photographies des membres de la gynécologie,
Tous ces hommes pensaient avoir affaire un homme.
oh, horreur ce fut ma mère : elle prenait la pilule et m’a toujours dit de ne pas la prendre ; j’ai suivi son conseil. Ce n’étaient que des hommes qui discutaient de la pilule.
Même par des observations simples on peut se rendre compte de la dangerosité des vaccins . 1) J’ai travaillé à la DDASS dans un foyer de l’enfance, ou les enfants ont un suivi médical impeccable (toutes les vaccinations sont à jour) . Pourtant c’est parmi eux que l’on trouvait le plus de cas sévères de maladies et notamment de rougeole . 2) Je suis d’un milieu paysan ou on a toujours élevé des lapins sans connaître jamais la myxomatose dans les élevages . Il y a une vingtaine d’années j’ai voulu redémarrer un petit élevage, et je me suis procurer des géniteurs qui avaient tous été vaccinés ... résultats tous ont attrapés la myxomatose . J’ai recommencé l’expérience 3 fois et à chaque fois j’ai eu le même résultat. On m’a dit que c’était parce que je devais les vacciner tous les ans . Mais finalement j’ai trouvé chez un vieux cultivateur, une souche de lapins qui n’avait jamais reçu de vaccins ... et depuis ce temps je n’ai plus de problèmes . Les apôtres de la vaccinations sont surtout experts en manipulations des données. Si vous vaccinez une population au moment ou elle a dépassé sont pic de mortalité, vous verrez la courbe des morts diminuer . Le problème c’est que si vous ne faites rien à ce moment là, la courbe diminuera quand même . Puisque c’est la manière naturelle dont une épidémie évolue, selon une courbe en cloche . Ce qui a surtout fait disparaitre les épidémie c’est l’évolution de l’hygiène et l’état de santé des populations ... mais cela est en train de changer, et c’est pourquoi le risque va réapparaitre .
Ils prennent tellement les gens pour des idiots finis qu’ils nous présentent sans vergogne deux graphiques, respectivement la courbe épidémiologique de la coqueluche et de la poliomyélite, dans lesquels il est visible comme l’eau de roche que le vaccin a été introduit soit en plein milieu de la courbe descendante (pour la coqueluche) soit carrément en presque fin pour la poliomyélite ! D’ailleurs pour cette dernière, la vaccination semble être à l’origine du pic de recrudescence juste après, avant de quasi disparaître.
C’est de l’hypnose à l’état pur : on te montre un lapin et on te dit "ceci est un éléphant" et le public répète "c’est un éléphant" !
Ceci dit, les vaccins ça marche très bien oui ! C’est même très juteux.
Il y en a qui disent que l’espérance de vie augmente. Alors que depuis qu’ils injectent leurs vaccins, pesticides et autres joyeusetés, les personnes ont du mal à atteindre les 90 ans voir même 80. Si c’était le cas ont devrait avoir des jeanne calment un peu partout mais on sait que le système n’aimerait pas trop le fait qu’on vive jusqu’à 100 ans vu que l’on est de trop soi-disant.
@steven l’espérance de vie de la MALADIE augmente...
Ce type n’a pas de gamins . Il faut juste lui rappeller qu’un chien non vacciné vie 25% plus longtemps qu’un chien vacciné.
Je n’ai vu personne en parler en commentaire alors je pose la question
À 5:10
Ils disent que tous ceux qui sont mort sont mort parce qu’ils n’avaient pas été vaccinés mais seraient-ils mort si ils l’avaient été ?
Si quelqu’un à la réponse, outre le fait que prendre 14 personnes, reste peu pour démontrer que les vaccins sont la solution pour éradiquer les virus et autres maladies
