La chronique judiciaire d’E&R, avec Alain Soral
On s’embrasse et on oublie – Épisode 12
26
Note de la Rédaction
Émission diffusée en exclusivité sur ERFM le 16 juin 2019.
On s’embrasse et on oublie est l’émission de chronique judiciaire d’Égalité & Réconciliation.
Maître Viguier reçoit Alain Soral pour faire le point sur les persécutions judiciaires subies par le président d’Égalité & Réconciliation.
Au sommaire de cette émission :
le procès de la « déchetterie casher » suite à l’inhumation de Simone Veil au Panthéon.
Écouter l’émission :
Pour écouter et télécharger l’émission en podcast,
rendez-vous sur le site d’ERFM !
Pour soutenir Alain Soral et son équipe « studio »
et avoir accès aux bonus
rendez-vous sur la page de financement participatif dédiée :
Voir aussi :
À ne surtout pas manquer, sur E&R :
Illégalité du mandat d’arrêt pris contre Alain Soral
Alain Soral en prison ?!
Shoah où t’es ? : Alain Soral condamné à un an de prison ferme avec mandat d’arrêt
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Le Pantheon a 1 jambe ... faut comprendre ! A se pisser dessus !
Pour saisir la vraie genèse aliénatoire de toutes persécutions judiciaires de la modernité capitaliste ; lire absolument le texte de Marx de 1842 contre la censure qui démontre que toute vérité officielle rend simplement compte du mensonge obligatoire de la marchandise...
Il y a une opposition du devoir de mémoire imposé à l’amour compassionnel naturel, le devoir de mémoire s’opposant à l’amour compassionnel. L’amour compassionnel envers les nôtres. La compétition victimaire nie la compétition de l’amour compassionnel. Pour la noblesse de la compétition de l’amour compassionnel, qui nous recentre au quotidien sur nos priorités, les souffrances de la vie sur terre du Christ ont été réelles. De même, avez-vous pensé aux souffrances réelles du Père voir son Fils se faire massacrer par amour pour nous ?
Tout à fait ! Et la souffrance de la vierge Marie en voyant son fils se faire crucifier ? ses enflures veulent réécrire l’histoire pour faire porter le chapeau aux romains, c’est le crime le plus abominable, tuer Dieu. Là c’est du vrai négationnisme.
Oui, dans la véritable compétition, celle de l’amour compassionnel et non victimaire, les souffrances de Notre-Dame, Notre Mère, Notre Maman, priment également. Merci
Je me pose une question sur cette histoire de souffrance... Quand Jésus est sorti de Marie, avait-il déjà en tête le concept de Papa n°1 et Papa n°2 ? Comment a t-il vaicu sa puberté sachant que sa mère était vièrge et son père charpentier l’était peut-être aussi ?
Merci de m’expliquer ces quelques détails techniques.
Courage, Résistance et Patience Un jour nous vaincrons, camarades !
Vive la FRANCE !!
Courage à vous M. Soral ainsi qu’à toute l’association en général. Très bonne émission.
Boomerang : la présidente de la cour d’assise de Versailles explosée au flash ball chez elle . Elle peut remercier Macron et Castaner . Il y a "la justice à eux" mais parfois il y a des retours de bâton .
Je crois me souvenir que l’entrée au Panthéon d’Aimé Césaire a été évoquée il y a quelques années, mais sa famille avait refusé, car elle préférait qu’il soit inhumé en Martinique, avec les membres de sa famille !!! Ceci étant dit, diverses personnes "noires" mériteraient largement plus d’avoir une place au Panthéon, que Simone Veil à qui ont doit plus de deux cent mille avortements par an depuis l’entrée en vigueur de sa loi, soit plus de dix millions en une quarantaine d’années !!! Une fois encore, Alain Soral a raison !!!
Monsieur Soral, vous parlez de votre anniversaire comme date de votre future probable entrée en prison, moi c’est à l’anniversaire de la mort de mon Papa qu’ils m’ont fait sortir, ignorants tous les motifs justifiés de libération anticipée... Il faut dire que mon crime était horrible : j’ai critiqué les mécanismes qui produisent du terrorisme en France, à Saint Laurent du Var la ville où fût loué le camion du 14 juillet, et ce devant un Mirage 2000 ou F1, présenté par l’armée de l’air à des enfants comme un avion de sauvetage. Je vous souhaite de tomber sur de bons codétenus comme j’ai eu, mais ne craignez rien, l’administration pénitentiaire est encore relativement épargnée par l’infiltration sioniste...
@Alexis, Bonjour, je crois que nous nous sommes croisé sur un rond point en début d’année... Le monde est petit. Merci pour votre quête de vérité. Courage à vous ! Vive E&R ! et soutien à Alain.
Merci messieurs pour votre courage.
On peut voir l’abolition de la peine de mort comme une valorisation de la vie d’un assassin, mais on peut également la voir comme une précaution permettant de corriger d’éventuelles erreurs judiciaires.
Omar Raddad serait-il vivant aujourd’hui si la peine de mort avait été en vigueur en 1994 ?
L’abolition de la peine de mort est une lâcheté, puisque remplacée par une longue peine d’incarcération. Le message, c’est : "allez, suicide-toi, nous n’avons pas le courage de te tuer."
"précaution permettant de corriger d’éventuelles erreurs judiciaires"
S’il y a des erreurs judiciaires, il faut examiner la mise en oeuvre des moyens pour chaque affaire, chaque procès.
Jacques Vergès avait remarquablement exposé le fait qu’il y a une "justice" pour les riches, une autre pour les pauvres.
Voilà qui répond à ta question concernant Omar Raddad.
La peine de mort à l’époque ne concernait qu’une personne par an, alors pour les potentiels erreurs judiciaire on repassera. Si la peine de mort a été instauré, c’est parce qu’il y a des crimes qui ne peuvent être expiés par une peine de prison. Par exemple dans le cas de l’affaire Fiona si il y avait eu la peine de mort, sa mère aurait été condamné à la peine capitale our infanticide.
Onfray est le produit de l’exercice rhétorique : il peut faire un commentaire de texte, il peut faire une dissertation, certes, mais qu’en est-il de la vérité ? Voilà l’erreur et la limite de l’exercice rhétorique. A force d’en faire, on finit par devenir un robot sans âme !
Un texte d’Alain sur Céline ?
Une prochaine parution KontreKulture ? Quel suspense ! quel tourment !
Ce serait bien si Kontre Kulture rééditait ses livres, ses courriers et ses pamphlets.
On s’embrasse et on oublie : mais oui, les accusés, pourquoi ne pas demander de produire à la barre Enrico Macias ?
Non ? ce serait contre-productif ? Ça alourdirait le dossier ? Mandat de dépôt direct ?
Et n’oubliez pas, pour s’assurer d’une bonne santé, mangez un bobard de BFM Drahi 5 fois par jour.
j’ai adoré la proposition du recours auprès de .... Netanyahou !!!!
Guerre juste vs guerres moins justes...
Moins juste pour qui (?)
AS a presque toujours raison à 99%, mais c’est toujours le 1% qui vous “baise”...
...Après, les histoires de gentilles Pucelles, non-merci, j’ai assez donné LOL
Mes respects, quand même !
Oups ! à 49"22 je vous laisse découvrir, on n’est pas dans un lapsus du tout.
car les gens ont compris qui sont ces nationaux sionistes maintenant, enfin je crois.
les juifs du quotidiens, les juifs gentils comme j’aime à dire, devraient porter plainte contre tous ces représentants de leur communauté qui ne sont que des voleurs de débats, d’échanges, de partage.
L’injustice grandissante crève les yeux concernant le patron et dire qu’on est navrés et de tout coeur avec lui n’est plus suffisant. Devant sa grande expérience et celle de son brillant avocat, j’ai une question : y a-t-il eu dans l’Histoire un ou des cas où la majorité du peuple clairvoyant aurait fait basculer les choses en faveur des agressés comme l’est AS ?
Mr VIGUIER, vous proposez à la 26 ème minute de votre émission "On s’embrasse et on oublie" une loi qui rétablirait la peine de mort pour les avorteurs (sous-entendu avorteuses ?). Au lieu d’inciter à la mort, ne devrions-nous pas considérer ces femmes comme des victimes d’un système qui ne prend pas soin de son peuple ?
