Union : association de différentes choses, de manière qu’elles ne forment plus qu’un tout, conformité d’efforts ou de pensées. Si l’on prend en référence l’union libre, on s’aperçoit que ce sont un homme et une femme qui se choisissent mutuellement et vivent ensemble leur amour sans qu’il soit besoin pour eux de le faire consacrer religieusement ou civilement, il en va de même pour l’union des sexes, ils sont différents et propres à la génération d’autres individus.
L’union des étudiants juifs de france, mais qu’est-ce que c’est en réalité puisqu’on ne saurait faire de différence, ils sont tous étudiants et juifs, par conséquent n’est-ce pas l’antithèse de la volonté affichée ? Ça voudrait dire que l’on est face à une entité extrémiste qui ne dit pas son nom, sacré fourvoiement de nos institutions qui nous rabattent le caquet devant ça, non ?
Entendons-nous bien sur le terme extrémisme : Partisans d’une doctrine jusqu’à ses extrêmes, du maximalisme quoi...
Alors, il faut revenir à notre entendement, qui n’est rien d’autre que notre intelligence puisque c’est la manière par laquelle on comprend les choses.
Et se dire, s’il existe une telle association et qu’elle puisse mener si grand train, il doit y avoir comme pour toutes choses, un contraire qui en façonne la notion d’équilibre dans nos esprits, hé bien, non !
Excusez-moi Maître, mais, soit cette association a une nature extra-française auquel cas quid de son pouvoir en France, soit c’est à l’extra-humanité qu’il faille se référer et alors on a plus besoin de dépenser des sommes aussi folles dans la conquête spatiale et autres recherches d’une vie extra-terrestre, puisqu’ils sont là, ici, en France, de façon avérée peut-on dire.
Alors qu’est-ce qui nous empêche de les voir ou le comprendre, serait l’inoculation d’un vaccin par le système éducatif obligatoire ?
D’autre part, quand ils on finit leurs études ces braves étudiants juifs, il n’est pas improbable qu’ils soient aussi ceux qui seront amenés ou de juger ou de légiférer, quid de l’équité ?
La remise en cause de ces associations ne devrait-elle pas être systématique devant nos tribunaux, mais, surtout devant l’opinion française ?
La Constitution va encore être réformée, les Français n’ont pas leur mot à dire là-dessus, quand on parle de débat public dans ce pays, honnêtement je ne sais pas à quoi on fait référence, qui est le public, à quoi sert-il ?
Répondre à ce message
et 
!
La question est donc de savoir si l’auteur a choisi ces 3 personnalités parmi d’autres parce qu’elles sont juives et qu’il aurait pu en trouver de non juives (ayant une notoriété comparable et ayant joué un rôle aussi éminent dans l’élection de Macron).