Cela n’enlève pas la tâche d’idolâtrie inimitié contre Dieu qu’elle porte en elle ! C’est pas sur une chasse qu’elle est contestée.

Ne nous égarons pas, La Bible parle d’elle même. Et les écrits de la nouvelle alliance en Jésus-Christ, sans les écrits de l’ancienne alliance ne donnent qu’une vision partielle de la Vérité !

Le catholisisme romain , n’est pas ennemie de l’empire. Mais bien une division militaire qui fait office de levier utile à l’alimentation d’égarement spirituel. L’autorité des Écritures n’y sont pas respectée, les gens sont liés par des rites et autres ordonnances caduques depuis le jour de la croix.

Mais comme essaie de le démontrer cette conférence, les gens préfèrent toujours les fables, à la vérité ...

Répondre à ce message

Voltaire parlait déjà du droit de cuissage dans son Essai sur les mœurs parmi les nations.

Répondre à ce message

Personnellement, je n’ai aucun respect pour ce Norman Cohn. Voici comment il explique - entre autres inepties - l’antisémitisme moderne à partir de la diffusion des fameux Protocoles des Sages de Sion. L’antisémitisme, écrit-il, « fut ranimé et modernisé aux XIXe et XXe siècle par une poignée de chrétiens excentriques et réactionnaires »
Et sur l’URSS, il a le culot d’écrire : « Sous le régime soviétique, ils (les juifs) eurent à souffrir davantage que les autres Russes. Cf. Le Fanatisme juif, 2007.
Aucun respect, donc, pour cet "intellectuel juif". HR

Répondre à ce message

Didier Le Fur vient de sortir un essai nommé L’inquisition dans lequel il prétend mener une contre-enquête sur l’inquisition. Il y raconte que lorsque les inquisiteurs reconnaissaient une personne coupable d’hérésie, elle le remettait au bras séculier pour qu’il applique une sentence mais que l’inquisition requérait la clémence en cas de condamnation à mort. Didier Le Fur ajoute que cela n’était qu’hypocrisie vu que selon lui, l’Eglise faisait comprendre au bras séculier que s’il ne condamnais pas à mort, l’Eglise l’excommunierait.
De même, Didier Le Fur prétend que l’inquisition torturait les suspects par la privation de sommeil et de nourriture.

Qu’en est-il réellement ?

Si Marion Sigaut ou Clair Colombi pouvaient nous éclairer sur ce point, ce serait intéressant. Et aussi, si l’on pouvait savoir sur quoi se base Didier Le Fur pour porter ses accusations.

Répondre à ce message

Madame SIGAUT bonjour,

je profite de votre passage sur le site pour vous demander un conseil... mon fils de 15 ans souhaite devenir professeur d’Histoire. Il a, bien sûr, une période de prédilection qui est la seconde guerre mondiale. Nous essayons de lui mettre entre les mains divers ouvrages lui permettant de s’ouvrir à d’autres périodes et à d’autres "visions" de l’Histoire. Pourriez vous m’indiquer lequel de vos ouvrages je pourrais lui offrir pour commencer ? je vous remercie...

Répondre à ce message

Ce qu’il faut bruler c’est l’éducation antinationale franc-maçonnique qui a comme but de détruire, salir, humilier l’ Eglise. Le modernisme (pourtant irrémediablement condamné...) en interne, le maçonnisme en externe, en fait la même subversion : La judéo-maçonnerie, sa république et sa haine anti-catholique, donc anti-française. La vraie haine, pas celle dont ils accusent les "réactionnaires" d’user. Car il est interdit de réagir à leur "progrès", sous peine de terniner comme les vendéens.

Répondre à ce message

Marion, bonsoir. Nous nous sommes rencontrés à Abbeville.
Cette folie collective , je la subis en ce moment dans ma ville, orchestrée par la voix, novlangue , du nord, il suffit d’écrire sur son mur, Dieudo, Soral voir FN. La veulerie est très organique autant que les charlies adorateurs de conneries qui eux n’ont rien à dire et qui se sentent agressés par la moindre déclaration privée en publique. Société de bisounours anonyme qui ne répond de rien.

Répondre à ce message