C’est exactement la question que je me pose la. Perso j’aimerai une France Libre, ni dans le bloc americano-sioniste, ni dans le bloc Russie / Iran. (même si je suis pour un renforcement des relation diplomatiques et commerciales avec ses pays) parce que je me dis que meme si le bloc russe semble séduisant, on resterait quand même sous domination, non ?

Ils se font démonter simplement parce qu’ils n’utilisent pas la force, le jour ou ils vont tirer sur la foule, les autres vont courir comme des lapins, comme en France sous La Fayette ou sous Bonaparte ;)

il faut passer par la !

Commentaire tout à fait judicieux.
Il faut bien se mettre dans la tête que pour la majorité des gens la Russie et Poutine sont "les ennemis de l’Est" !
Pour arriver a son but, il faut savoir prendre parfois des chemins de traverse. Le but final étant d’amener les gens a s’informer autrement que par les médias mainstream.

Aucun journal n’est objectif. L’objectivité n’existe pas en politique, économie ou toute autre science humaine. D’où l’intérêt de croiser plusieurs points de vue pour juger par soi-même.

Commence par juger le contenu dudit journal, et ne fonde pas ton analyse sur des a priori.

Car ce contenu va dans le sens de la dissidence, la journaliste débusque en permanence nos petits sionistes.
Pourquoi la Russie n’aurait-elle pas le droit de produire un tel journal ? C’est de la propagande inversée…

Tout à fait, à titre personnel je n’oublie jamais que ce journal représente une autre voix , d’un autre bloc avec d’autres intêrets, et personnellement j’essaie de garder un sens critique. Reste que j’aimerai voir plus de journaux télévises de ce genre sur le PAF . Par contre j’aimerai bien savoir si la ligne éditorial est validé par Moscou ou pas, car ce journal aborde tout les sujets qui fachent en France.
Par contre questions et doutes que je me pose, j’ai un peu l’impression parfois qu’à E&R on rejette (logiquement) le bloc americano-sioniste, pour se rapprocher du bloc Russie/Iran. Alors ok depuis que je fréquente E&R, j’ai appris bcp de choses sur ses pays, et je les vois plus avec la diabolisation occidentale, mais perso je voudrais une France libre et indépendante. Et je me demande parfois si l’avenir de la dissidence Française pour mr Soral et E&R c’est pas une soumission à l’état russe. (même si je pense que au contraire du bloc americano-sioniste les russes n’ont pas de volonté de domination culturelle sur nous) Enfin bref je remet pas en cause ce qui se dis ici, je me pose des questions c’est tout, si quelqu’un peut me répondre sans m’agresser (mais je crois c’est pas le genre ici) ben c’est sympa de votre part. Je me pose énormément de questions sur quantité de choses donc si ya des gens patient et plus cultivé que moi qui peuvent y répondre, je suis tout ouïe.

A mon sens, la géopolitique de l’actuelle Russie est de respecter le principe de l’internationalisme (altérité et relation cordiale), contre le mondialisme, cet empire mondialiste qui instaure un totalitarisme sur le monde (surtout sur les pays faibles, notamment par le biais de l’américanisme après la guerre).
Ce qui ne contrarie pas les projets de V.Poutine de restaurer la Grande Russie. C’est du nationalisme sans basculer dans l’impérialisme (à l’instar du général De Gaulle avec la Grande France). Une Russie forte se fait avec une Europe forte et un monde anglo-saxon diminué (ce qui diminuera l’action de ses projets belliqueux sur le monde entier).

Ce dont je suis certain, c’est que V.Poutine observe attentivement la situation décadente des pays d’Europe (sous la dictature de l’Union Européenne, et sur un modèle soviétique), et cela pour mener une politique contraire à cette décadence, de sorte que la Russie devienne une superpuissance au 21ème siècle qui étend son influence sur les ruines de l’américanisme.

Ce que je retiens c’est que la Voix de la Russie est une aide apportée à la dissidence Française, et c’est ça qui compte par dessus tout.