Ils sont copains comme cochon, quand il s’agit de privilèges ... marrant ça ...

Les associations de mal logés ont désormais un objectif en or.

Répondre à ce message

Le titre de Libération est mensonger : ce n’est pas un HLM. La ville de Paris n’a pas que des HLM (la suite de l’article ne le nie pas). Donc sur la stricte légalité, Chevènement est bon.
\
En outre, attention : peut être son loyer est-il la moitié du "prix actuel du marché" tout simplement parce que ça fait 28 ans qu’il est locataire. Je connais pas mal de gens dans ce cas, qui paient un loyer bien plus bas car ils sont depuis longtemps dans l’appart et ont été protégés des hausses de prix vertigineuses des derniers années par la législation qui encadre la progression des loyers. Je ne sais pas s’il est dans ce cas ou si c’est crapuleux, mais l’article n’apporte pas la moindre preuve (mais est-ce étonnant de la part de libération).
\
Enfin, sans que ça ne disqualifie a priori la démarche, n’oublions pas que le directeur de la régie immobilière de Paris qui a "levé" cette affaire juste après l’annonce de candidature de Chevènement est Pierre Aidenbaum, un éminent membre du Parti Socialiste (et maire du 3eme arrondissement de Paris). Le conflit d’intérêt n’est pas impossible.
\
Et moralement, Chevènement devrait-il quitter son logement de 28 ans maintenant qu’il a une indemnité de sénateur pour se loger à Paris ? (sachant qu’il a surement - du moins j’espère ! - une habitation dans le territoire de Belfort dont il est le sénateur) ? Peut-être. Mais que celui qui n’a jamais pêché lui jette la première Pierre (Aidenbaum ?)
\
PS : comment sauter des lignes pour bien présenter ? Si y’a un moyen, ce n’est pas du tout intuitif.

Répondre à ce message

Réponse de l’intéressé reprise par E&R :

http://www.egaliteetreconciliation....

Répondre à ce message