J’imagine le CV de l’expert ; certainement une pointure en science, un vrai intellectuel.

Et ce dernier se voit agresser, ridiculiser par un gars qui n’a pas le quart de son intelligence.

La France c’est la connerie au pouvoir. Cela me fait penser à une anecdote tirée de la série Chernobyl. On y voit un ancien ouvrier de la chaussure devenu apparatchik prendre la décision de ne pas évacuer une zone fortement contaminée malgré la demande d’un docteur en science nucléaire !

Répondre à ce message

Ce parti LREM est aussi dangereux ,si non plus que l’incendie de Rouen .C’est peu dire .

Répondre à ce message

Les macroniens sont les futurs prix Nobel de physique et de chimie. Ils réinventent les lois de la nature à leur guise, ce qui existe n’existe pas, présentons ce que nous voulons. On est au niveau de l’URSS.

Répondre à ce message

il est rigolo le lrem . en gros il nous explique que le "label" seveso c’est du pipeau .
la preuve il boit au robinet !

Répondre à ce message

Aujourd’hui, encore des feux.
A Villerbanne un lieu de stockage de batteries mais pas Seveso. On est rassuré.
Un concessionnaire Volvo du Mans. Bon ça doit pas faire trop de fumées toxiques.

La France flambe partout.

L’Elysée flambe le fric avec sa vaisselle, la coiffure de la Reine et vient de s’attribuer encore une augmentation de 600 000 euros.

Au Parlement c’est à qui flambera plus que De Rugy.

Au feu !! AU FEU vite les pompiers.
A merde Non, ils n’ont plus de moyens et n’en peuvent plus !

Répondre à ce message

Etant Monsieur Poitou, je n’aurai pas apprécié que l’on me coupe le micro !
BFM-WC mérite bien son surnom !

Répondre à ce message

Il y a quelques années je me suis intéressé à la cyndinique, la science de gestion des risques et des dangers (naturels, industriels, sanitaires, etc.).

A chaque risque identifié est associé :
- une description du risque
- une probabilité d’occurrence
- un à plusieurs impacts potentiels
- une à plusieurs solutions de remédiation (mitigation pour les globishophones)
- des risques résiduels après remédiation
- un plan de prévention
- un plan de communication

L’ensemble des risques forment la cartographie des risques.

Écouter les mérdias autorisés n’a pas beaucoup d’intérêt, sauf à prendre connaissance du plan de communication prévu des années à l’avance.

Reste le bon sens et le dialogue entre tous ceux qui n’acceptent pas d’être pris pour des débiles.

Répondre à ce message

Il y a une vidéo extrait d’une émission chez Crespo-Mara avec ce petit député qui se retranche invariablement derrière les mêmes poncifs : "des analyses disent que gnagnagna", "des études de ci ou de ça sont attendues", il a aussi sorti qu’il avait bu l’eau du robinet... Non seulement il s’est fait déboîter par Onfray mais il a fini avec tout les autres invités du plateau sur le dos tellement il est con. Et lui c’est une synthèse...

Répondre à ce message

Allez, petit député LREM de Rouen, continuez de boire votre eau du robinet et sans vous poser trop de questions et de débiter votre langue de bois politicarde en agressant un expert en chimie...

Vous avez de la chance qu’existe ici une modération parce que face à vous j’aurais des arguments nettement plus "percutants".

Etant un chimiste à la retraite, je suis 100% d’accord avec cet expert Poitou qui n’a pas froid aux yeux. J’attends la suite...

Répondre à ce message

J’ai vu la liste des produits, ça n’avait pas l’air très méchant, c’est surtout de l’huile qui a brulé... Évidemment ce n’est jamais bon de respirer des fumées quelles qu’elles soient mais ça pourrait être pire. Si ça avait été une usine de pesticides ou un truc comme ça, il y aurait eu des produits bien plus toxiques et surement beaucoup de morts...

Ce qui est vraiment inquiétant c’est de voir qu’il n’y a eu aucune réaction de l’état, c’est tout juste si les pompiers se sont déplacés. Si un truc vraiment grave arrive alors il n’y a personne, vous êtes livrés à vous même, tout est en roue libre dans ce pays...

Répondre à ce message