Goldman Sachs ne financera pas Trump

Rappel : Lloyd Blankfein est proche de la famille Clinton

La banque américaine ne veut pas être accusée de trafic d’influence dans la course à la Maison Blanche.

Goldman Sachs a décidé d’interdire à ses dirigeants de contribuer financièrement à un certain nombre de campagnes électorales, dont celle de Donald Trump. Elle entend ainsi éviter des accusations de trafic d’influence, selon un document interne consulté par l’AFP.

Depuis le 1er septembre, les associés (partners), le nec plus ultra au sein de la prestigieuse banque, « sont interdits de s’impliquer dans des activités politiques ou de faire des contributions (en nature ou d’ordre financier) à une campagne électorale d’un candidat à un poste local ou à une campagne de responsables politiques sortants ou en poste visant une fonction fédérale », écrit Goldman Sachs dans ce document daté du 29 août.

En exemple, la firme cite nommément le ticket républicain Donald Trump/Mike Pence, le colistier du milliardaire étant encore gouverneur de l’État de l’Indiana. La candidate démocrate Hillary Clinton et son colistier Tim Kaine ne sont en revanche pas visés par cette mesure.

« Ce changement de politique a pour but d’éviter une violation par inadvertance des règles "pay-to-play" », explique Goldman Sachs. La banque fait référence à l’arsenal anti-trafic d’influence de la SEC, le gendarme de la Bourse américain, sanctionnant des contributions illicites à la sphère politique en échange de contrats.

Réputation à préserver

Souvent accusée d’être la banque des puissants, la firme cherche aussi à préserver sa réputation. Ce changement de politique « vise aussi à minimiser un potentiel dommage de réputation causé par une fausse perception que la firme essaie de contourner les règles de "pay-to-play" », souligne-t-elle. Tout salarié concerné qui enfreindrait cette interdiction s’expose à une action disciplinaire.

L’interdiction touche environ 467 banquiers sur 34 400 salariés au total. Mais ceux-ci représentent souvent les plus grosses rémunérations de l’établissement.

Le reste des salariés doit toutefois, comme de tradition, obtenir le feu vert pour toute contribution en nature ou d’ordre financière à une campagne électorale, rappelle Goldman Sachs qui ne s’est pas officiellement prononcée pour un candidat dans le cadre de l’élection présidentielle de novembre.

Les directeurs financiers des deux campagnes sont néanmoins d’anciens banquiers de Goldman Sachs : Steven Mnuchin (Donald Trump) et Gary Gensler (Hillary Clinton). Contactée par l’AFP, Goldman Sachs n’a pas souhaité commenter.

Sur les liens entre la Banque et l’establishment,
lire chez Kontre Kulture :

kontrekulture.com Février 2015

Ezra Pound

Économie Histoire

Le Travail et l’usure

« À la mort de Lincoln, la véritable puissance aux États-Unis passa des mains du gouvernement officiel dans celles des Rothschild et autres affidés de leur ténébreux consortium. Le système démocratique périt. Il est, depuis lors, dérisoire de parler des États-Unis comme d’une puissance autonome. Depuis quand n’est-il pas moins dérisoire de parler de l’Empire britannique comme d’un être autonome ? On (...)

Voir aussi, sur E&R :

francais.rt.com Juin 2016 10

Économie Politique

Hillary Clinton évite les questions sur ses liens avec Goldman Sachs

Son beau-fils serait directement soutenu par Lloyd Blankfein

Hillary Clinton a refusé de divulguer le montant que le directeur général de Goldman Sachs avait investi dans le fonds de son beau-fils en ignorant les questions de The Intercept lors d’un évènement de collecte de fonds à San Francisco. Le journaliste du magazine The Intercept, Lee Fang s’est rendue à une réunion de campagne électorale d’Hillary Clinton à San Francisco. Alors que cette dernière se (...)

mondialisation.ca Mai 2016 5

International Politique

Élections américaines : dix choses à savoir sur les Clinton

Deux présidents pour le prix d’un ?

En démocratie, les citoyens connaissent en général peu de choses sur les candidats pour qui ils votent, en bien ou en mal, au-delà de l’image officielle créée par la propagande. Dans le cas de la candidate démocrate Hillary Clinton, cela fait environ 40 ans qu’elle et son mari, l’ex président Bill Clinton, sont en politique active. Cet article vise à éclairer quelque peu la réalité qui se cache derrière (...)

fr.sputniknews.com Août 2016 5

Économie Politique

La Clinton Foundation : institution à but uniquement caritatif ?

Corruption, financement de candidatures et blanchiment d’argent font partie des options possibles...

La Clinton Foundation risque de compromettre la campagne électorale de la candidate démocrate à l’élection présidentielle aux États-Unis, Hillary Clinton, prévient la presse internationale. La fondation de Bill, Hillary et Chelsea Clinton, la Clinton Foundation, qui compte parmi les plus puissantes institutions caritatives du monde, acceptait des dizaines de millions de dollars des pays que le (...)