Fouché en 1815
Ministre de la Police de 1799 à 1802 et de nouveau de 1804 à 1810, il eut longtemps la haute main sur la censure. Les écrivains ne le lui pardonnèrent pas : Chateaubriand, Michelet, plus tard Stefan Zweig ont construit une légende noire, à laquelle Napoléon, depuis Sainte-Hélène, ne manqua pas d’apporter sa contribution : il avait appris d’expérience que la police de Fouché servait le ministre avant l’empereur.
Autre handicap pour le personnage. Tout duc d’Otrante qu’il était devenu, il n’avait pas les manières. Il promenait à la cour qu’il n’aimait pas sa silhouette sèche, son sourire étroit, son regard de colin froid. Il avait la tête de son emploi, il semblait l’avoir volée à un squelette.
Première Restauration en 1814, retour de Napoléon en mars 1815 : après la défaite de Waterloo, quelle issue trouver ?
L’été 1815, côte à côte ou face à face avec Talleyrand qui s’était, lui aussi, aux Affaires étrangères, taillé un ministère à sa mesure, Fouché va jouer serré.
Il n’est jamais aussi à l’aise que dans les situations extrêmes. Tout de même, faire le grand écart entre Napoléon et Louis XVIII, ça réveille d’anciennes blessures mal cicatrisées. Notre homme a été conventionnel. Représentant en mission à Lyon, il a actionné la guillotine : près de 1 300 exécutions en deux mois. Pis, il a voté la mort du roi.
Mais lui considère l’acquis des 25 dernières années. Comment le préserver face à la lame de fond qui monte du passé ? Il y a tout de même eu depuis 1789 des moments héroïques et des réformes respectables, affirme-t-il dans un de ses moments de sincérité.
Aller plus loin avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
On a beau dire et on aura beau faire, les anciens conventionnels, c’étaient des types ! Deux ou trois Fouché et la France est sauvée.
Ces gens là sont de la meme race que les POL POT...STALINE...TROTSKY...NETANYAHOU..HITLER....MAO..etc.... des génocidaires
« Ministre de la Police »
Tout est dit pas la peine d’aller plus loin ... Enfin vous pouvez toujours allez voir à Hong-Kong , mais par delà le temps et la distance , c’est la même chose ...
Chateaubriand : le 6 juillet 1815
"Tout à coup, une porte s’ouvre : entre silencieusement le vice appuyé sur le bras du crime, Monsieur de Talleyrand soutenu par Monsieur Fouché."
Une légende noire, vraiment ?
Fouché est le personnage central de la révolution française. Impossible de comprendre la révolution ans s’intéresser à ce sale type. Lisez le livre de S.Zweig. Il est excellent même s’il est parfois imprécis. Fouché fut le véritable organisateur de Thermidor. Il s’est senti menacé par Robespierre. Quand celui ci a parle des "fripons" c’était Fouché qui était visé. Fouché fut aussi le cerveau de Brumaire. Après avoir entubé Barras, il a soutenu la montée de Napoléon tout en ayant d’excellentes relations avec les anglais et Metternich.... Impossible de comprendre l’histoire française depuis 1789 sans s’intéresser à la biographie de Joseph Fouché.
?
Les fripons ça serait plutôt les Tallien/Barras, avec des mecs beaucoup plus meurtriers comme Carrier ou effectivement Fouché. Et c’est Barras qui a mené tout son petit monde à Thermidor.
Quant à celui qui se joue de Barras en Brumaire, c’est Talleyrand, pas Fouché.
Il me semble que les 1 300 exécutions mentionnées dans cet article ne sont que celles pratiquées à la guillotine, en 1794, à Paris, au titre de la loi des suspects, sous Robespierre. La répression à Lyon, en 1793, fit à ma connaissance 13 000 morts (treize mille) sur 100 000 habitants.
21 mars 93 - Dans le cadre des mesures d’exception la Convention décrète que chaque commune ou section aura à constituer un Comité de Surveillance Révolutionnaire de douze membres pour identifier les étrangers. Ces comités composés de sans-culottes jouent le rôle d’instruments de police politique.
17 septembre 93 - Lois sur les suspects. Sur proposition de Merlin de Douai et de Cambacérès, cette loi ordonne l’arrestation de tous les ennemis avoués ou susceptibles de l’être de la Révolution (nobles, parents d’émigrés, fonctionnaires destitués, officiers suspects de trahison, accapareurs, ainsi que les agioteurs et leurs familles). Son contenu fut encore durci en 1794. Les arrestations sont confiées aux Comités de surveillance révolutionnaire et non aux autorités légales. Les textes sur les suspects atteignent les émigrés et les prêtres réfractaires.
Merlin de Douai et de Cambacérès survivront tous les deux à la révolution.
un franc maçon....comme tous ses potes révolutionaires d’ailleurs.Sinon le mot franc-maçon a son sens en lui même:Franc,qui designe le peuple qui a conquis la Gaule à la chute de l’empire romain(franc ripuère,salien,chamave) et Maçon qui désigne la construction,reconstruction
Ce sont donc les héritiers, ou du moins ils se revendiquent comme telle,des francs et ils se sont donnés comme objectif la reconstruction d’un ordre nouveau et la destruction de l’ancien ordre établi
Pas du tout un maçon franc ou free mason était un maçon qui était libre d’engagement à l’inverse d’autres corporations. Le nom a été tiré de là pour se revendiquer des bâtisseurs alors qu’ils ne furent pas ouvriers.
Ils maçonnent« l’Ordre Divin » à l’envers.
Merci pour ces citations des Mémoires d’Outre-Tombe et la référence au Souper de Molinaro, un film exceptionnel. Voir aussi, d’après Conrad, le film de Ridley Scott, Les Duellistes, où le sinistre personnage fait une apparition.
Bizzare mais j’ai toujours comparé BHL à Fouché et Attali à Talleyrand...deux sbires qui malgré les alternances gauche droite et les terrains armés, se sontmêmés et se mêlent encore aux politiques sans qu’on ne leur dise rien sur comment peuvent t-ils se fondre dans le paysage politique auprès de nos dirigeant qui plus est leur donnent l’assentiment, leur demande leurs avis !
Sauf que leur motivation première, même si les secondaires ne sont pas à négliger ( leurs prestiges et richesses personnelles, surtout pour Talleyrand d’ailleurs) , c’était le service de la France, aussi bien pour l’un que pour l’autre. Ce qui fait une première différence de taille avec les deux tristes sires que vous citez.
La deuxieme étant qu’ils étaient des hommes réellement intelligents, très intelligents ce qui les rendaient quasi indispensables tandis que les deux gugus en question n’ont que l’intelligence qu’on leur prête et ne restent en place que grâce à la protection d’une certaine communauté.
Troisième différence, Fouché et Talleyrand ont réellement eut des fonctions très importantes à la tête de l’état. Les deux traites actuels n’ont jamais étés que des conseillés plus ou moins occultes.
Bref, peut de point communs finalement.
Fouché a joué le rôle qu’il pensait être le sien dans l’histoire.
Fouché était un pourri qui controllait la presse au service de Napoléon. Après l’attentat raté de la rue saint Nicaise (réalisé par des royalistes) Napoléon accusera les derniers députés véritablement républicains pour installer durablement sa fiction républicaine du consulat. Ce salopard de Fouché va fournir la liste des 130 noms de républicains à guillotiner ou envoyer au bagne. Les 7 derniers journaux autorisés, sa presse aux ordres, feront le boulot de dénigrement....
https://archive.org/details/Napoleon08LePrenomSuffira
Et si vous doutez, vous trouverez toutes les sources, avec des doc originaux en dessous de la video. Par exemple, le journal des débats, un journal aux ordre de fouché attend patiemment les ordres : 1800 12 25 Journal des Débats (annonce de l’attentat rue st Nicaise, le journal attend les consignes d’accusation)_jp2.zip Puis les publie comme un bon toutou, c’est sur c’est les républicains : 1800 12 26 Journal des Débats (le journal a reçu ses ordres, c’est les Jacobins)_jp2.zip 1801 01 05 Journal des Débats (Nicaise, Fouché, les 130 noms)_jp2.zip
