Votre résumé de l’affaire est erroné, consternant. Charlie Kirk (se prononce Keurk) était un surdoué et un homme qui priait constamment : les visions qui lui venaient d’En-Haut l’avaient amené à envoyer un texto à sa proche amie C.O., où il avait confié : « Je ne sais pas si je vivrai pour voir la révolution qui s’annonce. »

 Une semaine avant son exécution publique, Kirk concluait ainsi une interview : « Si je meurs, je veux que l’on se souvienne de moi pour mon courage dans la foi. » Non seulement il avait, à 31 ans à peine, une préscience claire de sa mort imminente, mais ce courage dans la foi qu’il évoquait sur la fin fait référence à son émancipation de la plantation sioniste, à son épiphanie personnelle anti-judéoprotestante.

 Charlie Kirk aura été capable de rectifier sa trajectoire spirituelle et de se délester de son préjugé israélolâtre : l’intelligence, c’est ça. Quelques jours avant sa mort, Charlie Kirk avait été filmé en coulisses donnant une consigne à Tucker Carlson qui devait monter sur scène, à son invitation : « Go max ! » Il lui demandait d’y aller à fond sur Epstein, Israël, le Mossad, de ne pas s’auto-censurer, de tout balancer. L’intelligence ne consiste pas à arborer la panoplie des perfections mais à œuvrer à sa perfectibilité.

 Charlie Kirk était habité par une exigence de vérité et une capacité à se réformer qui attestent de sa rectitude intérieure. Longtemps cet homme s’est trompé : il s’égarait de bonne foi, mais avait fini par s’éveiller à la monstruosité de ses sponsors idéologiques. En outre, si vous compreniez l’anglais, vous seriez en mesure d’apprécier la sagacité et la fulgurance oratoire de celui qui fut, sans coaching ni cours de com, l’un des plus grands débatteurs de l’Amérique contemporaine.

"une exigence de vérité"

on s’en fout, c’est le mensonge, qui compte

regarde les films hollywoodiens

pis la "vérité", au fond, chacun la sienne
de là à l’exprimer publiquement, bon courage
ou bonne inconscience

échange remarquable. D’un côté l’âme aryenne (chrétienne, mystique, pleine de foi et d’idéal), et de l’autre l’âme nord-africaine/moyen-orientale : pragmatique, cynique, mais ancrée dans le réel. Les deux ont raison, sous deux angles différents. Deux mondes, deux univers se parlent et ne se reconnaissent pas.

Cher Monsieur, si votre projet est de déverser votre bile et de partager votre amertume, je vous concède la victoire : bravo, c’est chose faite.

Si toutefois votre intention est d’analyser objectivement, comme le fait Pierre de Brague, la façon dont les conflits d’intérêts idéologiques et les défections d’allégeance peuvent mener à une conjuration meurtrière, alors il vous faudra travailler un peu plus.

L’État Profond n’assassine physiquement ou juridiquement que :
 le président en exercice,
 le lanceur d’alerte qui menace le président en exercice,
 l’homme d’exception qui a l’assise populaire et le charisme pour devenir président.

"L’État Profond n’assassine physiquement ou juridiquement que :"

ils assassinent qui ils veulent

c’est aussi simple que ça

tu crois encore en la "Justice"
t’as pas compris que c’est le far-west

sors ton colt

prends conscience que c’est le far-west

c’est celui qui tire le premier

et tous les autres se couchent

“Peut-on vraiment parler de « chute » quand on meurt en martyr, assassiné pour ses convictions ?”

Oui quand même, car alors c’est un rituel mis en scène par les occultistes démoniaques de service pour fasciner les masses et les maintenir en état de stupéfaction et victimisation. En tant qu’homme de main (conscient ou inconscient) de cette mafia, Charlie est devenu la victime rituelle toute trouvée dès lors qu’il choisit la voie de lumière christique malgré ses compromissions lourdes (annonce par textes privés qu’il laissait tomber israel et le lobby quelques jours avant son exécution). Il était largement payé par leurs sponsors et fournissait de plus à cette mafia une source de revenus occultes : les revenus énormes de TPUSA, de l’ordre de 150 millions de dollars par an, étant "travaillés" par cette mafia financière.

Donc oui, si vous voulez Charlie est un martyr chrétien, mais du point de vue des satanistes la victime rituelle fait partie intégrante du programme satanique : voir JFK entre autres (et bien sûr J-C, Jésus Christ).