Dieudonné défend Danièle Obono

Tout à fait. Au lieu d’être tous unis sous les 3 fleurs de lys et la croix rédemptrice ; Nouvelle-calédonie, antilles, madagascar, wallis et futuna, cameroun, côte d’ivoire, sénégal etc... Il fait bien le jeu des ennemis en appuyant sur leurs traditions païennes et des haines colonisatrices. A wallis et futuna en 4 ans le pays est devenu catholique mais en nvlle-calédonie les sectes protestantes ont bien empêchés l’union avec la métropole. La république aussi évidemment. Wallis et futuna a réclamé le protectorat en 1888 mais avec le marasme cosmopolite de la nvlle-calédonie ça peut vite devenir une poudrière. Un beau microcosme du projet en cours pour la métropole d’ailleurs. 37% de kanaks, 27% d’européens, et tout un tas d’innombrables ethnies et religions, c’est intelligent. J’ai pas l’impression qu’il souhaite unifier l’ami Dieudo. Ses accointances avec les indépendantistes qui bien souvent n’ont pas inventé la poudre ( guadeloupe, bretagne, basques, catalans ) le dirige vers de lugubres voies.

Connaissais pas. Très bon.

« debout et insoumise », c’est sans doute un peu vite dit. Attendez peut-être un peu avant d’en juger.

@Eric Heureusement que Dieudo n’a pas attendu, lui, pour la soutenir.

Et il a raison @Jean. Cependant il n’est pas naïf et sait qu’en termes de probabilité, la main tendue est rarement saisie. C’est mon propos, et comme le dit un autre intervenant, c’est un test. Mais on n’est jamais à l’abri d’une surprise.

Fascinant de fainéantise intellectuelle et de servilité. Le profil type du gar qui suivrait son maitre à penser jusque dans sa tombe sans jamais avoir émis une réflexion personelle de sa vie. Dieudonné vous montre SA voie, il ne vous montre pas LA voie ! (première leçon) Obono est une femme, vous pouviez vous arrêter la mais il semblerait que mentionner sa noirceur soit un argument suffisant à valider ses diatribes, ce qui est du pure gauchisme mondialiste. (deuxième leçon)

(troisième leçon) Insoumis est un terme choisis par mélanchon pour symboliser SES combats, le terme ici porte les consonances liées aux idées du front de gauche. Leur façon d’être insoumis par exemple c’est de virer Vincent Lapierre des manif ou encore d’ouvrir grand les frontières aux migrants. L’insoumission débouche directement sur la question ’’à quoi/qui ?’’

Donc, tout comme le terme ’’liberté’’ ’’égalité’’ etc. Le terme insoumis est un terme creux sans qu’il ne soit définit. En ces termes je vous propose après la leçon de commencer directement la pratique et vous renseigner par vous même ce qui définit l’insoumission d’Obono. Ainsi vous ne suivrez plus aveuglément les écarts de la pensée déficiente d’un humoriste en fin de logique.

En effet. Ce n’est pourtant pas compliqué à comprendre.

Eric on se calme. Je ne connais pas mort de rire mais je le salue. De même que je te répete que l on peut etre en désaccord à sans partir fâchés et se traiter d idiots. Bonne soirée et ne te mets pas dans ces états.

Mais je suis parfaitement calme et pas fâché contre les idiots, même s’il vous arrange de le croire. Sans quoi je ne m’en sortirais pas.

J’ai comme l’impression que vous cherchez à vous assurer que vous êtes en mesure de faire perdre son calme à quelqu’un. Mais c’est peine perdue mademoiselle. Par contre, vous semblez aimer la fessée, et je suis généreux et prêt à vous en donner tant que vous voulez. La fessée, joie de donner, plaisir de recevoir :-)

@ Eric

J’ai lu tous les commentaires, j’apprécie la relativisation qui a été proposée (notamment par toi) de l’égarement de Dieudo perçu comme tel par nombre d’entre nous. Par contre, mon impression est que tu en es rendu à te donner en spectacle, un spectacle pour une part ridicule. Je t’invite à te reprendre, à descendre une bonne fois de tes grands chevaux.

Relisez-vous @SamWang car la fin de votre commentaire, pourtant très court, contredit la fin. Je vous invite à mon tour, à défaut d’explications claires et cohérentes, à suivre vos propres conseils.

En parlant d’idiotie il semblerait que vous soyez en effet expert en la matière... Après tout vous arrivez bien à affirmer que vous soutenez Dieudonné en toutes circonstances puis à accusez votre interlocuteur d’avoir la pensée figée, pourtant la capacité de pouvoir adapter sa pensée aux événements est un signe de vivacité d’esprit alors qu’à l’inverse le fait de ne jamais varier peut être une preuve d’un état d’esprit sclérosé.

Pour en revenir à la psychologie de comptoir dans laquelle vous avez l’air d’exceller, on pourrait en déduire que sur de nombreux points vous présentez de nombreux symptômes caractéristiques d’un syndrome de Peter Pan...

Vous connaissant je doute que vous ayez une quelconque réponse à apporter et que vous vous contenterez de frimer, de placer des smileys et de prétendre que je suis un enfant.

« En parlant d’idiotie il semblerait que vous soyez en effet expert en la matière... » Ça me touche venant d’un expert renommé en idiotie tel que vous et si doué de discernement ! Avec vous il ne semble pas, on est sûr à 100%. « Après tout vous arrivez bien à affirmer que vous soutenez Dieudonné en toutes circonstances » Sauf que c’est faux, ce que toute personne sachant lire et disposant d’un cerveau moyennement développé peut comprendre en me lisant. Exemple parmi d’autres extrait d’un de mes commentaires d’hier : « Le problème n’est pas d’être en désaccord mais d’être terre à terre ... Ce sont les jugements à l’emporte pièce, précipités, sans le moindre recul ni la moindre mise en perspective, que je déplore » Alors, bêtise ou malhonnêteté ? Je n’admets qu’une seule chose : ma défense de principe qui repose sur le fait que quand quelqu’un a injustement l’appareil d’état sur le dos et se fait mettre la misère en permanence, il y a autre chose à foutre que de discuter des points et des virgules, tel ou tel point de désaccord. Cela, au vu des circonstances évoquées, je juge bon et nécessaire de le garder pour moi car c’est selon moi du nombrilisme de merde. En face, les gars rigolent.