Conseils de lecture

Dire que le roman se résume au psychologique c’est quand même excessivement (le mot est très faible) réducteur. Cervantes, Balzac, Céline, Tolstoï, Dostoievski, Conrad, etc, du psychologisme ?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/11/26/01016-20121126ARTFIG00522-la-situation-s-enlise-a-notre-dame-des-landes.php

Ca serait bien de faire un comparatif entre la résistance paysanne qui est en train de faire reculer le gouvernement, avec les racailles de banlieues qui croient tenir la france en joue.

Il me semblait que les fascistes italiens et autres nazis avaient mis en place un système dit "totalitaire" qui ne se bornait pas à encadrer l’économie, mais légiférait de manière réactionnaire tous les aspects de la société : interdiction ou répression des arts dits "dégénérés" (en peinture mais aussi en musique : jazz ) ; interdiction de certains livres (autodafés) ; répression de l’homosexualité , etc...plus incarcération voire élimination des opposants politiques, le tout saupoudré d’une bonne dose de racisme. Mais j’apprend ici que tout cela n’était qu’un simple retour de l’Etat "en réaction à une prédation économique" . Un peu extrême, comme réaction soit-disant uniquement économique, non ? Alain Soral dénonce le PS actuel pour son décalage vers des mesures uniquement "sociétales" (mariage gay, etc...) sans s’attaquer aux vrais problèmes qui sont d’essence économique. Soral s’inspire par là de l’analyse marxiste qui considère que l’Economique détermine le Politique (l’action politique est superficielle et est surdéterminée par une cause plus profonde, relevant du domaine de l’économique). Néanmoins on remarquera qu’en matière de mesures sociétales, les fascistes italiens des années 20/30 étaient pas mal du tout et même infiniment plus violents que le PS d’aujourd’hui (cf. ce que j’écris avant). Le mot totalitarisme semble avoir disparu du champs de l’analyse "soralienne". On se référera aux oeuvres du peintre Max Beckmann, très connu en Allemagne, qui a représenté cette intrusion infernale de l’Etat au coeur de la vie privée dans les états totalitaires des années 1920/1930. Il me semble que l’analyse de Soral est quelque peu superficielle, voire erronée, ou orientée dans ce cas là. D’autre part, en matière d’évolution économique, il ne se concentre jamais sur un phénomène important : qu’est-ce qui a engendré le basculement ultra-libéral mondial de la fin des années 1970 ? Puisque je vous rappelle que le monde occidental d’après-guerre était globalement économiquement régulé et dominé par l’état providence, y compris aux Etats-Unis. Qu’il n’y avait pas de dette d’état extravagante, et peu de chômage. Tout n’était pas idyllique, mais ce fût une période d’économie régulée florissante, pas la peine d’aller piocher dans les horreurs fascistes des années 1920 ! Si la FED gouverne tout et téléguide nos sociétés par son contrôle monétaire, pourquoi ont-ils laissé s’installer un intermède d’état providence de 35 / 40 ans ???

Bonjour,

Pour ceux qui ont lu tout Félix Niesche, quel livre recommenderiez-vous pour commencer ?

Merci

Quelqu’un a des recommandations pour un bouquin qui traite sérieusement l’histoire de la Russie ? Un livre dans le genre de celui de Bainville pour la France par exemple.

Merci d’avance !

A propos de la lutte de classe interne au mouvement ouvrier : J’ai pu entrer en contact avec de nombreux militants syndicaux dernièrement. Cette opposition au sein mouvement ouvrier se rencontre de plus en plus, à la CGT, à FO et même de façon ténue à la CFDT. Clairement, les militants de base ont un discours qui diffère des directions syndicales. Les institutions européennes sont de plus en plus la cible des critiques, autant que les regroupements partisans et syndicaux qui, par le haut, essayent de replacer les luttes dans un cadre européen et non national (PGE, CES...) On voit également dans les réunions apparaitre certains groupes syndicaux très actifs au discours révolutionnaire et radical, comme le Front Syndical de Classe, qui a une analyse de la situation particulièrement fine. Ce que dit Alain Soral est donc non seulement historiquement et politiquement juste, c’est également confirmé par la réalité des mouvements sociaux aujourd’hui.

Après Douglas Reed et Otto Weininger, je vais passer à Gottfried feder, ma bibliothèque va faire de plus en plus d’effet à mon entourage

ps : ça peut sembler hors sujet mais ce serait excellent d’entendre Soral faire une petite sortie dans la prochaine vidéo du mois sur John Carpenter ou Cronenberg (si cela s’y prête bien sûr mais rien que invasion los angeles et los angeles 2013 peuvent servir la discussion, comme il fait souvent un clin d’oeil au cinéma et au bon, en octobre c’était Pialat, il y a qqs temps Griffith et Scorsese)

J’espère qu’E et R tiendra compte de cette requête ! merci

J’ai d’ailleurs vu récemment un film excellent (sur l’épisode napoléonien, waterloo et la prise de pouvoir des Rothschilds sur l’angleterre) film de propagande allemande des années 40 interdit (sans rire) Die Rosthchilds, en + des conseils lecture des mini conseils cinéma seraient extra !

Je te trouve formidable Alain qu’ils t’acuseraient de délire tellement c’est pertinent c’est mieux que les coktails - molotovs ces conseils de lecture , que du bon cru , en reflexions profondes et à un prix dérisoire vis à vis de la densité des reflexions méga-académiques , c’est plus que toutes les universités de France . Et quelle réécriture de l’histoire toute en dénonciation . Bravo Alain et salutations . L’Islam est contre toute élite bancaire de quelque forme qu’elle prenne .

En attendant avec impatience les entretiens de novembre, d’Alain Soral ^^