Après l’industrie, l’Europe allemande détruit l’agriculture française

Publié le : samedi 10 janvier 2026
Commentaires : 44
Nombre de vues : 1 563
Source : E&R
53 votes

Une attaque en règle avec la bénédiction de nos gouvernants corrompus, de François Hollande, soumis à Merkel, à Macron, soumis à Leyen. Tout ceci prenant sa source dans la soumission de Mitterrand à Kohl.

« Un solde commercial agricole dans le rouge, cela signifie un pays qui ne se nourrit plus lui-même. Ce n’est pas un accident mais la conséquence d’une perte de compétitivité structurelle. » (Dominique Chargé, le président du syndicat des coopératives agricoles, au Figaro)

 

Bouglé explique très bien la mainmise allemande sur l’Europe de l’électricité, et la destruction de la puissance électrique française. Aujourd’hui, sans toujours faire le lien, nos agriculteurs en colère et en difficulté évoquent la forêt de normes européennes qui plombent leur production et leur productivité. Derrière, c’est bien simple : l’Allemagne a pris le leadership de l’agriculture en Europe, comme pour l’industrie.

Le scénario, encore inenvisageable il y a quelques années, se fait de plus en plus probable. Les chiffres définitifs ne seront connus que dans quelques semaines, mais la ferme France pourrait bien avoir effectué, l’an dernier, l’un des pires exercices de son histoire. Fleuron historique de l’économie française et pilier des excédents commerciaux (avec l’armement, les parfums et cosmétiques et la pharmacie), les produits agricoles et agroalimentaires seront probablement en déficit commercial en 2025, une première depuis 1978. Un coup de tonnerre. (Le Figaro)

La seule erreur de l’Allemagne, c’est sa guerre indirecte avec la Russie, et la baisse de sa compétitivité industrielle à cause de la coupure (américaine) du gaz russe. Tel est pris qui croyait prendre.

Il n’y a plus d’Europe unie, s’il y en a jamais eue, à part peut-être l’Europe des Six. L’Union européenne est devenue un poison mortel pour la France. Seule l’Allemagne et les pays pauvres du sud en ont profité, de la Grèce à l’Espagne en passant par le Portugal, sans oublier les nouveaux arrivants de l’est, qui n’ont été intégrés que pour reconstituer l’Hinterland allemand. L’Allemagne agricole, qui produit massivement pour pas cher, nous est passée devant grâce aux anciennes fermes de Hongrie et de Roumanie (là où la terre est dix fois moins chère qu’en Europe du Nord), qu’elles ont prises sous leur aile.

Ce tableau comparatif des prix de l’hectare de terres arables chez les 27 montre très bien l’intérêt de l’Allemagne agricole de l’expansion de l’UE à l’est, c’est-à-dire sa propre expansion, qui lui permettra de damer le pion à la France agricole en Europe...

Ce tableau du prix de l'hectare de terres montre très bien l'intérêt de l'Allemagne agricole de l'expansion de l'UE à l'est, donc sa propre expansion...

 

La France est son ennemie, on allait dire depuis toujours (Zemmour et Todd vont être contents). C’est pour cela, entre autres, que l’Angleterre s’est barrée de cette catastrophe prévisible. Seul un démembrement de l’UE et un retour à la souveraineté pourront sauver notre pays, ou alors, et c’est le pire cas, une implosion de l’Europe par la guerre.

Trump, lui, s’est retiré du jeu, laissant des Européens floués et choqués se débrouiller sans leur ex-allié historique, continental, stratégique, et nécessaire : la Russie. Soixante-cinq ans après le traité de Rome, l’Europe n’est plus que le cercueil des peuples, Europe du Nord exceptée.

 

 

Aujourd’hui, alors qu’ils ont été les complices de cette autodestruction économique en vantant du matin au soir le modèle allemand, ces crétins de politiques et de journalistes commencent à ouvrir les yeux. Pour eux, ce n’est pas grave, ils seront toujours payés ; pour nos ouvriers et nos paysans, c’est fatal.

Le réveil de Lellouche et Bastié

 

 

La mort impensable mais programmée de l’agriculteur français

Le message de l’UE – qui lève les droits de douane à l’Ukraine – à ses agriculteurs : crevez !

L’Union européenne, fondamentalement, tient sur deux principes : la défense des intérêts de ses membres, et les droits de l’homme, soit un pilier économique et un pilier moral. Les droits de douane entre les pays ont été abattus, permettant le commerce intra-européen, et le développement des pays en retard sur les autres. Le pilier moral, lui, a permis aux Européens de se déplacer librement dans le (...)

La révolte des agriculteurs contre leur disparition programmée dans l’agenda mondialiste

Ceux qui regardent la télé ne le savent pas, mais nos voisins teutons ont décidé de se la jouer Gilets Jaunes. Manifestations monstres, blocages, les agriculteurs paralysent le pays pour protester contre l’augmentation du prix du carburant. Les derniers paysans sont condamnés, car de toute façon ils émettent trop de carbone. Alors, quitte à crever, ils ont décidé de ne pas le faire en silence. Un peu (...)

Le traité Mercosur défendu par Moscovici signe la mort des petits éleveurs français

« Le commissaire européen aux Affaires économiques, Pierre Moscovici, a estimé le 4 juillet sur Radio classique que l’accord UE-Mercosur était bon “sur le plan agricole, économique et environnemental”, alors que les polémiques s’enchaînent depuis sa signature le 28 juin dernier. » (RT France) Ce traité Mercosur entre l’UE et les 4 pays d’Amérique du Sud est une petit hypocrisie de plus dans le champ de (...)

Comment l’Allemagne, 50 ans après, a remis l’Europe de l’Est au travail forcé

« La dégradation de la balance commerciale de la France s’est accentuée en 2017, avec un déficit qui s’est établi à 62,3 milliards d’euros, le plus haut depuis 2012, contre 48,3 milliards un an plus tôt, selon les statistiques publiées mercredi par les Douanes. Le dernier excédent commercial de la France remonte à 2003. » (Source : Les Échos du 7 février 2018) « Alors que la France voit son déficit (...)
44 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 10 janvier à 10:18 par Domino
#3586941

Et derrière l’Allemagne, qu’y a-t-il ? Ce pays n’est pas indépendant depuis 1945, il sert de relais aux intérêts américains solidement emboîtés dans ceux de la caste financière internationale. Si les pays du sud de l’Europe ont mieux tiré leur épingle du jeu, c’est aussi parce qu’ils ont été moins attaqués (parce qu’ils sont moins importants) et parce que leurs dirigeants ont parfois défendu les intérêts de leur pays. Au lieu de la brochette de traîtres que nous avons en France depuis des années, servis par des médias qui cachent systématiquement les informations qui éclaireraient les Français sur ce qui se passe.

Le 10 janvier à 10:27 par anonyme
#3586947

Mitterrand a fait chanter Khol pour qu’il accepte l’euro (dont les Allemands ne voulaient pas). En échange, la France reconnaissait la réunification allemande ! C’est ça "Mitterrand soumis à Kohl " ?

Le 10 janvier à 10:30 par anonyme
#3586950

L’arroseur arrosé c’est la France qui a voulu Maastricht et a voulu l’euro (contre l’avis des Allemands qui ne voulait ni l’un ni l’autre). Il n’y a jamais eu de référendum en Allemagne sur l’UE, Maastricht ou l’euro ! Pourquoi à votre avis ?...

Le 10 janvier à 13:45 par Leopard
#3587006

Alors qu’en France on a eu un référendum trahit par le nain-ex taulard, au moins en Allemagne, ils n’ont pas fait semblant, reconnaissons leur au moins ca ...

Le 10 janvier à 14:10 par Kal
#3587010

Je vous rejoins totalement : le Mercousur, conséquence de cette Europe voulue par la France, est une étape vers la disparition complète de l’agriculture française lorsque l’Ukraine entrera dans cette UE tellement désirée par nos politiques français.

Le 10 janvier à 14:22 par machin
#3587011

Et en plus, Mitterrand a milité pour Maastricht alors que toute sa politique consistait à détruire la France, son industrie, ses frontières, sa souveraineté, son identité, et même son récit national.

Le 10 janvier à 16:17 par Surnom
#3587043

Les français, en rejetant la constitution de l’UE en 2005, techniquement, on avait tout bazardé. En Allemagne pas de référendum, mais le tout ratissé et emballé par le Bundestag.

Le 10 janvier à 10:40 par anonyme
#3586955

L’Allemagne obligée d’accepter le sabordage de son industrie et de son économie en coupant ses relations avec la Russie. Vous croyez que l’Allemagne est libre ?

Le 10 janvier à 10:42 par bonnet Phrygien
#3586956

La raison d’Etat voudrait qu’au minima notre pays soit suffisant d’un point de vue alimentaire.

Il n’y avait pas à négocier ce qui faisait la force de notre pays,son agriculture,son électricité,son nucléaire,sa SNCF etc... Aucun autre pays ne le fait,surtout pas l’Allemagne avec ses industries. Nos gouvernants,nos députés sont des imbéciles. Taîtres au pays,descendez au cercueil !

Le 10 janvier à 10:48 par Heydrich
#3586963

Je regrette mais cette analyse est fausse. Il est un peu trop facile de mettre tout sur le dos des allemands.D’ailleurs, l’Allemagne vient de détruire délibérément son économie en ayant introduit une taxe Co2 sur toute une rangée de métaux importés condamnant ainsi définitivement son économie. Toutes ces histoires de Hinterland signifie encore peu de choses et sont devenus hors-contexte. Comme si l’Allemagne représentait encore grand chose.

Le 10 janvier à 12:13 par nanothermite
#3586979

La grosse erreur de l’URSS, c’est la réunification de la RFA et de la RDA. Si tu remets tous les oeufs dans le même panier, tu auras un nouveau 1970, 1914, 1940 ! Le Boche est fait pour ça : la guerre. Il n’est qu’à voir les Banderiste (neo-nazis) en Ukraine. Rappelons-nous : on les tirera par les cheveux pour qu’ils s’entretuent, dixit un rabin ayant la permission de nous prévenir.

Le 11 janvier à 09:10 par Gelase
#3587183

Rappelons nous 39, septembre 39 pour être précis...qui attaquait l autre ???

Le 10 janvier à 12:26 par jollyroger
#3586984

Rappelez-vous la bataille de Bouvines -1214 - avec notre roi Philippe II le bien nommé "Auguste". Qui avions-nous en face de nous à cette epoque : les Allemands et les Anglais. Comme d’habitude finalement. Avant on avait Phillippe Auguste, maintenant on a Macron. Former le ban.

Le 10 janvier à 22:03 par Yves Rogne
#3587115

On dit fermez le ban

Le 11 janvier à 08:38 par Go ban
#3587172

"On dit fermez le ban"

Bah là, non, faut le former et l’ouvrir plutôt. Faut aller chercher les gens qui doivent payer le ban.

Mais le "ban", c’était réservé aux Francs. Or des Francs par les temps qui courent... t’en croises plus à toutes les rues. Et le ban offrait des privilèges sociaux (la base d’une vraie société saine, j’y crois de plus en plus ; l’Etat de droit est une merde infâme et ses partisans devraient être noyés dedans).

Être sous le ban, c’était littéralement prendre une part de responsabilité sur son propre pays et participer au rouage du royaume franc. Et ça disparait dès les Capétiens si je dis pas de conneries, c’était un concept et un fait mérovingien, puis repris par Charlemagne (il me semble).

Le 11 janvier à 10:02 par anonyme
#3587193

Oui ben s’ils avaient gagné on aurait évité 1789 et 14/18 !

Le 10 janvier à 12:41 par kroutoy
#3586989

Le jour ou l’OTAN disparait, la première action de l’Allemagne sera d’envahir la France (ceux qui prétendent le contraire sont des bouffons aveugles).

Eh bien, au regard de l’évolution de la situation, l’Allemagne n’aura même pas besoin d’agir militairement, d’ici à l’effondrement de l’OTAN ; la france aura été intégralement soumise.

Le 12 janvier à 09:21 par Kal
#3587389

La France de Macron est soumise à des puissances étrangères.

Macron est lui-même un soumis avec une relation malsaine, haineuse et revancharde vis à vis des Français. A l’image de sa relation conjugale lunaire avec sa femme.

La "Start up nation" était un slogan pour donner une image de Macron comme étant de droite et pro business.

Mais quand Macron enchaine avec "Choose France", c’est pour inviter les prédateurs à venir se servir. Cela avait déjà commencé avec Alsthom (pacte de corruption dénoncé par Olivier Marleix opportunément suicidé).

Après 10 ans de calamités jupitérienne on fera l’inventaire.

La Cinquième République aura eu les deux présidents diamétralement opposés : De Gaulle et Macron.

Survivra-t’elle ? Rien n’est moins sûr.

Le 14 janvier à 00:17 par Goy HaLal
#3587735

Le jour ou l’OTAN disparait, la première action de l’Allemagne sera d’envahir la France (ceux qui prétendent le contraire sont des bouffons aveugles).

- Oui heureusement que l’OTAN (et en particulier les Super-Héros Américains) sont toujours là pour tous nous sauver ! Qu’est-ce qu’on leur est redevable, hein, mine de rien...

D’ailleurs ayant moi-même étudié en Allemagne, je peux vous confirmer que ces Monstres Sanguinaires d’Allemands n’avaient qu’une seule idée fixe en tête : gazer™ tous les Français (ou en tout cas au minimum 6 millions) ; d’ailleurs, je parie qu’à la base, Nord Stream 2 était censé servir à ça ! Heureusement que les USA étaient encore là pour sauver le Monde, évitant une nouvelle Shoah !

Bon, à vrai dire, non, je dois admettre que les Allemands que j’ai rencontrés étaient incroyablement sympas, et que la famille d’accueil choyait (sans mauvais jeu de mots) les étudiants... MAIS c’était sans doute un LEURRE ! Et puis je suis certain que si j’étais si bien nourri, c’est qu’ils comptaient sans doute me manger par la suite ! Comme dans Hänsel und Gretel ! Si j’ai survécu, c’est sans doute parce qu’ils se sont rendus compte que je n’étais pas Français ; d’ailleurs, maintenant, en y repensant, j’ai sans doute dû entendre Cornelia dire : « Wolfram, éteins le four : il n’est pas Français »... D’ailleurs, sur une quinzaine d’étudiants, AUCUN Français : c’est donc bel et bien la preuve qu’ils ont tous été mangés ! CQFD ! ...En y repensant, je me demande si l’abat-jour de ma chambre n’était pas en peau de Français...

Bref, les cerveaux malades qui sont assez fous pour s’imaginer que les Allemands ne déclareraient pas la guerre à la France sont effectivement des bouffons aveugles : les Allemands ont déjà fait le coup en 39... non OK y paraît que c’étaient en fait l’Angleterre et la France qui avaient déclaré la guerre à l’Allemagne, mais c’était normal, vu que l’Allemagne envahissait la Pologne (bon, l’URSS aussi envahissait la Pologne, mais eux c’est pas pareil, ils avaient le droit). Et puis c’est quoi ce prétexte fumeux des Allemands pour envahir la Pologne ? Soi-disant que, dans des territoires qui auparavant leur appartenaient, des Germanophones se faisaient malmener par la dictature Polonaise en place ?! Imaginez un instant qu’un autre pays fasse pareil !..

Le 10 janvier à 13:15 par observateur
#3586994

Les Pays Bas, 14 fois plus petits que la France, exportent plus de produits agricoles qu’elle ! Causes : les Hollandais beaucoup plus modernes et informatisés que les agriculteurs français, ces derniers accablés de taxes et d’impôts .

Le 11 janvier à 14:15 par Julien
#3587266

Les riches ont toujours bien bouffé, les pauvres, mal . Aujourd’hui les riches bouffent français, ce qui est cher, les pauvres bouffent de la merde importée, beaucoup moins cher .

Le 13 janvier à 04:58 par Léon
#3587550

L’agriculture française a des normes que les autres pays n’ont pas, le conventionnel en France correspond a du bio des autres pays. Là, c’est la disparition des petits paysans, ’est la CR qui bouge, pour les petits, la FNSEA est ok avec le Mercosur, voir le groupe April....... Ceux qui bougent sont des paysans qui ne se sortent plus de salaire malgré un travail qui ne correspond pas à 35h ni à 5 jours de travail. Certains se posent la question à savoir si l’on ne va pas vers une agriculture d’état avec des fonctionnaires de l’agriculture comme dans les pays de l’est,. Une chose est sûre nous sommes au top au niveau de la production, soit on s’industrialise en devenant de grosses exploitations, soit nous arrêtons et nous bouffrons de la merde du Brésil....

Le 13 janvier à 11:12 par Léon
#3587604

C’est con, on dit que la coordination rurale serait proche de l’extrême droite, ça ne peux pas plaire à tout le monde.

Le 14 janvier à 05:52 par Léon
#3587747

Ce qui se passe est grave, nous ne produisons plus rien, l’alimentation des veaux, les traitements viennent d’Ukraine, la viande du Mercosur arrivera à 3 euros. Tous nos savoirs faire disparaissent. De gros céréaliers arrêtent.... La machine est en route, ça dépasse le conflit du petit paysan du coin qui fait chier avec ses vaches, ses poules et ses cochons.

Le 14 janvier à 06:01 par Léon
#3587749

Là, la FNESA est accueillie par Macron, tapis rouge déroulé, Arnaud Rousseau a 700 hectares pendant que les CRS déloge les petits paysans.

Le 14 janvier à 06:18 par Léon
#3587751

Tout vient d’Ukraine mais les prix ont doublé. Continuer à taper sur ces crétins d’agriculteurs, qui aiment leur métier, écolo et compagnie on vous fera bouffer de la viande bourrée d’antibiotiques... et comme des cons vous payerez pour avoir dans vos assiettes de la merde, Vous pourrez toujours semer du blé dans des pots de fleurs sur vos balcons et faire votre pain, pour le poulailler vous leur foutrez une muselière pour éviter qu’elles caquettent et fassent chier votre voisin. Vive les paysans.

Le 10 janvier à 13:23 par Screenager
#3586998

Les paysans veulent sortir de l’union européenne ? Ca y est, ils ont compris ? Ben non ! On est en train de faire monter Sarah Knafo, qui est comme de par hasard sur tous les plateaux télé, et ils croient évidemment tous qu’elle est la solution pour 2027, elle ou Bardella. Et ils se feront enfler encore une fois. Ca fait des décennies que ça dure.

Les syndicats leur ont à nouveau planté un poignard dans le dos. Même techniques de manipulation depuis des années, ils dirigent la révolte puis signent trois subventions ridicules avant de dire à tout le monde de rentrer chez soi. Enfin, là, ils auront certainement réussi une belle négociation : la vaccination express et totale des cheptels. Quel exploit !

On a mis en avant les agriculteurs qui ont cornaqué le mouvement, comme les gilets jaunes à l’époque. Les paysans qui avaient un discours de bon sens, Sébastien Béraud par exemple, ont été jetés des manifestations. C’est toujours la même histoire, quel que soit le domaine, avec ceux qui disent clairement les choses : ostracisme et invisibilisation.

Désolé d’être un peu abrupt, mais ça fait des années que des personnalités expliquent aux agriculteurs que l’Europe les détruit. Mais comme le reste de la population, ils ne veulent pas en sortir. Très bien, mais dans ce cas, qu’on arrête l’hypocrisie du soutien, de l’union sacrée, des manifestations pour réclamer plus de ci, plus de ça : dans l’Europe, on a moins de tout, ce n’est pas encore assez clair ?! Qu’ils y restent puisqu’ils la veulent, mais qu’ils ne s’en plaignent pas. Il n’y aura jamais d’autre Europe, depuis des années qu’on la leur promet et qu’ils ne l’ont pas, ce devrait pourtant être évident.

Ce constat vaut évidemment pour nous tous.

L’agriculture était notre dernier atout, qui est désormais détruit : la France n’a plus rien, et surtout plus de souveraineté alimentaire. Le pays a peut-être déjà cessé d’exister, en réalité.

Heureusement, nous sommes sauvés : il y aura les élections 2027. En attendant, on nous laisse le choix entre la guerre en Ukraine ou la guerre en Iran. Le hic, c’est que dans les deux cas, il ne faudra pas compter sur notre indépendance alimentaire et énergétique si ça tourne chocolat.

Le 11 janvier à 11:47 par David Crevel
#3587233

non, vous avez parfaitement raison, les responsabilités de ces syndicats agricoles sont au mieux des crétins, des idiots utiles, ou au pire des corrompus, ou des agents de l’état profond, comme Rousseau, le grand stratéguaire de la FNSEA...

Le 10 janvier à 15:13 par Dupond
#3587021

les conclusions de cet article sont implacables. Mais 1) la haute bourgeoisie française est très contente de la situation 2) une majorité de français ont voté pour ça.

Les français sont individualites et matérialistes, ils tiennent à leurs maux et à leurs vices. Tant que les pompes à essence seront pleines, les supermarchés bien garnis et les téléphones portables en fonctionnement, il n’y aura pas de changement majeur au sein de l’opinion publique française.

Le 11 janvier à 01:24 par David
#3587137

Effectivement, l’individualisme, il n’y avait pas beaucoup d’agriculteurs lors des gilets jaunes... Et les agriculteurs ont contribués à cela en votant pour la droite Chirac, j’ai grandi parmi eux (Nord) je sais de quoi je parle.. Moi, j’ai fait ce que j’ai pu avec ce que j’avais et en 2002, je votais Jean-Marie Le Pen. Les français récoltent ce qu’ils ont semés par 50 ans de votes complètement débiles.

Le 11 janvier à 09:14 par Kal
#3587185

@David,

Chirac protégeait les agriculteurs à Bruxelle, Macron les achève.

C’était l’époque où l’agriculture française exportait ses produits à coup de subventions de la PAC défendue par Chirac.

Désormais, avec le Mercosur aujourdhui et l’Ukraine demain, on importera notre nourriture agricole.

J’ajouterai que notre agriculture française produit les aliments les plus sécurisés au monde pour la santé. Qu’en sera-t’il demain ?

Politiquement, le vote des agriculteurs (pour ce qu’il en reste) est passé du RPR au RN.

Chirac, quoiqu’on en dise, représentait encore la France, quand Macron a été mis en place pour servir des intérêts étrangers.

Le 12 janvier à 04:38 par Citoyen
#3587361

L’évolution récente des politiques économiques européennes met en lumière une contradiction structurelle inquiétante. Des biens essentiels, autrefois accessibles à un prix raisonnable et d’une qualité satisfaisante, subissent désormais une dégradation qualitative concomitante à une hausse significative de leur coût. Ce phénomène excède la simple inflation conjoncturelle : il révèle une dissociation profonde entre les mécanismes de régulation supranationale et les réalités matérielles vécues par les populations. L’augmentation du coût de la vie affecte directement les conditions de subsistance et alimente un sentiment durable de déclassement social.

Contrairement aux représentations réductrices, les sociétés françaises ne relèvent pas d’un matérialisme excessif. Elles sont historiquement conscientes de la finitude humaine et de l’incertitude inhérente à toute projection dans l’avenir. Cependant, cette lucidité est aujourd’hui exploitée par des dispositifs informationnels anxiogènes. Les réseaux numériques, fondés sur la polarisation et l’instantanéité, favorisent la diffusion de la peur, simplifient abusivement le réel et entretiennent une tension psychologique permanente, affaiblissant ainsi la capacité collective d’analyse rationnelle.

À cette fragilisation sociale s’ajoute une érosion culturelle plus silencieuse. La disparition progressive des accents et des singularités linguistiques témoigne d’un processus d’uniformisation avancé. L’accent n’est pas un simple marqueur folklorique ; il constitue une expression vivante de l’histoire, du territoire et de la mémoire collective. Son effacement, notamment dans les pays ayant connu la domination politique ou économique, traduit une perte de souveraineté symbolique.

Enfin, l’histoire démontre que la domination linguistique procède toujours de rapports de force. Sans l’intervention déterminante des États-Unis lors de la Seconde Guerre mondiale, l’espace linguistique européen aurait été radicalement différent. La généralisation contemporaine de l’anglais s’inscrit ainsi dans la continuité d’une hégémonie stratégique et culturelle. La hausse des coûts, l’anxiété sociale et l’uniformisation linguistique participent d’un même mouvement de dépossession, appelant une lucidité critique plutôt qu’une réaction émotionnelle

Le 10 janvier à 18:02 par Dialectik
#3587065

Avec un Président de syndicat agricole comme celui cité dans l’article , les paysans ne sont pas sortis de l’auberge…c’est tragique … Quand il dit : « un solde commercial dans le rouge, …. ce n’est pas un accident mais la conséquence d’une perte de compétitivité structurelle », c’est une tautologie causale et circulaire ou, en bon français c’est du « bullshit », très facile à récolter dans les analyses économiques médiatiques. Car comment mesure-t-on la perte de compétitivité ? Réponse : par … le solde commercial. Un jour, il faudra expliquer aux paysans et même à d’autres que 1789 n’a pas eu lieu à cause de la prise de la bastille mais parce que le peuple ne parlait pas la même langue que les élites. Les paysans _ qui formaient l’immense majorité _ parlaient un patois variable selon les régions et les élites (les nobles, la cour, le clergé) parlaient le latin et la langue de Molière On en est toujours au même stade…. Y a-t-il un syndicaliste agricole dans la salle qui peut répondre à ces questions :
- Pourquoi il y a un déficit maintenant et pas avant ?
- Peut-on avoir une perte de compétitivité dans l’agriculture sans avoir un solde commercial dans le rouge pour les produits agricoles ?
- Qu’est ce qui empêche d’avoir une compétitivité structurelle dans l’agriculture ?

Le 10 janvier à 19:17 par kantor
#3587082

Atomkraft , nein danke ! Pour ceux qui s’en souviennent...

Le 10 janvier à 20:21 par leperigourdin
#3587095

Le monde agricole, très disparate, a voté pour tous les gouvernants pro-UE, et c’est toujours rangé derrière les agro-industriels.

Ils se réveillent contre le Mercosur alors que les céréales et les sous produits des céréales venant d’Ukraine sont sur les mêmes créneaux.

Quand je dénonçais le modèle économique et patrimoniale des agri ; il y en avait toujours pour surtout ne rien changer :

Un agriculteur vit pauvre (car il rembourse bcp de crédit) et il prend sa retraite riche en vendant son matériel, ses terres.

Mieux vaudrait lisser les revenus avec des terres en baux emphytéotiques.

Le 10 janvier à 21:06 par STORM500
#3587099

Vous savez qui c’est qui détruit l’agriculture Française ? C’est la majorité des Français qui consomment comme des cons en n’achetant pas français d’abord, qui font leurs courses avec des produits étrangers sans se soucier de quoi que ce soit, qui ne luttent pas pour la France, qui ne pensent qu’à leur gueule, leur fric, leurs réseaux sociaux, leurs Netflix, leurs voyages etc...

C’est ça qui tue la France en premier.

Il serait temps de s’élever au dessus de l’analyse politico-economico-sociale et enfin comprendre qu’on vit une crise spirituelle depuis plusieurs décennies et c’est cela la cause première de tous les maux !

Le 11 janvier à 07:36 par leperigourdin
#3587158

Les agris, eux mêmes, n’achètent pas français mais aux mieux disant !

Leurs matériels, les intrants ?

==> Aucun boulot, aucun produit français n’est rentable en France car ces derniers portent 17 millions de retraités, 2 millions de foyers au RSA, 1 million de foyer AAH.

==> Ton raisonnement est juste mais il vient après ! Puisque depuis 40 ans les agris sont devenus des chasseurs de primes afin de rendre rentable ce qui ne l’est pas !

==> Tu sembles ignorer que bien avant aussi la démocratisation des réseaux et plateformes multimédias ; les céréaliers vendaient en ligne et donc spéculaient avec les céréales de leurs silos...

==Conclusion== Il faut choisir, localisme ou mondialisation. Les deux ne marchent pas ensemble.

Le 11 janvier à 12:32 par bertin
#3587244

A Storm500 ,

Votre analyse ,d’une justesse et d’une vérité implacable , est en contradiction complète avec le Marxo-freudisme-dépravé , et le Capito-collectivisme-asexué .Bref les deux facettes d’un même monde matérialiste et bureaucratique qui vire à la guerre pour masquer un échec total. L’enfer est pavé de bonnes intentions ,disait on ? L’enfer actuel est pavé de mauvaises intentions ,en attendant la pire des réalités . Renvoyons à nos petits et dangereux apprentis dictateurs , le venin qu’ils cherchent à nous inoculer avec leurs énormes machines de propagande ! Valeurs spirituelles dîtes vous ? C’est ce qui nous reste ,mais n’est ce pas l’essentiel ? Restons ferme et résolu sur cette base indestructible . Merci à Vous .

Le 10 janvier à 21:54 par Goy HaLal
#3587112

Après l’industrie, l’Europe allemande détruit l’agriculture française

Oui toujours les méchants Allemands...

Heureusement que, au siècle dernier, les gentils Français étaient aux côtés des gentils Britanniques pour leur déclarer la guerre, et en venir à bout grâce notamment aux super-gentils Américains (et aux Russes eux aussi momentanément devenus "gentils" pour l’occasion, avant de redevenir "méchants", bien entendu).

[Évidemment, si on se contente de se fier naïvement à la carte de l’Allemagne avant et après la guerre, ainsi qu’aux sanctions et aux dommages et intérêts qu’ils doivent encore payer ad vitam aeternam à Israël, on ne soupçonne pas une seconde que tout ça faisait en réalité déjà partie d’un plan diabolique orchestré par l’Allemagne Nazie depuis le début ! (Y sont rusés ces salauds d’Allemands !)]

La destruction de Nord Stream, c’était sans doute aussi un coup des Allemands, et si demain, les USA annexent le Groenland et/ou envoient l’Europe -en première ligne, "grâce" à l’OTAN- faire la guerre contre la Russie, ce sera aussi sans doute un coup des Allemands !

[Et je ne vous parle même pas de la vente d’Alstom à General Electrics : encore un évident complot des Allemands !]

Ahlala, ces "Allemands", la source de tous les maux de ce monde, je vous dis !..

La seule erreur de l’Allemagne, c’est sa guerre indirecte avec la Russie, et la baisse de sa compétitivité industrielle à cause de la coupure (américaine) du gaz russe. Tel est pris qui croyait prendre.

- Oui, malgré leur ruse et leur sournoiserie, il semble que ces allemands ont effectivement tendance à prendre certaines décisions qui leur portent préjudice (et bénéficient mystérieusement aux USA). La preuve qu’ils ne sont donc pas infaillibles, et qu’on peut donc -encore- les vaincre !

Le 11 janvier à 11:26 par Leron
#3587225

la France et l’Allemagne sont les principales cibles de la puissance anglo-saxonne depuis plus d’un siècle.

Le 11 janvier à 07:25 par nico
#3587156

Toujours en train de se poser la question vitale, faut rester ou pas dans l’ UE. La réponse on la connait, cependant il ne fallait surtout pas rentrer dans l’ UE. Quand on connait le parcours de Monsieur Monnet et Schumann il ne fallait pas s’ atttendre à des miracles. L’ UE est une volonté américaine ; depuis quand les américains veulent du bien pour les autres.... ce pays repose sur le massacre des indiens d’ amériques. J avais compris en 1992 que l’ UE et Mastricht étaient une escroquerie, j’ avais 17 ans à l’ époque.

Le 11 janvier à 08:21 par GERARD R.
#3587165

Salariés (dont je fus) et agriculteurs, mêmes crétins ! Les uns et les autres font confiance aux syndicats, qui sont la courroie de transmission de la tyrannie patronale et gouvernementale. Le seul mérite que je puisse revendiquer (avec probablement quelques rares autres confrères) c’est de l’avoir compris, admis et même vociféré, bien avant beaucoup d’autres.

Les ouvriers se sont laissés confisquer leur gagne-pain, en tant que mineurs, sidérurgistes, métallurgistes. On a supprimé tout ça. Les salariés du BTP, comme les taxis ont été remplacés, avec la complicité féroce des syndicats, par des immigrés, prêts à bosser même au black. Le routiers pareils ! Eux aussi ont les entend toujours braire sur leurs conditions de travail, sur la confiscation de leur métier au profit d’une concurrence déloyale, à laquelle les syndicats se sont complaisamment accoutumés. Or, les routiers, disposent de moyens techniques suffisants, pour emmerder le pouvoir. De là à les utiliser en concertation (et simultanément) avec ceux des agriculteurs... Non ! C’est mieux de geindre sur X ou ailleurs...

Quand un président de la République, dont il est désormais unanimement acquis, qu’il lui manque une case et pas la plus petite, déclare à son troupeau : "Ne cherchez pas des patrons, trouvez des clients" et que les syndicats ne mouftent même pas, il n’ y a plus à exprimer le moindre doute à leur sujet. Pourtant, nombreux y croient encore.

De toute cette merde, la responsabilité du consommateur, n’est pas oublier. Quand je vois des égoïstes appeler UBER, avec leur I-Phone à 1000 balles (payable en 36 mensualités) pour économiser trois ou cinq euros, je ne leur souhaite qu’une chose, que je renonce à préciser.

En ce qui me concerne, j’ai eu l’opportunité de réaliser une carrière professionnelle complète. Ce qui me donne droit à une pension disons décente. Sans plus. À laquelle j’ajoute toutes les cotisations que j’ai refusé de verser aux mafias syndicales

Continuez, les mecs ! On y va...

Le 11 janvier à 12:53 par Général Franco
#3587248

Moi je suis pour le Frexit... mais soyons clairs : le Frexit sera un énorme effet de "darwinisme social"... les fumeurs de gandja, les subventionnés, les créoles, les féministes et les gauchistes vont se faire rincer... Quand on aura quitté la "pompe à fric" européiste, il va falloir gagner notre vie dans l’économie réelle... ça va couiner pour certains... c’est comme une étape de montagne du tour de France : les faibles vont être largués, et la véritable hiérarchie socio-économique va revenir sur le devant de la scène. Ce sera "l’ordre spontané" cher à Friedrich von Hayek. Moi ça me convient. Mais je pense que va y avoir la gueule-de-bois pour certains.