Appel aux résistants
Par François Dubois, ancien sous-officier de la Gendarmerie nationale
63
Note de la Rédaction
François Dubois est un ancien gradé de la Gendarmerie nationale, qu’il a quittée pour divergence de vues, notamment lors de l’épisode covidiste, ce qui lui permet de s’exprimer librement.
Embrasement de la France et risque de guerre civile :
changement de paradigme ou verrouillage final
Propos liminaires
C’est en tant qu’amoureux de la nation que j’écris ce texte. Écrit rapidement et dans l’urgence, j’y développe mon analyse à froid. Je précise eu égard au contexte, être sportif, en excellente santé, et n’avoir aucune pensée suicidaire. J’invite mes anciens camarades des forces de l’ordre à lire et à partager le plus possible ce texte. Vous qui êtes actuellement en premières lignes, fusibles d’une situation qui vous dépasse, vous devez comprendre de quelle façon et dans quel contexte vous êtes actuellement instrumentalisés. Ce contexte de déliquescence nationale dans lequel vous opérez si difficilement est voulu, provoqué et appuyé par des forces très puissantes. Je m’exprime ici en toute liberté sans vous inciter à la révolte, mais en espérant que ce texte vous aide à prendre conscience de votre rôle et à prendre les décisions personnelles qui s’imposent.
Affaire Nahel : contexte
Nos élites, corrompues et apatrides dans l’âme, œuvrent désormais depuis plus d’un demi-siècle à la destruction intégrale de notre pays. Hélas, le mal est fait, et l’heure n’est pas à se lancer dans de grandes démonstrations historiques, géopolitiques ou théologiques pour expliquer les rouages de ce désastre [1] ! Certains Français dégustent aujourd’hui l’âpre goût de la merde qu’ils ont lâchement cautionnée pour s’inscrire au sein du cercle désigné par leur maître comme celui de la « bien-pensance ».
Le réseau Soros-Attali-Minc qui a accouché de Macron a parfaitement compris cette phrase de Nietzsche : « La plus grande dispensatrice d’aumône, c’est la lâcheté. » Avec notamment la création de SOS Racisme – « Touche pas à mon pote » –, ils ont, au nom de la tolérance, sciemment promu l’émergence d’une sous culture ethnicisée et communautarisée, en réalité exhausteur de racisme à géométrie variable et de fragmentation sociale. Ils se sont appuyés pour ce faire sur la lâcheté de la population, consécutive depuis les années 80 à un sabordage médiatique culpabilisant de l’image du Français, grand perdant de la Seconde Guerre mondiale, sauvé par les gentils Américains et historiquement présenté comme un pleutre délateur de juifs.
Beaucoup de ces lâches ignorants ont ainsi cherché à se racheter une conduite sur les bases d’une histoire caricaturée, honteusement simplifiée pour ne pas dire parfois falsifiée. Tolérant l’intolérable, il n’était plus question pour eux de s’insurger face aux vagues migratoires incontrôlées et non choisies. Pis encore, dans leurs petits esprits étriqués de gauchistes, celui qui s’en indignait devenait un vilain facho, caricaturalement assimilé à un adorateur du IIIe Reich [2].
Aujourd’hui, dans cette situation de pré-guerre civile, l’urgence est avant tout de comprendre les dangers auxquels nous sommes exposés. Ce qui est arrivé devait se produire. Ce n’était qu’une question de temps. Récemment, les commandes massives de blindés de gendarmerie Centaure équipés d’un tourelleau télé-opéré, sur lequel se situe une AANF1 7.62 x 51 mm (arme de guerre), ou encore la grande campagne de rappel des armes détenues illégalement, constituent un faisceau d’indices qui ne peuvent qu’abonder dans le sens de mes propos.
Ces dispositions font d’une pierre deux coups. Elles ont, en premier lieu, vocation à faire face aux risques d’émergence d’un mouvement social spontané type Gilets jaunes. Ce risque est redouté, parce que hors de contrôle s’il est un jour organisé et structuré. Mais elles ont aussi potentiellement vocation à participer à une opération de purge, conséquence d’un embrasement erratique parfaitement anticipable et attendu des cités, puis, par effet domino, de la population ancrée politiquement à gauche. Attendu, parce qu’il y existe des accointances puissantes entre les mafias qui tiennent ces quartiers et l’état profond, ainsi que ses services de renseignements ; le tout, intégrant le maillage de la franc-maçonnerie qui chapeaute une extrême gauche prête à instrumentaliser politiquement les émeutes et à rallier les cités avec ses antifas aux ordres. Les racailles sont les idiots utiles d’un système ambivalent qui a posé tous les jalons nécessaires à leur révolte, et dans le même temps, tous les jalons nécessaires à leur détestation.
Cela avec pour objectif de la part de la gouvernance, de reprendre le contrôle par la force dans un premier temps, puis dans un second, d’instaurer un contrôle intégral de la population et de nouveaux moyens numériques en guise de verrouillage définitif. Ces moyens seront acceptés par les masses parce qu’ils s’imposeront comme l’alternative indispensable à la sortie du chaos.
Affaire Nahel : les origines
Le fait divers à l’origine de ces événements n’est pas un accident hasardeux car il résulte de la conjonction de deux phénomènes orchestrés par les élites, les ayant de facto conduites à anticiper ce qui allait se produire.
Le premier facteur est consécutif à la communautarisation d’une frange ethnicisée de la population qui a de plus en plus évolué à la marge au point de s’inscrire dans une déviance qui ne la fait plus adhérer aux normes de la société.
Dès le départ, il existait chez ces populations issues majoritairement de couches sociales précaires en provenance du continent Africain, des incompatibilités sociologiques profondes, notamment quant à la structure de la famille et à la place qu’occupe le garçon au sein de cette cellule familiale, qui rendaient dans certains cas très difficile toute intégration et toute assimilation. Ce problème sociologique d’ordre migratoire est d’autant plus complexe qu’il varie en fonction des pays, des ethnies et des classes sociales impactées. Les premières vagues migratoires italiennes et portugaises de l’après-guerre n’ont causé aucune difficultés majeures précisément parce que, même pour les classes populaires, la cellule familiale était structurée dans ses rapports (place du garçon par rapport au père et à la mère, rapport à l’autorité, etc…) de façon similaire sur l’ensemble du continent européen. Ce faisant, ces population n’ont subi aucun « backlash » sociologique [3]. Il n’y a pas de lien direct avec l’islam (nous en parlerons plus loin).
Le rejet des normes sociétales s’accompagne de l’instauration de nouvelles normes propres à définir l’identité du groupe : le jeune des banlieues n’est donc pas en mal de repères parce que précaire économiquement, mais parce que, conduit par ses déterminismes sociaux à ne pas pouvoir s’accorder avec le modèle qui est censé l’assimiler. Il instaure alors ses propres normes qui lui servent à transformer sa déviance sociologique en une identité à part entière (cela se traduit par des marqueurs sociaux tels que le langage, les codes vestimentaires, etc…) et à s’émanciper pour être autonome, d’un point de vue économique, mais aussi vis-à-vis des représentants de l’autorité. S’il n’évolue pas au sein d’une famille structurée qui ne produit pas un garçon roi, le banlieusard peut rapidement devenir un affranchi qui ne rend compte à aucune autorité et qui ne se reconnaît que parmi les siens, un véritable étiquetage social au sens de Becker. Évidemment, tous les jeunes issus des banlieues ne sont pas comme cela, les délinquants sont ceux dont la structuration et l’autorité de la famille sont pour le moins inexistantes.
Le personnage de Nahel ne déroge pas à la règle. N’accordant aucune légitimité à la loi, il entendait faire sa propre loi en se soustrayant une fois de plus à l’autorité. N’en déplaise à Sandrine Rousseau et aux autres misérabilistes LFI au raisonnement simpliste, ce n’est pas la pauvreté qui fait d’eux des délinquants. Ces populations brassent parfois des quantités astronomiques d’argent. Je l’ai constaté sur le terrain. Offrez-leur des infrastructures, l’accès à la culture, des aides, encore plus d’argent, vous ne changerez rien. Certains dealers roulent en Ferrari, s’arrêtent-ils pour autant d’être délinquants ? Nahel était donc un jeune difficilement contrôlable, cela se traduit dans les faits par les diverses infractions qu’il a commises.
Le deuxième facteur à l’origine de ce drame est humain. Il relève probablement d’une erreur d’appréciation du cadre légal dans lequel le policier s’est situé et a décidé d’ouvrir le feu. La justice tranchera afin de déterminer si le tir était justifié ou non. J’ai moi même enseigné l’usage des armes à mes élèves gendarmes. Je maîtrise parfaitement cette question sur le plan légal, mais en dehors de cet aspect purement technique, il ne faut pas oublier qu’un policier est un humain comme les autres, et qu’à perpétuellement se confronter à cette population en rupture, il peut à terme, voir sa stabilité psychique et émotionnelle perturbée.
Même le policier le plus aguerri n’est pas à l’abri de commettre une grave erreur parce que son discernement est altéré par les stress répétés et la fatigue chronique du terrain. Le porteur d’une arme a une immense responsabilité. Les policiers et gendarmes ont parfaitement conscience d’engager leur responsabilité pénale lorsqu’ils ouvrent le feu avec leur arme de service. En d’autre terme, au moment de faire feu, ils ont conscience de pouvoir peut-être finir le restant de leurs jours en prison s’ils ont commis une erreur d’appréciation lors d’une prise de décision qui doit prendre une ou deux secondes maximum.
Bien sûr, des abus intolérables existent, notamment avec l’emploi des AFI [4] durant les mouvements sociaux type Gilets jaunes ou durant les manifestations contre la réformes des retraites. Cela est totalement anormal. Pour autant, revendiquer le désarmement de la police est d’une stupidité sans nom. Il conviendrait plus à ce sujet de s’occuper de l’allégeance aveugle que voue une partie de la police à la gouvernance actuelle au point d’en oublier les règles de déontologie qui encadrent la profession.
Le fait est que le drame qui s’est produit ne serait jamais arrivé s’il n’y avait pas eu la conjonction de ces deux facteurs : déviance sociologique du délinquant non assimilé et faute humaine, certainement accentuée par un contexte de tension constante sur le terrain.
Ces bases posées, il me semble urgent que les Français prennent aujourd’hui conscience que l’apparition de cette conjonction n’est pas le fruit d’un malheureux hasard.
Quelle stratégie affrontons-nous ?
Quand j’étais d’active, durant la pseudo-pandémie, nous parlions avec un collègue et ami « éclairé » de l’organisation à l’échelle européenne d’un cycle de révoltes comme une étape succédant au narratif du Covid. Une hypothèse, parmi tant d’autres, favorables aux ambitions socio-économiques dictées par Davos. Ces révoltes devaient avoir pour corollaires, une récession économique orchestrée par paliers, impulsée par le Covid, destinée à progressivement favoriser la mise en place de l’euro numérique, de la virtualisation de nombreux emplois, de la destruction des PME au profit des multinationales et de l’avènement de l’IA pour remplacer certains métiers.
Le cycle des révoltes permettant, après l’effet « starter » de la pandémie, de renforcer l’arsenal répressif et les moyens numériques de surveillances des masses par une reprise de contrôle violente et sans précédents. Il y a deux ans, cela faisait sourire certains ; je ne suis pas sûr que ce soit encore le cas aujourd’hui. Nous observerons si une potentielle propagation du phénomène à l’échelle européenne se confirme, Bruxelles semble déjà avoir été en prise avec des émeutes. C’est précisément parce que je ne sous-estime pas l’intelligence de l’ennemi que mes analyses ont pu se confirmer.
Nous avons ainsi pu constater la présence d’une certaine Assa Traoré au côté de la mère de Nahel. Cette même militante, chaussée par la marque Louboutin (LVMH), travaille également pour la fondation OPEJ Baron Edmond de Rothschild. Inutile de revenir sur le passif sulfureux de la famille en matière de délinquance. Constatons simplement qu’une mère isolée et effondrée a très rapidement bénéficié d’appuis massifs et de la logistique nécessaire pour organiser, 48 heures après les faits, une marche blanche avec t-shirt floqués et autres célébrités du milieu du rap Français.
Il existe une réelle complicité entre la racaille d’en bas et la racaille d’en haut qui la soutient. De même, je m’associe pleinement à Alain Soral et à son analyse lorsqu’il souligne le fait que le problème n’est pas en lien avec l’islam. Ceux qui « islamo-centrent » les causes des malheurs que nous subissons sont soit des ignorants soit des corrompus à la solde d’une cause supranationale. L’islam est une religion d’ordre, même si certains de ses préceptes peuvent-être contestés par un chrétien, il ne faut pas tout confondre. L’Iran connaît-elle de semblables révoltes, avec ces profils de délinquants ? Les délinquants des cités n’ont rien de musulmans. Il adoptent des marqueurs sociologiques empruntés à l’islam, essentiellement codifiés par des éléments de langages, afin de s’étiqueter comme une communauté. Mais ils ne sont en rien pratiquants et n’appliquent en rien les conduites morales qu’imposent le Coran. Quand j’étais sur le terrain, certains d’entre eux s’étonnaient de voir que je connaissais mieux l’islam qu’eux. Je devenais tout de suite plus sympathique à leurs yeux, ce qui les rendait d’autant plus idiots aux miens. Le problème n’est pas l’islam mais l’ignorance.
Un amalgame est volontairement entretenu entre la délinquance des quartiers et le développement de la religion musulmane sur notre territoire, or ce sont deux phénomènes distincts. Les russes ont bien compris que le substrat du danger du bouleversement civilisationnel qui nous guette n’est pas la religion musulmane. Vladimir Poutine déclarait encore il y a deux jours que la profanation du Coran était un crime en Russie. Et bien, c’est pareil, je ne suis pas Charlie, et je ne me laisserai pas berner par l’instrumentalisation terroriste des branches « sectaires » wahhabites de l’islam par les États profonds occidentaux et Israël.
C’est bel et bien une élite mondialiste apatride qui cherche ici a détruire notre pays d’essence catholique en attisant la haine contre la religion musulmane. Puisant ses origines idéologique dans le judéo-protestantisme, elle a construit une cancel culture ethnicisée, universaliste et woke, calquée sur une axiologie consumériste et matérialiste ayant émergé en premier lieu aux États-Unis. L’hégémon américain s’est ensuite chargé de sa propagation dans le monde occidental. Nos petites racailles françaises ne sont en réalité que les hersatz des rappeurs et autres membres de gangs américains qu’ils idéalisent. Et sans le savoir, s’ils vouent un culte à quelque chose, c’est avant tout à l’image du rappeur gangster américain en voiture de sport entouré de prostituées derrière lequel on trouve les mêmes sources de financement que celles de l’idéologie LGBT ! Derrière Assa Traoré se dissimule l’idéologie universaliste de George Soros qui finance, par le biais de ses ONG, à la fois l’immigration de masse et la cause LGBT.
Si on est loin des idéaux du prophète Mahomet ou du Christ, en revanche, on est très près de la détestation du Christ (ou de Mahomet) [5] explicitement revendiquée dans les médias par Éric Zemmour. Il y a en réalité bien plus d’accointances entre lui et Soros (à commencer par la religion), qu’entre lui et le Christ. Oui, sa pseudo-résistance est en réalité fondamentalement antichristique. Et, ironie du sort, lorsqu’il s’est présenté à la présidentielle, M. Zemmour avait pour dirigeant de la partie opérationnelle de ses financements M. Julien Madar, ancien banquier d’affaire chez Rothschild.
Sans même évoquer le parcours de notre actuel président, on s’aperçoit que, finalement, l’univers de la famille Rothschild n’est pas incompatible avec l’universalisme woke dont Assa Traoré est une égérie, de même qu’elle ne semble pas incompatible avec les idées d’une frange « droitarde », faussement et souvent caricaturalement patriotique, qui entend fomenter une guerre entre catholiques et musulmans dans le rejet des valeurs transmises par les prophètes (Papacito, Goldnadel, Finkielkraut, Zemmour, etc.). Doit-on se conformer pour autant au conflit opposant Jacob à Esaü dans la Genèse [6] ?
Nous sommes donc pris en tenaille entre les racailles d’en haut et les racailles d’en bas. Les racailles d’en haut posent tous les prérequis nécessaires à la création d’une révolution contrôlée. Ils utilisent pour ce faire les islamo-centrés pour exalter les tensions inter-religieuses, et l’extrême gauche (pilotée par Mélenchon membre du Grand Orient de France) pour exacerber les conflits face aux forces de l’ordre et la détestation de la police. Une police dindon de la farce, qui servira de fusible en participant à rallier contre elle, et contre son gré, l’extrême gauche et les racailles des cités, tout en devant affronter et gérer les conflits inter-ethniques et inter-religieux susceptibles d’émerger. Pendant ce temps, ses maîtres se serviront d’elle pour définitivement instaurer et justifier une nouvelle ère de contrôle et le recours à une violence inédite qui pourra alors être parfaitement légitimée par le contexte.
Quelles solutions apporter ?
Dans un premier temps, il faut se dire que les événements présents sont peut-être intervenus trop tôt pour nos dirigeants pour qui il aurait peut-être été plus opportun de bénéficier de cette étincelle d’ici deux ans. En effet, pour l’instant, les vagues migratoires n’ont pas suffisamment impactées les campagnes et certaines zones rurales profondes. C’était un des objectifs mis en exergue récemment par Jacques Attali.
Quand bien même le mouvement en cours viendrait à s’essouffler, faute d’une extension suffisante, ce ne serait que reculer pour mieux sauter. Il faut donc que les opposants patriotes honnêtes qui n’ont pas peur de désigner l’ennemi réel, son idéologie et ses complices se réunissent. La situation est trop grave pour rester sans agir. Comme je l’avais déjà dit lors d’une interview donnée l’année dernière au Média en 4-4-2, tous les voyants sont au rouges, mais si révolte il y a, elle sera automatiquement récupérée par un contrôleur d’opposition, ou par la gouvernance elle-même qui en profitera pour instaurer un système de contrôle inspiré du crédit social [7]. Aussi expliquais-je l’année dernière au cours de cette interview que sans une administration prête à prendre le relais, les résistants réels ne pourraient pas tirer parti de cette révolte.
Il est donc temps d’agir aujourd’hui. Pour ce faire, tous les vrais patriotes doivent s’unir. Je pense que l’idée d’Alain Soral de créer instamment un CNR (Conseil national de la Résistance) est la bonne eu égard au caractère urgent et imminent de la situation. Nous nous adapterons ensuite en temps réel. Il faut donc dans un premier temps trouver les moyens de se regrouper et de se fédérer, à l’écart des fausses oppositions et autres apparatchiks du système qui ne désignent pas l’ennemi véritable, entendant par ailleurs rester dans l’Europe, et qui chercherons à nous saborder de l’intérieur. Aujourd’hui, je veux apporter ma contribution au changement.
Enfin, je pense que des appuis extérieurs, donc étrangers, seront nécessaires, car notre ennemi est apatride et financièrement incroyablement puissant. Si nous échouons ici, le retour de bâton sera sans précédent, alors agissons avec courage.
Que la France demeure éternelle !
Soutenez le combat du premier résistant de France :
en souscrivant à son financement associatif
en faisant un don
ou en adhérant à l’association E&R
Notes
[1] Pour cela je vous renvoie à mon livre Alice au pays de Lucifer publié chez KA’ Éditions et aux articles que j’ai publiés sur profession-gendarme.fr et Strategika.fr
[2] Dans un prochain texte, j’expliquerai par quels mécanismes ces gens soutiennent en réalité, et sans le savoir, des « nazis reconvertis ».
[3] Pour comprendre la complexité de l’explication sociologique de la dérive des cités, lire Le Déni des cultures, d’Hugues Lagrange (sociologue au CNRS) aux éditions Points. Le backlash est le contrecoup sociologique, idéologique et moral ressenti suite à la confrontation des traditions et à la re-traditionalisation entre les accueillis et le pays d’accueil.
[4] Une AFI est une arme de force intermédiaire, dont l’emploi vient se situer sur l’échelle de gradation entre les mains nues et l’arme à feu, par exemple le LBD40 ou le bâton télescopique.
[5] Dans l’émission de France Inter « Le Grand face-à-face », qui oppose Raphaël Glucksmann à Éric Zemmour, Raphaël Glucksmann rappelle les écrits de Zemmour : « Vous écrivez dans votre livre quelque chose d’intéressant. Vous dites clairement : Je suis pour l’Église et contre le Christ ! » Ce à quoi Éric Zemmour répond avec affirmation : « Oui ! Oui, je le dis clairement ! »
La résistance ne se fera que dans l’union, sur E&R :
Alain Soral – De la guerre civile en France
Intervention d’Alain Soral au second Congrès National Citoyen
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Eh ben dit donc, Il a l’air intelligent ce monsieur et il n’a pas peur, il cite même M. Alain Soral... J’aime bien sa petite introduction où il explique qu’il est en bonne santé et qu’il ne veut pas se suicider. Une petite dédicace au Mossad ?
Très intéressante réflexion à laquelle il manque un paragraphe sur l’action des Frères musulmans en Europe que Lénine avait en son temps désigné comme le pan arabisme. Et aussi une réflexion sur le rôle des parents, sous l’influence des idéologues nord-africains et des remugles de la guerre d’Algérie et qui "élèvent" leur progéniture dans la haine d’une France fantasmée.
Je constate qu’une détestation vive et lancinante, même légitime, conduisent certains esprits à un aveuglement sinon une indulgence teintée d’angélisme peu convaincante sur des sujets voisins... Comme vous je le regrette. Il n’y a pas que la France de malade dans cette histoire. Le cas du Maghreb ou de l’Afrique dans sa globalité est peu reluisant. L’Algérie est quelquefois si heureuse de nous détester... Cela lui permet de se réconcilier le temps d’une passion triste... Quand à la vieille Europe... Pour ma part je me défie de surinvestir les problèmes dits religieux... Ce ne sont si souvent que des problèmes politiques "interdits", "non dits". Des mal entendus... Merci à monsieur Dubois et à ER pour ce texte.
"des remugles de la guerre d’Algérie et qui "élèvent" leur progéniture dans la haine d’une France fantasmée.". Et depuis 1871, et son apogée en 1914, la France élève sa progéniture dans la haine d’une Allemagne fantasmée ! Avec des conséquences beaucoup plus graves : 2 guerres mondiales et 100 millions de morts, Europe décimée et colonisation US (et soviétique) !
Superbement résumé, on sent bien l’empreinte de AS, puissiez vous faire vos réseaux pour arriver à un bon résultat, il faut des gens comme vous car la majorité d’entre nous sommes muselés bien que nous ayons pleinement conscience de tout ça, et c’est bien cela qui rend fou, que Dieu vous garde camarade.....
Magnifique texte qui met à nue les escrocs ( Comme le R.N que décidément je ne supporte plus ) Ceux la même qui passent leur temps à parler " d’Islam", alors que nous n’avons en rien a faire à des religieux, mais uniquement a des déficients mentaux agressifs qui n’ont rien d’autre que leur religion culturelle familiale pour se définir et se sentir "quelque chose" car leur nullité leur pèse trop.
Ces délinquants sont dénués de toute morale, contrairement a des religieux, et c’est pour cette raison qu’ils n’ont aucune limites.
C’est comme si on parlait de "problème du catholicisme" si tous les délinquants Français, portugais, espagnoles et italiens se revendiquaient en permanence de cette religion.
Ah oui j’ai du louper un chapitre !
Excellente analyse. Ca fait chaud au cœur de savoir que de tels hommes sont présents à nos côtés !
C’est aussi maintenant que le fruit du travail de Soral fait son effet, et apporte sa plus-value.
François Dubois alias Alain Soral, quelle importance ! Il n’est plus temps de tergiverser de toute façon ! Soyons forts et déterminés et croyons en l’Avenir !
C’est bien. C’est beaux. Cela fait plaisir à lire.
Mais :
Il est une condition nécessaire, bien qu’insuffisante, pour qu’un quelconque mouvement de rassemblement des patriotes ait la moindre chance d’aboutir sur le terrain. Tant qu’elle ne sera pas vérifiée, rien ne peut se passer, pour un certain nombre de raisons, dont quelques unes devraient être évidentes. Je ne les développerai pas ici.
Cette condition, c’est la mobilisation du corps des OFFICIERS de l’armée, et des forces de l’ordre, qui sont D’ACTIVE. Sans ce "verrou" qui saute, toute tentative de reprise du pouvoir du peuple (enfin, de la partie patriote), est vouée à un échec cuisant, avec de lourdes conséquences pour ceux qui seront identifiés en faire partie.
Tant que les officiers resteront dans le rang, à s’occuper de leur petite carrière et avancement, rien ne bougera, quelque soit les efforts des braves gens à la morale commandable.
Et là se trouve bien tout mon pessimisme... Je crois malheureusement, d’expérience, que les officiers de nos forces armées sont des carriéristes qui ne font pas la différence entre la France, l’OTAN et l’E.U. Ils n’ont que faire de la souveraineté du pays qu’ils sont censés servir. La priorité, c’est leur notation. Pas de bruit, pas de vague.
Aucun rassemblement populaire ne pourra se battre à la fois contre les sauvages des banlieues (est ce d’ailleurs souhaitable ?), et le pouvoir institutionnel qui détient le monopole de la force légale.
Mesdames, messieurs, à bon entendeur.
Les gaillards du Donbass, avec le soutien des Russes (sous parapluie atomique) ont déjà (eu) toutes les peines du monde, sur 10 piges... Il va donc falloir qu’elles restent bien accrochées. Quoique les Palestiniens, c’est combien ? Depuis 1948 ? La République corse ? 1769 ? ...
Pour info émanant de l’école de guerre, 85% des mobilisés ne tirent pas... (sans captagon ou autre "dopage")
« Je suis pour l’Église et contre le Christ ! » - Zemmour (note 5)
Bah ce sera sans moi Moïse : c’est exactement l’inverse qu’il nous faut !
Toute institution, autrefois l’Église, aujourd’hui cette république, a besoin d’un ennemi à combattre et sur lequel asseoir sa domination : avant le chrétien hérétique, aujourd’hui le Gilet jaune réfractaire - c’est-à-dire l’esprit libre, le Franc.
« Ce qui est élevé parmi les hommes est une abomination devant Dieu. » - JC
"« Je suis pour l’Église et contre le Christ ! » - Zemmour (note 5)"
Très intéressant, où peut-on trouver la source ?
Pour Jairaison :
Nous sommes le samedi 15 septembre 2018, dans l’émission de France Inter « Le Grand face-à-face » qui oppose Raphaël Glucksmann à Éric Zemmour. Lors de cet échange houleux entre les deux hommes, Raphaël Glucksmann rappelle les écrits de Zemmour : « Vous écrivez dans votre livre quelque chose d’intéressant. Vous dites clairement : Je suis pour l’Église et contre le Christ ! » Ce à quoi Eric Zemmour répond avec affirmation : « Oui ! Oui, je le dis clairement ! »
Copié-collé depuis le Média en 4-4-2
@ jairaison
Vous pouvez allez écouter les propos de Zemmour sur le site Média 4.4.2. Il vous suffira de taper dans "recherche" Zemmour. C’est le 13ème article, que vous trouverez à la page 2. Bonne écoute.
@re-jullia
Correction "vous pouvez aller écouter"
Cette déclaration seule suffit pour dire que zemmour n’est qu’un escroc. L’Eglise c’est Jésus. L’un ne va pas sans l’autre.
J’ai de la peine pour tous les gogoles qui ont cru au mirage zemmour. Le type a réussi à séduire une partie non négligeable des français avec son discours patriotard. Je sentais depuis le début que zemmour était une énième escroquerie du système.
Le coeur du combat du système, comme l’a justement rappelé Xavier Poussard, dans son entretien avec Mike borowski, c’est contre l’Eglise, contre Jésus. Et l’Eglise, ici bas, est matérialisée par la France, fille aînée de l’Eglise, et par le blanc. C’est pourquoi le Système mondialiste concentre son attaque contre la France. Le système ne veut pas éradiquer le blanc parce qu’il est blanc mais parce qu’il représente la Chrétienté. Tout ça signifie par conséquent que de notre côté, le salut vient de Jésus. Pour moi c’est évident. Pas d’un nouvel homme politique avec un nouveau discours. Ça signifie repeupler nos églises. Pas besoin de révolution sanglante, pas besoin de débattre pendant des années sur les singeries maconniques de Macron (avec ses bras en V devant la pyramide du Louvre illuminée en rouge). On le sait que le diable est à l’oeuvre, qu’il est orgueilleux et qu’il se montre.
Il me plait ce gendarme, lui au moins connaît le véritable ennemi de la France !
Implacable. L homme ne mâche pas ses mots et va droit au but. Il a belle allure, qui plus est. Nous devons garder espoir et nous battre. Vive ER ! Merci Alain.
Quand on lit ce texte,on se dit qu’il reste des hommes intègres, courageux... Je voudrais marcher à ces côtés le moment venu. Merci au président,on ressent bien ici que toutes ces années de combat n’étaient pas vaines. Comme l’a rappelé dans une récente vidéo Alain Soral Nous vivrons certainement des temps historiques. Heureux d’en être. Force à vous tous, camarades.
Merci Monsieur Dubois pour vos parole et pour votre appel au rassemblement , notre France a plus que jamais besoin de nous . Vive la france .
Ayant moi même suivi une carrière de plus de 30 ans en gendarmerie, je suis très heureux de lire ce que relate cet ex-gradé de l’arme. Par ailleurs, on peut deviner qu’il était MIP (Moniteur d’Intervention Professionnelle), très belle spécialité. Certainement un camarade avec qui j’aurais noué de bonnes relations. J’espère qu’il a trouvé une reconversion agréable. Pour info, j’ai été sidéré de voir, dans mon entourage professionnel et avant mon départ en retraite, le nombre de gendarmes connaissant le site et bien sûr AS. De mémoire, ils étaient souvent âgés de moins de 30 ans.
J’ai moi-même mis le pied à l’étrier de mon gendre, qui fait partie de votre ancienne profession. Mais apparemment il y aurait aussi de bon idiots utiles, ce qui explique cette animosité ambiante.
Tous les faits sont décrit avec une grande clarté. Je souffre comme beaucoup de franciliens de ne pouvoir utiliser les transports en commun pour rentrer chez moi, l’heure des couvre-feux changent tous les jours, tout le monde est excédé... Les dégradations se succèdent à vitesse grand V. Tout autour de moi, des personnes souhaitent quitter la France mais ce n’est pas la solution, il faut se battre pour son pays et cela va être difficile de la retrouver notre "douce France".
"Avec notamment la création de SOS Racisme – « Touche pas à mon pote » –, ils ont, au nom de la tolérance, sciemment promu l’émergence d’une sous culture ethnicisée et communautarisée, en réalité exhausteur de racisme à géométrie variable et de fragmentation sociale. Ils se sont appuyés pour ce faire sur la lâcheté de la population, consécutive depuis les années 80 à un sabordage médiatique culpabilisant de l’image du Français, grand perdant de la Seconde Guerre mondiale, sauvé par les gentils Américains et historiquement présenté comme un pleutre délateur de juifs".
Je ne dirai pas mieux.
Bravo à François Dubois ! Il faut espérer que d’autres gendarmes, militaires, et policiers sont conscients de la situation qu’il décrit. En cas de "guerre civile", les cités crèveront de faim en moins de trois semaines après avoir tout cassé autour d’elles. C’est aussi pour ça qu’on les laisse faire. Elles ne sont pas une menace pour le pouvoir, elles ne le sont que pour le peuple. En dehors des cités, c’est-à-dire dans la majeure partie du pays, peu de gens seront en autarcie ou en mesure de durer. Ils seront donc rapidement dans la même détresse. Les "élites" au pouvoir, la police et l’armée seront quasiment en autarcie (elles auront de quoi durer). Si les forces de l’ordre retirent leur soutien au pouvoir, nous pourrons voir éventuellement émerger un nouveau pouvoir qui sera souverainiste. Dans le cas contraire, le peuple désarmé ne pourra pour survivre que se conformer aux exigences du pouvoir. Ces dernières seront bien sûr présentées comme le remède indispensable au chaos. Il y aura au minimum tout ce dont on a été prévenu. La fin de la propriété privée, l’instauration d’une monnaie entièrement numérique, un système de crédit social, un revenu universel de misère pour la majorité (et crédit illimité pour les "élites"), le traçage physique numérique de chacun, l’impossibilité de se déplacer sans autorisation, l’obligation d’injections chimiques pour se sentir "heureux" et en paix... la fin de tous nos droits, une dystopie.
C’est évident qu’une réaction doit s’organiser vite, ne serait-ce en soutien aux forces de l’ordre, et de sorte à faire voir au public qui en prendra le + dans la gueule de la part des FO, émeutiers ou soutiens ? si ça peut aider à faire prendre conscience...
Le vrai problème de l’immigration est que les pays d’origine comme l’Algérie ou les Comores se débarrassent de leur population chez nous et refuse de les reprendre. Ils prennent la France pour une poubelle, un dépotoirs ou une déchetterie.
Que notre bon François Dubois, résistant, soit entendu et suivi par ses valeureux frères et soeurs résistants !!!!
Félicitations à François Dubois, sous-officier intelligent, cultivé, et très bon rédacteur, ce qui n’est pas donné à tout le monde. Dans d’autres circonstances, il mériterait sans le moindre doute de passer officier, il en a visiblement les capacités, plus que certains carriéristes conformistes, qui squattent les postes depuis trop longtemps. Si d’aventure les événements s’accéléraient positivement suffisamment vite, et s’il le souhaitait, il pourrait intégrer la gendarmerie nouvelle qu’il conviendra de mettre en place, et rapidement atteindre le corps auquel il mérite pleinement d’accéder. C’est tout le mal que je lui souhaite.
Texte limpide qui montre la voie à beaucoup, les complotistes d’hier sont les clairvoyants d’aujourd’hui. Comme quoi, l’épreuve du temps est impitoyable sur le plan de la vérité, cette même vérité qui était sous les yeux de beaucoup qui ont refusé de la voir, essentiellement par lâcheté comme l’a si bien illustré ce texte ou par crétinisme.
Des lâches et des crétins il y en aura toujours et bien mal avisé celui qui les considère pour plus qu’ils ne le sont. Quant aux éternels râleurs, pessimistes, réticents et jamais contents : faites ce que vous savez le mieux faire, et laissez ceux qui veulent agir faire de même. Vos encouragements sont aussi utiles qu’un sixième orteil.
L’heure est grave et il ne faut surtout pas écarter de l’esprit qu’une bête acculée est sous sa forme la plus dangereuse, donc même s’il faut avancer, il faut le faire dans la plus grande prudence et garder à l’esprit que ce ne sera pas sans pertes et sacrifices.
Il ne faut rien attendre de la foule, dont la vocation première et essentielle est le suivisme et les leaders de qualité sont une denrée extrêmement rare et le système prend soin de couper toutes les têtes qui émergent, parfois même dans l’œuf si je peux me permettre l’expression, ceci dit il n’est pas pour autant impossible qu’une voie se montre dans toute cette brume nauséabonde. L’ennemi avance à découvert et le temps joue contre lui, ce qui lui fait faire d’avantages d’erreurs qui lui coûteront cher.
NB : Toute organisation est infiltrable, surtout par les nouvelles têtes
Que Dieu guide les pas des justes.
Enfin on y arrive petit a petit mais sûrement,des sous officiers, des généraux n’ont plus peur de dire a visage découvert ce que bcp constate sur le terrain y compris les droitards qui par lâcheté continue de se fourvoyer en se mettant sous zemour qui les mène dans une impasse ... La racaille du bas est certainement insupportable mais elle n’est rien sans la racaille du haut , c est pas des petits délinquants sans cerveau qui vont faire la loi dans un pays comme la France si celle ci n’était pas sous tutelle !
J’irais même plus loin en affirmant que cette absence d’intégration et cette sous-culture de la racaille n’est même pas en lien avec la culture d’origine de ces populations et de la place de l’homme dans la famille. Tout ceci est entièrement le résultat délibéré d’une fabrication de l’état profond qui via ses réseaux (associations, éducateurs gauchistes, la magistrature, école, industrie du divertissement) a fabriqué cette sous-culture de la racaille. Certes les forces malfaisantes se sont appuyées sur certains particularismes anthropologiques pour exacerber chez ces populations leur sentiment d’altérité par rapport au reste de la population afin de faciliter leur processus d’auto-exclusion, mais en eux mêmes la plupart de ces particularismes ne sont pas foncièrement incompatibles avec notre société (traditionnelle) et civilisations, et ne devraient pas constituer un handicap important à l’intégration de ces gens, et surtout ne peuvent pas expliquer la délinquance. Je suis un témoin privilégié de ce qui est arrivé car j’ai vu de mes propres yeux l’émergence de ce phénomène de communautarisation et de "racaillisation" de la jeunesse des cités dans les années 80. Le phénomène avait en fait commencé avant, mais c’est vraiment sous Mitterrand où des moyens considérables furent déployer dans cette magistrale opération d’ingénierie sociale. J’ai eu une expérience directe avec des familles d’origine maghrébine "normale", et je n’avais jamais constaté de divergences culturelles majeures qui auraient pu constituer un frein à l’intégration de ces populations dans notre société. En fait au contraire j’avais été stupéfaits des similarités avec la France traditionnelle. Par contre si par intégration on entend accepter l’homosexualisme, le transgenderisme, l’initiation des enfants à la sodomie et à la branlette...et si l’on considère ces idéologies comme faisant partie intégrante de la civilisation occidentale, là effectivement on ne pourra pas intégrer ces gens ! J’avais observé de mes propres yeux comment les réseaux gauchistes et islamistes ont piraté le cerveau des populations des cités. J’ai également été témoin de l’arrivée en France dans le années 80 avec la bénédiction et l’appui de la France de ces imams algériens nouvelle génération formés idéologiquement par les monarchies du golfe et véhiculant une idéologie anti-France et raciste anti-blancs identique aux discours des éducateurs gauchistes mais saupoudré d’islam...
tout à fait exact, quand j’étais jeune et con, (enfin déconnant) on avait malgré tout la peur du gendarme, la police était crainte et donc respectée (. ceci dit à l’époque la police était encore humaine, on pouvait toujours s’arranger) à la même époque j’ai beaucoup voyagé dans des pays musulmans (Maroc, Turquie, Iran etc)et donc fréquenté d’autres jeunes (tout aussi déconnants parfois) et bien c’était pareil, la peur du gendarme était universelle (c’est d’ailleurs toujours le cas en Asie aujourd’hui). ce qui c’est passé la semaine dernière n’aurait jamais pu se passer il y a 50 ans, seul un gros caïd ou un meurtrier en fuite aurait agi de la sorte (ou un mec complètement pété) mais certainement pas un jeune délinquant braqué par un flic. Le refus de l’autorité n’a rien de culturel c’est juste un signe de dégénérescence sociale et pour ce cas précis le résultat du ingéniérie sociale perverse et mortifère.
faut arrêter de tourner autour du pot ILS ont une cultures, des meurs et une manière de voir le monde différent des français, en l’occurrence.
vous faites les malins mais moi je le tiens de leur propre bouches...ils le savent très bien qu’ils sont déconnant pour la plupart.
Zemmour préfère l’église à Jésus car l’église est tout à fait corruptible et manipulable de par certains de ses représentants, alors que Jésus lui est incorruptible. Zemmour pourrait tout aussi bien dire je préfère la mosquée (de chalghoumi) au prophète Mohammad ; cela serait tout à fait compréhensible. Cela dit, tous ceux qui marchent dans le sentier de Jésus ou Mohammad savent que le chemin est jonché d’obstacles et de dangers. D’où la clairvoyante introduction de François Dubois où il y précise n’être nullement suicidaire ni crucifiable.
Le crédit social existe déjà, Twitter ne fait pas autre chose...et la plupart des sites aussi. Ensuite il y a ce que l’on pourrait appeler l’autonomie de la technique, (bien illustrée par les IAs). et enfin l’inertie de la situation.
Si le CNR venait après 4 ans d’occupation, il répondait à presque 2 siècles de transformation sociales, crises, révoltes, guerres industrielles, famines, massacres, etc. (tous liés à la révolution industrielle)
Là, nous ne sommes qu’au début de notre révolution digitale, migratoire, etc...(la société liquide). Je doute que l’on puisse tordre le cou aux processus historiques.
Si révolution il doit y avoir, elle devrait être psychologique, Une ethnie ne s’impose pas dans la durée par des moyens techniques ou financiers, mais par un état d’esprit particulier.
C’est cela qu’il conviendrait de sauvegarder, ce même état d’esprit qui a traversé les siècles. Vouloir lutter physiquement contre la multitude, ou contre l’explosion exponentielle de la technique semble bien dérisoire.
On ne restaurera pas le cadre physique ancien (la réalité ancienne), les lois anciennes, les coutumes du passé. Mais on peut cultiver et sauvegarder ce qui a fait de nous ce que nous sommes. Il y a un effondrement civilisationnel, il faut composer avec.
Un effondrement civilisationnel c’est un effondrement culturel, intellectuel, économique, ethnique, moral et tout ce qu’on veut. Aucun CNR ne va palier à ça. L’inertie est trop grande....on ne bâtit pas quand les fondations s’écroulent. On ne peut que préserver ce qui a de la valeur.
En fait, cher monsieur, il n’y a aucun effondrement civilisationnel. Ce qui s’effondre en ce moment, c’est precisément ce qui a voulu détruire notre civilisation.
Ce sont les minorités qui ont le pouvoir dans toute l’histoire de l’humanité. Les résistants qui agissent en ce moment, sont aussi, une minorité.
Vous vous trompez. Si la minorité est bien organisée, alors elle prendra le pouvoir
Il manque en France un leader, et il se peut que d’un CNR puisse émerger une personne charismatique... La révolution, la vraie... Il n’y a pas d’autres choix.
Le Hezbollah au Liban était une minorité. Aujourd’hui l’état libanais ne peut agir sans eux...
Imaginez des villageois organiser des rondes de nuit pour éviter que des racailles commettent des déprédations : ils seraient immédiatement arrêtés par les gendarmes "au nom de la loi" ! Macron : " Je suis contre la légitime défense " ! Ce DEMI FOU trouverait scandaleux que des villageois se défendent sans attendre l’intervention des gendarmes !
Excellent texte synthétique où tout y passe. C’est logique, fluide, mais pour se réunir avec tous ces drones tueurs, ça ne va pas être facile de jongler avec le numérique. Texte qui réveille et qui est bienvenu.
Exact, très bonne analyse...
Je ne vois pas 2 racailles celle d’en haut et celle d’en bas, j’en vois trois :
Il y a celle d’en bas qui n’existerait pas si celle d’en haut ne lui avait pas donné le jour et entretenue à nos frais.
Il y a donc celle d’en hautqui nous gouverne par ses relais.
Or, ces relais n’existeraient pas si nous ne les avions pas élus et volontairement financés.
Ce sont nos racailles du milieu (les plus nombreuses et par là les plus puissantes) qui ont élu et soutenu "les relais" sans lesquels la racaille d’en haut serait restée impuissante et donc la racaille d’en bas, inexistante.
Il faut désigner et nommer notre premier et plus dangereux ennemi : qui sont nos racailles du milieu ?
La réponse est dans Jean 2 22 mais personne ne veut lire St Jean.
C’est dommage parce qu’on prend le risque de refaire avec le neo C.N.R ce qui s’est passé avec le précédent : la racaille du milieu qui s’y introduira le fera échouer comme celui de 1945 a échoué.
Car il a échoué.
Uniquement parce qu’il n’a ni lu ni cru, donc n’a pu comprendre Jean 2 22 : "Celui là est de l’Antéchrist qui nie la divinité du Christ".
Or qui nie le plus ou également la divinité du Christ parmi nous ?A part le C.N.R de 1945 ? ( ...)
Et qu’est-ce que cela changerait s’ils reconnaissaient EN POLITIQUE la divinité du Christ ? Avec ou sans le neo C.N.R de 2023 ?
Ca changerait tout : in hoc signo vinces.
Notre premier ennemi c’est le dogme de la laicité : il faut être explicitement contre.
Il faut dire "Credo" ou accepter de continuer à mourir.
Il faut dire "Credo" ou accepter de continuer à mourir. Amen ! Il n’y aura pas de solution républicaine.
La République cette création anti-francaise. Vive la France , avec Dieu comme guide. Amen .
@ François Desvignes
Non pas Jean 2 22, mais I Jean 2.22 1ère épitre de Jean, chapitre 2, verset 22.
Laisser ce qui nous sépare de côté et s’unir autour d’un projet basique de restauration de souveraineté de la France. Retrouver une indépendance : militaire, énergétique, économique, etc ... Il n’y a pas 36 possibilités : il faut le concours des corps constitués (les parties saines) et il faut avoir suffisamment de personnes bien placées dans les différentes administrations pour adhérer et accompagner la contre-révolution. J’utilise le terme contre-révolution à dessein.
Un gendarme droit, adroit et à droite. Force et honneur !
C’est une belle proclamation que voilà, mais qui célèbre... le syndrome de Stockholm et rien de plus.
Le distingo entre France et république ("ripou-blique") n’est jamais fait, en bon petit soldat de la "raie-publique" le beau gendarme à la parole libérée semble ne pas comprendre que tout est cuit, que c’est trop tard.
La "raie-publique" a fait détester la France à beaucoup, et pas seulement d’origine allogène. Ce régime est haissable et méprisable, et tenter chaque jour de l’amalgamer à la France est d’une connerie sans nom.
Détester et vouloir faire tomber le régime du Homard à la Rugy, de la piqûre à la Pfizer ou du CO2 à la Rousseau est parfaitement compréhensible, c’est même un signe d’esprit alerte.
Mais nous expliquer qu’il faut sauver "la ripou-blique" parce qu’ainsi on sauvera la France, c’est un contresens total et très toxique.
Non, il ne faut absolument rien faire pour aider la clique de Paris à survivre, ce serait de l’acharnement thérapeutique.
Il est bien gentil ce gendarme avec sa take-take-tique, mais dans la pratique la France survivra largement sans Schiappa, sans Larcher, sans Zemmour, sans BHL, sans Attal, sans Mélanchon, sans tous les oripeaux de la Tricolore.
Alors je ne suis pas d’accord, la "ripou-blique", la "raie-publique", la "gueuse" ou tout autre "catin tricolore" doit être enfoncée pour une fin rapide et sa tête maintenue dans l’infâme bouillon qu’elle cuisine depuis des décennies et qu’elle nous sert de force à tous les repas.
Je ne lèverai pas un petit doigt pour l’aider, je dis non à l’acharnement thérapeutique sur une malade qui a dépassé la phase terminale depuis longtemps et qui présente tous les signes de la décomposition avancée.
On ne fait pas de massage cardiaque et de ventilation mécanique à un cadavre.
Et remplacer la "ripou-blique" décanillée par quoi alors ?
Par l’Histoire mon cher, par l’Histoire, avec un grand "H".
Tu oublies quelque chose camarade : nous ne sommes pas en république. Si par là il faut entendre séparation des pouvoirs.
Nous sommes en régime despotique.
Ne perdez pas espoir...
L’ énième rappel de la dimension du combat spirituel qui dépasse toutes autres considérations est parfaitement légitime. Ce précédent vécu depuis ces derniers jours est le déclic idéal, lequel ouvrirait la voie à une direction à une certaine accélération, vers le but visé que le pouvoir profond projetait depuis très très longtemps. Oui le réveil est inévitable car ça va être dur.
Un conseil national de la résistance, c’est ce que je pense aussi, nous nous (la masse) sommes fait enfumer petit à petit comme un poison pendant des décennies, le prix d’une trahison à priori comme le dit Montebourg c’est 10/15 millions. Quand un pays en est arrivé à ce niveau, nous sommes arrivés dans le tiers monde, idée qui résonne à la vue de la destruction des infrastructures. la lâcheté de la population (combien de personnes écoutent lorsque la conversation tourne autour de ces sujets, personnellement je l’estime à 2%, sur ce pourcentage, combien ont une vision lucide ?) et des représentants est tellement crasse qu’elle salie l’humanité, déshonorant les aïeux, laissant en héritage la lie. Reste l’Hallali ? en tout cas le courage devient la vertu la plus chevaleresque.
Je ne connais pas la situation ailleurs..mais dans mon coin il sera facile de s’organiser, tout simplement parce que tout le monde ce connait. Les agriculteurs avec la cuma et la coopérative Les chasseurs avec la société Quasiment tous les artisans (presque tout le monde est artisan, ouvrier agricole ou ouvrier chez ces artisans En suite reste la mairie et les ouvriers communaux qui sont des gars tous du coin Et c’est pareil les villages avoisinants Il y a certes beaucoup de querelles mais on vit tous ensemble au quotidien Donc si on arrive à vivre ensemble quand il n’y a aucun trouble, si ça devait devenir dangereux pour nous, on arriverait je pense à s’unir Je ne vois jamais de bagarres ou d’insultes dans mon coin Quand on s’aime pas, on rouspéte dans notre coin, a la chasse, entre collègues, le dimanche a table, ou au travail, mais ça reste très civilisé Et c’est pas les gaillards qui manquent dans le coin Pays encore très agricole, très rugby, pas de journée de la jupe, beaucoup de chasseurs, d’anciens Alors c’est pas le paradis, mais je pourrais aisément me réconcilier avec les gars avec qui j’ai querelles D’ailleurs on se côtoie au quotidien, par le village, la chasse, nos enfants, nos familles, nos travail, le rugby, etc. Je sais pas comment ça se passe ailleurs, mais Laurent paysan d’E &R ma dit que c’était pareil dans son coin a lui, et d’autres collègues, amis, voisins, m’ont dit pareil pour d’autres endroits ruraux de France, de part leur famille Donc peut être en effet les villes vont très mal, mais je ne crois pas que 36000 communes de France et que nous serions une exception Faut un peu arrêter de croire que Paris Lyon Marseille Toulouse Bordeaux..c’est la France Alors je dis pas que tout va bien se passer, mais je ne vois pas autour de moi, de querelle qui pourrait prendre le dessus sur une guerre civile Certe y’a des connards même chez moi, mais il y a encore du bon sens, j’ai pû encore le constater avec l’épisode de tempête, inondation, gros orages, grêle, tout récemment (juin) région de Miradoux, 150 habitations ont vu leur toit emporté par la tornade orages violents ont provoqué d’importants ruissellements en Béarn et des dégâts Coulée de boue à la Lombez Gros orage de pluie et de grêle s’est abattu sur une partie du Couserans 09 orages violents se sont abattus sur l’Ouest de l’Occitanie avec de fortes pluies etc.. Donc je sais pas ailleurs mais si on arrive à s’entraider pour des orages on doit y’arriver contre la racaille Amicalement
Exactement pareil dans mon village des pays de la Loire a part le rugby.
Je ne voudrai pas casser l’ambiance mais aucune union, aucune alliance, n’aura lieu. Et encore moins tant qu’il n’y aura pas eu de massacre. Des pillages ? Allons donc, une habitude ici. Un flic égorgé ? Banal fait divers vite balayé. Un prêtre égorgé ? Bah il était de fait pédophilie, encore plus vite oublié. Le peuple, qu’il soit de France ou d’ailleurs ne se réveillera jamais. Et ce ne sont pas 3 "patriotes" qui vont gagner la bataille contre l’hydre. C’est la reconnaissance du Christ et notre rédemption a tous qui pourrait changer les choses. Point. Mais cela non plus n’arrivera pas.
Ne jamais, JAMAIS, écouter ou suivre un "ancien" gendarme. Y’a pas pire balances ou infiltrés. Et je les ai vus de près, dans la dissidence, à fouiner, pauser des questions, sans doutes pour leurs fiches et rapports du soir.
"un texte écrit rapidement et dans l’urgence" selon son auteur... François Dubois est trop modeste. Ce texte est d’une limpidité sans pareille, bravo et merci !
Tout le monde nous parle de CNR mais chacun veut la place de De Gaule !
Il y a quelque chose de contradictoire à chercher une union large et à donner des noms en pâture de personnes dont la divergence est relativement restreinte et le rejet dont ils font l’objet souvent motivé par une exagération/mécompréhension/essentialisation de leurs opinions ou par une radicalité qui n’excuse aucune approximation, ce que je trouve regrettable car l’humain est approximatif par nature.
