De toutes facons Tel-aviv a déja la main mise sur internet
et les telephones, donc bon.
Etant donnée que 70 ou 80 pourcent de notre vie passe par le Cyber.

Aprés c’est un changement de paradigme, tout le monde essaye de placer
ses pions avant que ce ne soit plus faisable.

L’etat francais a signé avec palantir (re-signé récemment)
Thalés a racheter en 2023 des companies de bot ’israeliennes’,
Israel a bougé avant le changement de paradigme,comme la Russie.
on ne peut guerre le leur repproché. sur le fond

Maintenant la question c’est qui controle l’opinion .
Et si le Hamas a pu déjouer l appareil sécuitaire israelien, pourquoi
en est il totalement incapable apres le 7 octobre, il n y a pas eu la moindre incursion.

De toutes facons le probleme c’est l’opinion, sa fabrique et son controle.
Tant qu’on s interessera pas a ce que Palantir Anduril (et tant d autres),
et Thales font,
on passe a côté de la question. tout simplement

La question ce n’est plus d’être pro-israélien ou autre, c’est d’en avoir les
moyens ou pas.
Et quand on voit ces podcast au rabais (Legend , Thinkerview) ,
en cheville avec les services. il y a de quoi
d’inquiéter sur la capacité même des uns et des autres a être anti/*
quoi que ce soit !!

Le monde politique actuel, est définit par la tech, pas par les idées.
Si vous n’aves pas les moyens de vos idées, vous n’avez plus les
moyens tout court.

Répondre à ce message

Excellente explication d’Alain Soral, d’une pertinence absolue comme d’habitude - merci à lui !! - confirmant l’excellent titre de l’un des fils d’E&R posant que "La Shoah est morte un 8 octobre", et dont il est bien évident que les arrogants victimaires - aujourd’hui génocidaires - vont tout faire pour la remettre sur la table et au menu particulièrement indigeste dont sont gavés les 8 milliards de Terriens depuis près de 80 ans...

Leur ahurissante arrogance et leur stupéfiante prétention à vouloir tout se permettre - y compris, et même surtout, le pire ! - en toute impunité ça va de soi, les perdront définitivement et aux yeux du monde entier : "Qui sème le vent, récolte la tempête.", même pour un auto-proclamé peuple """élu""" !

Répondre à ce message

Les juifs sont quand même très forts : sacrifier une partie de la communauté pour sauver le troupeau.

Répondre à ce message

Exactement l’antisémitisme aujourd’hui pour résumer c’est :

Les gens sont méchants parcequ ils ne nous laissent pas génocider tranquillement, et en plus, ils s’émeuvent sur les gosses palestiniens qu’on extermine, au lieu d’aller pleurer sur un film shoatique hollywoodien.

Répondre à ce message

"JE M’EXCUSE !"

Ce n’est pas le spectacle de Dieudonné mais la déclaration du 1er ministre de l’Australie.

Répondre à ce message

Dieudonné peintre. Je ne sais pas ce qu´en pense Soral, je n’ai pas vu la vidéo.

Si Dieudonné s’est mis à la peinture, c’est le signe inéquivoque qu´il est en fin de course. C’est un classique, tous ces retraités qui se mettent à la peinture quand il ont lâché le reste et la vie les pousse sur le côté. C’est une espèce de retour à l’enfance, aux crayons de couleurs.... Après cette étape, c’est l´Ehpad.

Il vaut mieux commencer à peindre et finir autrement. L’inverse est pathétique et pitoyable.

Je suis quand même aller voir ses peintures. Je n´ai pas été surpris. Je ne m´attendais pas à autre chose. Bon, c´est juste pour faire un peu de cash.

Répondre à ce message

Mr Soral est encore bien charitable envers Nick Fuentes, qui s’estveritablement deshonoré en validant la these grotesque du FBI. Avec une mauvaise foi flagrante, il attaque les "complotistes" en leur imputant a eux la charge de lapreuve, en niant le revirement de Charlie Kirk,, en cherchant meme un expert bidon (soit-disant un chirurgien Francais, maisson accent sonne faux) qui explique que la balle a rebondi sur la peau de la nuque de kirk comme sur un trampoline.... ridicule.

Son publique le deserte deja, se demandant si il a ete retourne ou si il etait, comme beaucoup le pense, deja au service de l’etat profond.
Son role trouble lors des emeutes du Capitole le 6 janvier, Sa sexualité ne semble en outre pas alignée sur les principes qu’il affiche.

Fuentes n’est pas le bon cheval.

Répondre à ce message