Alain Soral – Conseils de lecture

Rien à dire, chapeau bas à E&R et KK !

Excellent, très belles couvertures, çà donne envie de lire.

Cette méthodologie d’Imran Hosein ne doit pas plaire à tout le monde, car Soral a raison : pour un esprit européen de culture chrétienne c’est le moyen de s’approprier l’islam en le comprenant sans a priori, et je pense qu’on a les moyens en fait en France de valoriser LE véritable islam qui j’en suis sûr concorde avec le message du Christ.

Ezra Pound : "Au sens propre, nous devrions lire pour accroître notre pouvoir. Tout lecteur devrait être un homme intensément vivant. Et le livre, une sphère de lumière entre ses mains."

Le coran a été dicté a Mahomet par l’ange Jibril/Gabriel sur plusieurs années puis rédiger par les compagnons. C’est Moise/Moussa qui a reçu les commandements de Torah directement par Allah. Les 3 livres saints monothéiste compris en islam sont les retranscription écrites des lois divines par les différents prophètes.

une belle heure passée à écouter les conseils avisés et argumentés du Président !

l’islam authentique et le soufisme qui et une vrai science et qui vise a menais le fidèles a la méditation et a la contemplation ! rien a voir avec les doctrine politico religieux de Mohammed ben abdelwahhabe (wahhabisme) contemporain des al saoud datant du 19 éme siècle qui s’inspire directement de la tribut nizarite du 12 éme siècle pour la méthode prônant a un islam mystique et politique dévoyer amenant a la création de la secte haschischin (assassin) ! DAECH reprend exactement les mêmes concepts bien entendus avec la bénédiction des atlanto/sionistes !

Concernant le wahhabisme cette idéologie est avant tout une autorité religieuse artificielle fabriquée pour asseoir le pouvoir de la nouvelle famille dominante au XVIIIe siècle, celle des Saouds. A la base le wahhabisme n’est qu’une méthode falacieuse pour condamner tout ceux que les Saouds considèrent comme des ennemis à leurs intérêts.

Merci. c’est quoi le nom du Document ARTE ?

Passage très intéressant sur l’islam dans le passage consacré au dernier bouquin du sheikh Imran Hosein.

Le Sheik est né à Trinidade et Tobago, de parent d’origine indienne... Il ne fait que vivre en Malaisie... Son apprentissage c’est fait au Pakistan. On s’interèsse vraiment à ses auteurs chez KK

Merci Président ! Une très bonne heure passée en votre compagnie. Encore plein de bon sens et de vérités dans tous vos commentaires décrivants ces quelques bonnes lectures. Par contre, je n’aime pas quand vous dites à la fin : "sans doute à l’année prochaine"... Un sous-entendu qui laisse penser que vous ne seriez peut-être plus là... On peut le comprendre vu l’acharnement terrible qui pèse sur vous. A l’année prochaine Alain, la France à besoin de vous !

Est-ce que ses discours sont en espagnol et en français ?

P.S j’aprécie votre travail, je vous suis depuis longtemps de la Suisse et par ailleurs, ce serait intéressant d’avoir un oeil soralien sur ce qu’est la Suisse, ce qu’elle représente et son avenir.

Faux : en Turquie, à l’appel des théoriciens racialistes proches idéologiquement des Nazis tels que Cevat Rıfat Atilhan ( qui va, après la seconde guerre mondiale, fonder le premier parti islamique de la Turquie moderne,"Islam Demokrat partisi") et Nihal Atsiz (un anti-islam), un pogrom antisémite(Trakya olaylari)éclata en 1934 dans la région de la Thrace(Ouest de la Turquie).

Merci pour ces conseils de lecture à chaque fois très intéressants !

Pour ma part, je bloque sur Imran Hosein. J’ai lu son premier livre chez Kontre Kulture, Jérusalem dans le Coran, et cela ne m’a pas parlé du tout. Je suis chrétien, et la vision musulmane du Sheikh me laisse indifférent. Du coup, je n’ai pas commencé Gog et Magog, livre auquel je n’ai rien compris à l’explicatif. Alors son nouveau livre, je ne vois pas comment il pourrait m’intéresser.

Je ne suis pas d’accord avec Zemmour. Le seul point en commun que j’ai avec lui c’est que je n’y connais rien. Je n’ai rien contre les musulmans. Grâce à M. Soral et E&R, j’écoute et j’apprends. J’avais de belles discussions avec un ancien collègue musulman. A l’époque, je lisais Comprendre l’Empire, et nous avions Alain Soral comme centre d’intérêt en commun.

Même si M. Soral l’explique bien, en quoi une introduction à un étude méthodologique du Coran me serait didactique ? Je vous remercie d’avance pour vos conseils avisés.

Tu passes d’une vidéo de Conversano à une de Soral, et tu as l’impression d’avoir fait un bond dans le temps de 4000 ans. C’est à peu près tout ce que j’avais à dire. .

Bonjour, je relève une erreur surprenante de la part de quelqu’un qui se dit "catholique de culture", proche des milieu "traditionalistes" : la Bible est la parole de Dieu, que ce soit Ancien ou Nouveau Testament. C’est une des deux sources du dépôt de la foi, avec la Tradition apostolique.

PS : il faudra que je songe à écrire une de ces petites "lettres de soutient" au vertus balsamiques ; non pas que je soutienne Soral inconditionnellement (chose impossible en réalité, et qui serait coupable - qui, du reste, peut prétendre mériter un soutient total en tout ?), mais surtout pour démonter quelques critiques agaçantes qui lui sont faites, en particulier celles d’un éminentissime docteur, "pur d’entre les purs", immigré supérieur algérien travaillant dans la chapellerie marseillaise, grand spécialiste de l’ésotérisme, de l’enquête de mœurs, de psychogénéalogie et de dégénérescence civilisationnelle (vous l’aurez reconnu). Il y aurait tant de critiques constructives à faire, que celles de ce crypto-cathare (au puritanisme macabre) m’insupportent (bien qu’elles aient un fond de vérité). Il est évident qu’on ne soutient pas Soral pour ce qu’il fait de mal (ne faut-il pas être un peu fou pour endosser un tel fardeau de fouille-merde et d’ennemi public n°1 ?), mais qu’on l’encourage pour ce qu’il y a de bien dans ce qu’il fait - notamment ce dur travail de ré-information et de formation politique (avec, certes, ses inévitables parts d’ombre). Bon courage, donc. Un catholique traditionnel.*

"Les chiites ne sont pas arabes" à 22’10. Ouh la la. "Pas arabes" les chiites yéménites, irakiens et libanais, les alaouites syriens ? Grosse bêtise.

Le Poster est en réapprovisionnement chez KontreKulture. Je n’ai pu le commander il y a quelques jours. J’espère que Alain ne va pas trop attrapé mal au poignet s’il décide d’en signer quelques centaines d’autres ? Bonnes fêtes à tous et à toute l’équipe autour de lui !

Si vous voulez vous intéresser avec sérieux à l’islam comme dit Soral, lisez "Olaf - Le grand secret de l’islam".

Alain Soral dit beaucoup de choses pertinentes sur les sujets athéistes mais en ce qui concerne l’islam rappelez vous qu’il n’est pas musulman. Son but n’est pas la recherche de la vérité. Son but est d’aider à instaurer un islam de France, l’islam qui peut le mieux intégrer la République. Il a raison de son point de vue mais pas du point de vue musulman. La vérité est chez nous bien plus importante que la République. Pour arriver à cette fin il est prêt à s’associer avec n’importe qui. Il s’est déjà associer avec Tarek Oubrou qui est un menteur et qui dit d’énormes bêtises sur l’islam comme presque tous les musulmans le savent. Tous les musulmans savent que daesh est dans l’erreur mais de là à écouter n’importe qui du moment où il les désapprouve il y a un pas. L’islam est sérieux pour nous donc n’apprenez pas l’islam par ce que un athée décide de vous faire lire parce que de son point de vue cela est un "islam respectable". L’islam respectable est celui d’Allah, pas celui de la République. Méfiez vous mes frères. e faites pas d’Alain Soral un gourou.

Un modeste avis complétant le propos de MONSIEUR SORAL concernant le coffret dédié a ce grand homme que fût , reste, et perdurera HUGO CHAVEZ dans nos mémoires et dans la mémoire de milliers d’ hommes et de femmes ayant une vision de justice sociale , de patriotisme , d’ amour véritable de son prochain et de ceux qui ont incarnés l’ histoire de sa patrie , qu’ il incarna tout au long de sa vie. Le travail de MR LAPIERRE est en tout point remarquable , et je tient à l’ en remercier de manière profonde et sincère !

Je profite de cet espace pour faire un peu de pédagogie Chétienne, après tout... Rappelons que Jésus est mort sur la croix parce qu’il prônait l’amour et la paix, qu’il parlait d’un Dieu universel qui pouvait aimer tous les hommes, Juif et païens (pas encore de musulmans à l’époque, ni de chrétiens d’ailleurs), qu’il disait que le royaume de Dieu était ici et maintenant et que l’église est dans nos coeurs. "Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à dieu", autrement dit, laissait le pouvoir à ceux qui le veulent, votre seul seigneur est le Tout Haut, aimez-le d’abord lui comme votre père qui vous a tout donné... Et au riche prince qui veut rentrer dans le royaume de dieu, qui lui demande que faire pour parvenir à entrer dans le royaume de dieu, Jésus lui répondit de tout donner aux pauvres et de le suivre, le prince refusa et Jésus dit alors aux apôtres : "voyez comme il est plus simple à un chameau de rentrer dans une aiguille qu’à un riche d’entrer dans le royaume de Dieu". Et la femme adultère qui trompa son mari qu’une poignée d’homme veut lapider, ils trouvèrent Jésus pour lui demander que faire selon lui ? "Que celui qui n’a jamais pêché lui jette la première pierre" rétorqua Jésus... Tout le monde pêche, alors il faut pardonner, les hommes ne la lapidèrent pas... même à l’épouse qui trompe son homme, même à la prostituée qui pleura aux pieds de Jésus, tout le monde fût pardonné, même ceux qui l’ont crucifiés. Jésus ne prônait pas un paradis céleste, quoique ça dépend les dire des apôtres, mais ce qui revient sans cesse, c’est le paradis qu’est la Terre, ici et maintenant. Est-ce que dieu existe ? si vous ne saurez comprendre la puissance et la bonté de dieu, vous subirez la nuisance de satan. Notre monde est un paradis qu’on transforme en enfer... "Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de Dieu ! " Procurez la paix mes amis, ne cherchez plus l’ennemi, aimez vos ennemis comme vos amis... "C’est ici mon commandement : Aimez-vous les uns les autres, comme je vous ai aimés." Soyons prêt à mourir sur la croix à prôner l’amour et la paix.

Concernant les jeux-vidéos, merci de souligner l’évidence, c’est une fuite par rapport à l’insipidité du monde capitaliste. Certes, un gros paquet de glands tombent dans le panneau des jeux commerciaux, poussant à une compétition infinie dans laquelle finalement tu te bats pour "gagner ta vie" sans en avoir. Mais le jeux-vidéo est bel et bien un art - je fais des films depuis pas mal de temps, et le cinéma n’offrira JAMAIS les possibilités techniques et immersives du jeux vidéo.

C’est une discipline très onéreuse (souvent bien plus cher qu’un film, même à gros budget) qui demande du temps et énormément de paramètres pour "réussir" à la fin. Rythme, intrigues, bande-son (oui, comme au ciné) mais aussi gameplay, gestion de l’espace et du temps, immersion, profondeur de l’univers ... Et ce genre de trucs, ben au cinéma non. Ou alors Star Wars, mais les jeux sont mieux que les films.

Alors là, la puissance d’analyse du Président Soral- je l’appelle ainsi à dessein- me troue le c..., et je ne doit pas être le seul ! Quand, vers 37’, il relie le projet et la stratégie globaux des Frères musulmans d’Egypte, avec pour finalité les USA arabes et le califat musulman, les 2 ayant pour capitale Jérusalem, avec le gouvernement mondial attalien établi dans le même lieu, je dis chapeau ! CQFD, tout se rejoint, tout s’explique, tout s’éclaire : Soral nous mâche en quelques mots un travail qui nécessiterait de longues recherches...

@ 777 :

Vous vous trompez lourdement ! Voyons plutôt ce qui nous unis que ce qui nous sépare !

Le dicton du jour : Être pour ne pas se faire avoir.

Bonjour à tous, est ce que l’un d’entre vous a lu sociologie du gamer ? Je ne suis absolument pas un adepte des jeux vidéos, je n’ai pas de PC ni de télévision néanmoins, je regarde parfois les vidéos de présentation des jeux de guerre produits par les américains. Au regard de l’évolution de ces productions, il est clair que les ennemis des USA actuels et à venir sont toujours identifiés. Le Liban, l’Iran, l’URSS et aujourd’hui la Russie, là Chine également. À ma connaissance, jamais de scène qui se deroule en Arabie Saoudite ni en Israël. Savez-vous si le sujet est évoqué dans le livre ?

Cordialement

Lol. Le soit-disant danger des jeux vidéos : c’est pas parce qu’on a une vidéo d’un abruti qui frappe son clavier comme un dégénéré qu’il faut en faire une généralité de tous les gamers. "Les jeux vidéos rendent fou" dit Soral, mais quelle caricature ! Seule une infime partie des gamers deviennent accrocs au point d’être débiles, mais c’est pas une constante ; loin du portrait de gros abruti que vous faites du gamer, les jeux vidéos satisfont une grande partie de la population qui y trouve aussi du lien social, une communauté liée par une passion commune, une occupation gratuite (League of Legends) : c’est dire si ils font fonctionner la société Marchande ! Avant on faisait la guerre en réel, maintenant on la fait dans le virtuel : qu’espérer d’mieux ? Ce n’est certes pas les jeux vidéos qui vont combler le vide existentiel laissé par la société marchande, mais ils permettent un certain épanouissement, d’intégrer une compétition (comme il peut y en avoir dans le sport) et avoir des effets d’émulation. Bref, loin du gros mongol enterré chez lui devenu fou devant son écran, le véritable portrait du gamer n’est pas aussi noir que ça.

Question à l’adresse de musulmans éclairés concernant l’extrait de l’ouvrage du Cheikh Hosein, où il est question de l’illettrisme du Prophète comme preuve de l’inspiration divine (30è mn) : le Prophète a-t-il vraiment "lu" et "écrit", au sens propre, ce qu’il a reçu ? Je croyais qu’il restituait oralement la parole divine et que transcription écrite des versets avait été réalisée par ses compagnons, puis diffusée de manière plus ou moins éparse par les premiers musulmans, jusqu’à la codification sous le calife Othman, qui forme le texte coranique que nous connaissons. La lecture et l’écriture des versets par le Prophète n’est-elle pas une métaphore pour décrire l’expérience de la Révélation comme récitation de la parole inspirée ? Car si tel était le cas, à quoi bon débattre sur l’illettrisme du Prophète ?

Il faudrait peut-être arrêter d’idéaliser la réalité au nom de la réconciliation. Comment ça il n’y a pas eu de massacre de juifs chez les musulmans ? C’est évidemment faux... Des premières conquetes et massacres (Beni Qoraïzha ,Médine et à Césarée), aux pogroms de Safed en 1834 ou ceux de Tripoli dans les années 40 en passant par ceux en Iran aux XIX siècle, au Maroc à Fes (6000 tués) , à Cordoue en 1013, des milliers à Grenade en 1066, en 1077 à Jérusalem...etc etc Je m’arrête. Je ne parle même pas des chrétiens évidemment, la liste est trop longue. Ils ont été décimés en Afrique du Nord...

Alors oui à la réconciliation non à l’hypocrisie. Et certainement pas sur le dos du Christianisme déjà bien assez attaqué par le système. Au passage je me demande pourquoi il y a beaucoup plus de juifs ashkénaze que de séfarade dans le monde si les chrétiens ont été si mauvais et les musulmans si pacifique...

A titre d’info sur l’Indonésie, le gouverneur chrétien a été emprisonné en Novembre pour blasphème.

Sur Vatican II ce n’est pas tant le concile qui est mauvais mais plus son interprétation par certains progressistes qui exagèrent cette interprétation des textes. Tot ou tard l’Eglise trouvera la bonne ligne, c’est une affaire de temps.