Affaire du colloque de Téhéran : Robert Faurisson à la sortie du tribunal

Publié le : vendredi 9 juin 2017
Commentaires : 43
Nombre de vues : 21 254
Source : ERTV
222 votes

Le 7 juin 2017 après-midi, au palais de justice de Paris, le professeur Robert Faurisson sort de l’audience d’appel dans l’affaire du colloque de Téhéran (2006).

Délibéré le 20 septembre 2017.

 

Pour comprendre pourquoi Robert Faurisson est persécuté,
chez Kontre Kulture :

Nuremberg

Le 20 novembre 1945 s’ouvrait en Allemagne le procès de Nuremberg. Il n’avait pas suffi aux vainqueurs de vaincre par les armes, il leur fallait aussi vaincre par le droit. À la fin de la Première Guerre mondiale, le traité de Versailles, en faisant des ennemis d’hier les oppresseurs économiques de l’Allemagne, avait permis à son peuple de se souder, de retrouver le chemin de la fierté en retrouvant (...)

Terrorisme et crime contre l’humanité (livre audio)

Parmi les critères qui différencient les peuples dits sauvages des sociétés civilisées, on trouve l’existence du Droit. Censée organiser la société, régler les conflits selon des règles connues de tous, la Loi est le reflet de l’âme d’une époque. Comprendre comment elle évolue, ce qu’elle implique et ce qu’elle révèle nous plonge dans les rouages d’une machinerie qui nous dirige et nous formate tout à la (...)

La Controverse de Sion

Douglas Reed (1895-1976) est un journaliste et essayiste anglais. Engagé volontaire dans l’armée britannique pendant la Première Guerre mondiale, il sera correspondant du journal The Times en Allemagne pendant les années 30 avant de couvrir l’actualité depuis différentes capitales européennes . En 1948, après la Seconde Guerre mondiale qu’il passa en Angleterre, il s’installe à Durban en Afrique du Sud. (...)

Sur cette affaire :

Encore un procès fait à Robert Faurisson

Maître Damien Viguier et Maître Pascal Junod présentent le dossier
Avant l’audience du mardi 21 juin 2016 devant la 17ème chambre correctionnelle du TGI de Paris, Maître Damien Viguier a accordé une courte entrevue à MPI-TV afin de présenter cet énième procès fait à la liberté d’expression. Les procès politiques français vus par Maître Pascal Junod, avocat suisse : Le négationniste français Robert Faurisson a été requis à un mois ferme et 3 000 euros (...)

Robert Faurisson poursuivi pour des propos tenus... en 2006

Audience le jeudi 25 juin 2015 au TGI de Paris
La persécution ne faiblit pas : Robert Faurisson comparaîtra jeudi pour des propos tenus il y a 9 ans. Jeudi 25 juin à 13h30, l’historien Robert Faurisson comparaîtra de nouveau devant la XVIIème chambre du tribunal correctionnel de Paris pour des propos tenus en 2006 à Téhéran lors de la « Conférence internationale pour une vision globale de l’Holocauste ». Cet événement, organisé par le président (...)

Voir aussi, sur E&R :

Parodie de justice

L’historien révisionniste Robert Faurisson perd en première instance contre Ariane Chemin, du Monde
Ariane Chemin avait qualifié l’ancien maître de conférences à l’université de Lyon II, de « menteur professionnel », de « falsificateur » et de « faussaire de l’histoire » Le négationniste Robert Faurisson, 88 ans, a de nouveau été débouté par la justice face à la journaliste du Monde Ariane Chemin, qui l’avait qualifié de « menteur professionnel », de « falsificateur » et de « faussaire de l’histoire ». Chose (...)

Le professeur Faurisson bénéficie d’un non-lieu dans l’affaire de la chambre à gaz du Struthof

Le 10 février 2017, le tribunal de grande instance de Cusset (Allier) a rendu une fort curieuse ordonnance de non-lieu dans une affaire concernant des articles écrits par Robert Faurisson en 2013 et 2014 et portant sur la chambre à gaz du camp de Natzweiler-Struthof, en Alsace. C’est un signalement de Gilles Winckler, responsable de la LICRA du Bas-Rhin (défendu par Me Burkatzki) qui a déclenché (...)

Le professeur Faurisson condamné à 10 000 euros d’amende ou à des jours de prison

Robert Faurisson, qui conteste l’existence des chambres à gaz depuis plusieurs dizaines d’années, a de nouveau été condamné pour négationnisme à une peine de 10 000 euros d’amende qui peut se transformer en emprisonnement en cas de non-paiement. [...] Le tribunal correctionnel de Paris a condamné l’ancien professeur de littérature de l’université de Lyon, désormais âgé de 87 ans, à 100 jours amende à (...)
43 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 9 juin 2017 à 18:42 par Boussard
#1742428

Ce jour là il portait encore, à bout de bras, l’honneur de la France...

Le 9 juin 2017 à 18:48 par quidam
#1742432

I love this guy ! half scottish, ce qui n’est pas rien au vu d’un tel courage ! où sont les gaulois qui se gaussent d’une telle fierté ?

Le 9 juin 2017 à 19:16 par millesime66
#1742455

Sait-on un jour, si cet homme ne sera pas le Copernic du 20/21 siècle : "e pur si mentono" !!! Les procès politiques finissent toujours par faire pschitt.

Le 9 juin 2017 à 21:28 par Salahadine
#1742544

Merci ! Car j’ai hésité à l’a poster sur un groupe facebook où ils sont très chatouilleux quand ils voient des postes de E&R, et là tu m’as donné l’idée du nom ! (Le Copernic du 20/21siècle) sinon si ça vous intéresse, le nom de ce groupe facebook est "le canard enchaîné"

Le 9 juin 2017 à 19:20 par bayard18
#1742461

Sacré bonhomme !

Le 9 juin 2017 à 19:29 par Warox
#1742474

Il est aimable et bienveillant M. Faurisson. Il déclare ne voir que de la timidité, là où il faut en réalité voir de la lâcheté.

Le 9 juin 2017 à 21:38 par lepeps
#1742551

Oh mais c’est bien ce qu’il nous dit ... ;)

Le 9 juin 2017 à 22:26 par FukNuke
#1742579

Oui peut-être, mais voyez vous, ce qui caractérise le discours de Mr Faurisson, c’est sa non-violence d’homme sage et érudit.

Le 9 juin 2017 à 19:34 par Rémi O. Lobry
#1742476

Next time around faites donc un peu plus sortir l’écossais qui roupille encore un peu trop en vous Professeur ! Let ’em know for good you ain’t shy at all !

Le 9 juin 2017 à 19:39 par Diva
#1742478

Paradis direct !

Le 9 juin 2017 à 19:39 par PIERDCN
#1742479

Ce petit homme est un Géant !

Le 9 juin 2017 à 19:40 par Rémi O. Lobry
#1742480

Please bear in mind that Robert Faurisson n’est pas courageux.

Il est tout simplement héroïque.

Il s’agit d’une toute autre catégorie

Le 9 juin 2017 à 20:01 par lambdaGE
#1742486

Comment se fait-t’il qu’il soit poursuivi en France ? Le droit français s’applique pour des actes commis l’étranger ? Normalement c’est hors juridiction, non ?

Le 9 juin 2017 à 23:13 par anonyme
#1742605

Normalement oui, dans une démocratie, mais pas dans une dictature.

Le 10 juin 2017 à 07:48 par Jean
#1742717

Vous faites erreur, au regard des dispositions du Code pénal et en fonction de certaines conditions (liées notamment à la nationalité de l’auteur du délit), les Tribunaux français sont compétents pour connaître des infractions commises à l’étranger par une personne de nationalité française.

Le 9 juin 2017 à 20:01 par Mojo Risin
#1742487

Les associations habituelles s’occupent également de Boris Lelay. Il est sous le coup de quatre nouvelles années de prison ferme qui pourraient s’ajouter aux deux déjà infligées. Six ans pour des éditos, des opinions, des points de vue... Quand bien même il aurait usé de mots vulgaires pour désigner des personnes d’origines étrangères et quand bien même il serait un monomaniaque verbal avec pour seule obsession les étrangers, est-ce que cela mérite six ans... Quand bien même il aurait par ses points de vue glissé vers l’incitation etc. Est-ce que cela vaut six ans ferme ?

A votre avis, qui sera extradé le premier : Boris Lelay, du Japon, où Freddy B. surnommé le "dentiste-boucher" qui lui aussi a pris six ans pour avoir littéralement torturé de nombreuses victimes. ? Celui-là est en Israël...

Le 9 juin 2017 à 20:41 par réGénération
#1742519

Vous me tendez une perche... Que penser à propos du Le Lay, de sa dernière vidéo sur le maire de Limoux PS Jean-Paul Dupré ? info ou intox ? Je me méfie des manigances du breton-sioniste exilé.

Le 9 juin 2017 à 21:23 par homme_des_forêts
#1742541

Nombreux je l’espère se rendent compte du délire absolu dans lequel nous nageons, mais pour l’instant seul des Faurissons, des Dieudonné, des Soral, ... tiennent tête ! Ils révèlent, ils éduquent, ils dénoncent, ils analysent, ... et bientôt nous atteindrons une masse critique qui se soulèvera et reprendra la barre !

Le 9 juin 2017 à 23:55 par Desguarde
#1742623

Sans compter qu’avec sa dernier vidéo sur le député socialiste Jean-Paul Duprés, Boris Le Lay va continuer à se faire des ennemis.

J’encourage les gens à s’informer en regardant cette vidéo sur la chaine YouTube de Boris.

Le 10 juin 2017 à 02:14 par Rémi O. Lobry
#1742657

@homme des forêts

Le Taulier appelle ça l’effet Pop Corn.

On soulève le couvercle ?

Le 10 juin 2017 à 13:45 par homme_des_forêts
#1742888

@Rémi O. Lobry, Je suis d’avis de laisser mijoter pour que la compréhension soit la meilleure possible ! Faudrait pas repartir encore pour un nouveau cycle et recommencer éternellement les mêmes conneries, bien que paraîtrait il que ce soit ainsi.

Le 10 juin 2017 à 14:38 par Mojo Risin
#1742924

Boris Lelay chronique l’avènement forcé d’une société multi-culti à grands coups de migrations musulmanes, orientales et africaines. Problème : il fait fait l’impasse sur l’histoire et sur la réalité historique, les rapports de force etc. C’est bien gentil de se tirer sur la nouille en se fantasmant en chevalier celto-teutonique (tout en écoutant des chants grégoriens) mais au bout d’un moment c’est pauvre. Dans cette mouvance, il y aura un fait-divers... C’est certain. Soral a eu raison de mettre les poings sur les i... diots utiles. Cependant la voix de Lelay, toute frustre qu’elle soit, bat en brèche tous les interdits de son sujet : émeutes ethniques, immigrations illégales, incompatibilités entre les uns et les autres. C’est pour ça qu’il doit ètre exécuté... Pour le député : soit il a harcelé, soit on l’a fait chanter, on verra bien. Ce qui est certain c’est que l’incroyable bassesse de ce genre d’élu donne une crédibilité certaine à différents thèmes : réseaux pédophiles de notables, décadence des moeurs dans l’ensemble du monde occidental etc Perso, j’adhèrais pas trop au Pizzagate. Mais si un député est capable de s’introduire dans l’anus des ustensiles variés tout en se filmant et cela pour demander des faveurs sexuelles à une illettrée qui est au bas de la hiérarchie qu’il domine... je me dis que tout est possible. Bien entendu la presse a rendu compte de l’affaire Lelay, pas un mot sur le député qui, toute honte bue a porté plainte contre le Breton. On se doute que la justice chargera le breton pendant que le sodomite jouira de divers objets contondant et d’une grosse retraite payée par le peuple.

Le 9 juin 2017 à 20:30 par Roys
#1742511

Quand on aura repris le pouvoir des mains des politiciens véreux traitres à la nation française et de la communauté organisée,on débaptisera les Champs Elysées pour y mettre le nom du Professeur Faurisson !!

Le 9 juin 2017 à 20:41 par Proprof
#1742520

Ils en ont fait un héros, une figure historique pour la France, un exemple positif. Et au final c’est formidablement mérité. À côté de lui, ils ne sont rien, des merdes.

Le 9 juin 2017 à 20:49 par Seb
#1742525

“Mehr lichte” merci

Le 10 juin 2017 à 11:24 par Mariana
#1742791

Mehr Licht...

Le 9 juin 2017 à 21:15 par petit_poney
#1742536

Robert Faurisson est un anti-dépresseur naturel. Quand j’ai une baisse de moral, j’écoute Robert Faurisson.

Le 9 juin 2017 à 22:20 par jean
#1742573

Immense respect pour l’homme le plus courageux de France. Du panache en plus, c’est rare. Il est l’incarnation vivante de Cyrano.

Le 10 juin 2017 à 06:02 par Georges 4bitbol
#1742696

Belle comparaison, la plus idoine pour le professeur Faurisson.

Le 9 juin 2017 à 23:14 par awrassi
#1742606

La France de souche compte 1 million de Faurisson et 50 millions d’esclaves ...A quand la libération véritable ?

Le 10 juin 2017 à 12:00 par bertin
#1742816

Eh,Oui...

Et d’esclaves consentants et braillards, Juppé,Macron,Philippe sont leurs Kapos ! En 350,St Martin,avec un million de païens (paysans) allait transformer l’Empire centralisé esclavagiste en paroisses locales indépendantes . Revenons à la base ,pour renverser l’Empire !

Le 9 juin 2017 à 23:58 par NouvelleFrance
#1742625

La vérité pour toujours...

Le 10 juin 2017 à 00:14 par Nono
#1742630

Quand on me casse les couilles et que je suis convoqué à la direction, Je pense au Professeur Faurisson.

Le 10 juin 2017 à 00:14 par STEF de MARS
#1742631

Les ordures qui traînent ce gentleman en justice n’ont pas un millième de son humanité, de son intelligence, de son courage, de sa gentillesse et de sa classe. Honte à eux, communautaristes haineux usurpateurs de l’Histoire qui ne reculent devant rien pour asseoir leur domination mafieuse et fasciste. La France ne sera jamais un terre promise aux crapules.

Le 10 juin 2017 à 03:58 par Vaurien
#1742678

Faurisson est l’homme et ce qu’il doit être. Tout le reste, c’est de la parlote de lâches qui ne peuvent s’assumer

Le 10 juin 2017 à 08:48 par legrandjeu
#1742736

Un héro ....sans héroïne.... confortablement insensible (chanson des Floyd’s, au quand dit raton, il sait et veut savoir de 1ere main, Robert au pays des merveilles !!!!!!

Le 10 juin 2017 à 09:34 par percolator
#1742753

Quel homme ce Faurisson. Il fait pas de boxe mais il punche bien, sur les timides. (visait-il la dissidence organisée ?) Dans une autre comparution la procureur avait prié "Yahvé de protéger son peuple élu des lèvres trompeuses de Faurisson". faut le faire.

Le 13 juin 2017 à 00:30 par Antoine
#1744546

Sérieux ? Où peut on trouver une trace de ça stp ?

Le 10 juin 2017 à 11:29 par Paphytos
#1742796

Je prononce le nom de Faurisson à table et tout le monde hurle, ma tante (prof de gauche) se mets à pleurer et dit aux enfants de ne pas écouter, elle quitte la table.

Je rattrape mes cousins qui me traitent d’antit sémite, je les coince et les assois devant la fameuse vidéo phare de Faurisson "le problème des chambres à gaz" et la Lumière fut.

Comment écouter cette homme sans vouloir l’avoir comme grand père ? Il respire la bonté, la gentillesse, la sincérité, l’objectivité. C’est assez facile de voir qu’il est passionné par la vérité et non pas par sont égo.

Merci Professeur !

Le 10 juin 2017 à 12:22 par Georges 4bitbol
#1742835

Le professeur Faurisson précise toujours que ce n’est pas la vérité qu’il recherche( qui peut être sujette à caution) mais l’exactitude.

Le 10 juin 2017 à 11:56 par dixi
#1742813

Ils n’oseront jamais affronter le professeur Faurrisson par un débat ,parce qu’ils n’en ont pas le courage et n’ont aucuns arguments et bien sur bien moins intelligent que le professeur .En fait ,ils en ont peur .Peur de la vérité .

Le 10 juin 2017 à 21:57 par Triste
#1743245

Vous savez pourquoi rien ne va changer....Parce que beaucoup écrivent des commentaires mais ne font rien de concret. Cet homme a quasiment 90 ans. Et aussi cruel que ce soit il va disparaître... Et beaucoup le pleureront puis ils passeront à autre chose au lieu de se lancer dans le combat pour la liberté de dire non à trop de mensonges.

Le 11 juin 2017 à 20:16 par Savinkov
#1743749

Si la tribune de "Henry Rousso [...] historien" (c’est écrit comme ça) dans Le Démon du dimanche, intitulée "Faurisson débouté, l’Histoire enfin respectée" reste - comme il est probable - sans soulever de réprobations par ses pairs, cette publication marquera l’abandon total de ce qu’il pouvait rester de crédibilité dans l’érudition universitaire française. Et ce, quoi que l’on puisse penser des thèses de Robert Faurisson qui aura réussi ce tour de force en demandant au tribunal de rappeler le nécessaire respect dû - sauf preuve du contraire et pour lui comme pour tous - à son honneur et à sa probité, de faire admettre par un historien la nécessité d’une "protection" judiciaire de l’ "Histoire" !

Et cette "Histoire" serait "enfin respectée" parce qu’un tribunal décide d’amalgamer une série de décisions de relaxe au bénéfice de la bonne foi pour l’assimiler à un apport de preuve. Et cette "Histoire" outragée se trouverait désormais rassurée non par l’intervention de la justice dans ses débats (l’avouer reviendrait à loufer dans un salon) mais par la "protection" dont elle bénéficierait désormais contre les "vérités alternatives"...

Il est possible que le texte du jugement ne puisse être publié in extenso avant l’appel. Henry Rousso ne prétend pas, par ailleurs, dans sa tribune, avoir été présent lors de l’audience.

S’il y était, que ne donne-t-il son avis d’historien quant à la valeur des preuves concrètes fournies tant par les accusés que par le plaignant au cours de cette audience-là ? Il s’agissait bien en effet d’étayer ou de réfuter les qualificatifs de "menteur professionnel", "faussaire" et "falsificateur" à l’encontre de Robert Faurisson.

Rousso et les juges eux-mêmes, semble-t-il, se trompent de procès. Ce n’est pas en premier ressort celui de la "falsification de l’Histoire", mais celui d’une possible diffamation. "Menteur", "faussaire" et "falsificateur" ne sauraient être lancés à la tête de quiconque pour la seule interprétation - même tenue pour abusive, elle demeure libre par définition - de données historiques admises, mais seulement en cas établi de tromperie, de bénéfices retirés d’une tromperie ou de production de faux.

Cela fait un moment qu’on se demandait où allait cette "Histoire" sous surveillance judiciaire. La voilà tombée au plus bas : pauvre orpheline de la raison elle doit être désormais mise SOUS PROTECTION !