Ne vous en déplaise, la laïcité est un concept "innové", moderne qui s’oppose à toutes les traditions, qu’elles soient de type religieuses (islam, jusaisme, christianisme) ou sapientiales (bouddhisme, hindouisme, taoïsme, etc).

Dans l’immédiat, il faut que la France "bascule" sous l’influence d’une tradition ou elle périra définitivement, c’est certain, car jamais un peuple n’a prospéré et vécu en paix en instituant l’ignorance et l’insulte de Dieu comme "fondation civilisationnelle".
Actuellement, elle erre dans les ténèbres. La question est : Redeviendra-t-elle chrétienne, ou est-ce qu’une autre tradition, pleine de vigueur, reprendra le flambeau ?!
Le christianisme ayant accompli sa mission providentielle (redressement du monde occidental après la décadence romaine), il est semble probable que la seconde option soit celle vers laquelle nous nous acheminons.
Mais qui aura l’intelligence et la sagesse de voir là un autre redressement providentiel pour ce pays sur lesquelles les forces sataniques semblent s’acharner, avec succès, depuis des siècles. Il est évident qu’une telle transition sera longue et non sans heurts.

Que la volonté de Dieu soit faite !
_

Musulman laïque n’a rien d’un oxymore ?

Je crois plutôt que c’est vous qui devriez élever le niveau.

C’est vraiment méconnaitre l’Islam que de croire qu’il y a une compatibilité possible entre l’Islam et la laïcité (et tout autre système ou idéologie d’ailleur, l’Islam étant lui même un système à part entière).

(après je crois comprendre votre vision de notre religion, car c’est vrai que sur E&R les "musulmans" mis en avant sont ceux qui ont admis dans leur croyance que se soumettre à Allah seul et sans associé était négociable, donc ils arrivent à mélanger l’eau et l’huile dans leur croyance bricolée).

@ Jacques de Molay :

Un grand merci pour votre commentaire qui relève le niveau... Cela fait plaisir de voir qu’il existe quelques français capables de voir en l’Islam une chance de redressement pour la France et non une menace.

Vous êtes sûrement un lecteur de René Guénon, et je conseille à tous les adhérents et sympathisants E&R de se pencher sur son oeuvre... Ainsi comprendrez-vous les véritables enjeux et la signification métaphysique de cette époque de troubles.

Quand les membres d’E&R auront enfin compris la supercherie de la République et de la laïcité, la réconciliation pourra s’amorcer sur de bonnes bases, si Dieu le veut.

Une convertie à l’Islam qui espère la renaissance du peuple français...

je regrette, la religion c’est pas comme les contes de fées,c’est comme la science, c’est un discours sur la nature de la réalité, point. Sinon ça n’a plus de sens. Or la réalité ne se décrète pas, n ne choisit pas sa réalité, ou bien le père Noël existe ou bien il n’existe pas ; on ne choisit pas le diamètre des tuyaux de cheminé selon sa culture !
Si ce que dit la religion est décidément absurde et impossible ce n’est pas par un acte volontariste qu’on pourra en faire établir sa croyance
Même Pascal est bien conscient de ça, quand il discute le pari, c’est un pari sur ce qui est en réalité, simplement il pose qu’on n’est pas sûr, mais quand la roulette sortira le noir impair et passe ou l’inverse ce sera à cause de sa constitution matérielle et réelle.

Bonjour tout le monde,

Tout dépend de la définition du mot laïc ( Omar va se dire, celui la il revient à la charge ).
Avant que nos amis franc-maçons le prennent à leur compte pour créer une contre-tradition, le laïc (profane) était à l’opposé du clerc (savant).
Toute personne n’ayant pas de responsabilité au sein du sacerdoce était considéré comme laïc.

Donc j’en conclu que si vous n’avez pas accès à la science ésotérique vous etes considérer comme laïc.
Donc un islamiste (personne qui se soumet à l’Islam,)laïc n’est pas à mon sens un oxymore, mais pour le prendre en considération il faudrait encore prendre le sens des mots réels et non pas ceux admis.

De plus l’Islam est une science, donc soumise à une étude profonde, dans les écoles on y étudie le droit, l’économie, la physique (étude la nature),etc..., et donc cela ne se résume pas à quelques rites et quelques paroles.

Mais certains avec leur esprit purement matérialiste ne peuvent en saisir la profondeur vu leur esprit cartésien.
Cela est valable pour toute les Traditions sans exception...

Non mais lui c’est un spécimen du genre ! Une insulte aux musulmans encore que musulman ne signifie pas qu’il n’y a pas quelques crétins parmi eux, comme partout. Mais de là à les faire représenter par un nigaud comme celui là, hallucinant de sadisme talmudique (vu qu’on sait très bien qui pilote le bestiau). Même Jean Lefebvre dans ses meilleurs rôles de crétin parait une lumière.