1969-2026 : Apollo plus fort qu’Artemis
12 avril 15:54, par BlériotEt donc, on apprend que malgré les incroyables avancés technologiques de notre époque, on est incapable de mettre au point un ascenseur qui permettrait de descendre d’Artemis II pour marcher sur la lune, tel que c’est censé avoir été le cas pour Apollo 11 ?
Ce n’est pas du tout ce que dit l’astronaute, il ne dit pas que "on est incapable de mettre au point un ascenseur qui permettrait de descendre d’Artemis II pour marcher sur la lune", l’astronaute dit seulement que le faire d’ici 2028 est dans un délai très court.
Après, le marché de l’atterrisseur lunaire sera confié à la première des entreprises privées SpaceX (Elon Musk) et Blue Origin (Jeff Bezos) capable d’en fournir un opérationnel.
L’entreprise SpaceX d’Elon Musk a déjà réussi 596 retours sur Terre de son lanceur Falcon 9 qui pèse 25 tonnes quand il se pose à la verticale sur son pas de tir. Depuis 2024, SpaceX a récupéré avec succès 3 fois son lanceur Super Heavy qui pèse plus de 250 tonnes à l’atterrissage (et mesure plus de 70 mètres de hauteur).
Depuis Apollo 11, la technologie en matière de vol vertical d’engins spatiaux a fait des progrès colossaux. En 1969, gérer la descente verticale du module lunaire d’Apollo 11 dans la gravité pourtant restreinte de la Lune était un immense défi, aujourd’hui, on gère au quotidien la descente de lanceurs Falcon 9 de 25 tonnes et Super Heavy de 250 tonnes dans la gravité terrestre...
Ce qui est prouvé ici est la distorsion de la réalité opérée par le discours de Florent Chenu, rien d’autre, c’est-à-dire le niveau extrêmement élevé du mélange de bêtise et de mauvaise foi qui lui tient lieu de pensée.
Alain Soral et E&R
E&R en vidéos
Revues
Bonnes adresses
International
Alain Soral
Kontre Kulture

et
!