ce n’est pas l’anthropologie libérale mais social-démocrate...

Le libéralisme est une anthropologie construite sur le duo : liberté et responsabilité individuelles... "tu gagnes, tu encaisses ; tu casses, tu payes"... et cela s’applique aussi bien aux particuliers qu’aux gros banquiers... dans une telle anthropologie, où tu es responsable de tes actes, il y a un "conservatisme naturel" qui se met en place. Au XIXème siècle, un investisseur qui faisait faillite se suicidait souvent comme un samouraï. Les sociétés occidentales traditionnelles étaient fondées sur cette éthique, même au temps des royautés. C’est pourquoi le libéralisme permet à la fois la liberté individuelle (tu peux faire ce que tu veux, dans la limite du droit naturel) et le conservatisme spontané (tu encaisses les bénéfices mais aussi les pertes, donc chacun reste prudent).

Alors que la social-démocratie a inventé un truc où l’on est libre sans être responsable. C’est cela que décrit Clouscard. Ses bouquins sont en effet une juste description de la social-démocratie issue des années 1970.

D’un point-de-vue libertarien, il suffit donc de rétablir la responsabilité pour remettre instantanément tout le monde d’équerre et réinstaller la hiérarchie naturelle des succès.