Bien que faisant partie des crétins de base dans ce domaine, s’il y a bien un mot qui me gêne dans les termes de IA, c’est celui d’intelligence !?

Intelligence venant du latin "intelligere" signifiant comprendre, une machine - aussi sophistiquée soit-elle - est bien incapable de comprendre/concevoir/faire preuve d’intuition puisqu’elle se contente de brasser des infos - savamment orientées, ne nous leurrons pas... - dont des humains, version Frankenstein et visant exclusivement le profit, l’auront gavée !

Par contre, son champ de nuisances est quasi infini, depuis le remplacement de millions d’emplois - enrichissement obscène pour ses utilisateurs/vendeurs... - jusqu’à l’abêtissement dramatique des générations futures qui, à terme, finiront par devenir incapables de la moindre réflexion personnelle et perdront même le geste d’écrire, ce qui est sans doute le but : un monde asservi à la machine pilotée par une minorité de """savants""" fous et richissimes !

Et c’est sans compter le risque de "bug" le jour où des secteurs entiers de ce système mortifère s’éteindront brutalement - bloc chirurgical, avions, véhicules sans pilote etc etc - d’où les nombreux avertissements de ceux qui en ont déjà senti le danger, et dont on ne peut qu’espérer qu’ils seront entendus, et feront mettre au rencard des allumés comme ce fou furieux de Laurent Alexandre !

La dystopie de "1.984" n’est rien en comparaison de ce qui attend l’humanité aux prises avec l’IA et ses monstrueux promoteurs/vendeurs, tous ces apprentis sorciers dénués de toute morale et de toute éthique, mais à genoux devant leur nouveau dieu appelé FRIC, l’éventualité qu’il soit sale ne leur posant aucun problème de conscience !?

"Science sans conscience n’est que ruine de l’âme", mais en ont-ils une, rien n’est moins sûr...