On peut ne pas aimé Rougeyron, mais vous n’en trouverez pas beaucoup qui ont sa culture en matière d’Histoire Politique.

Il ne faut jamais prendre la totalité chez un analyste, mais tous les sérieux qui bossent nous éclairent. Je n’ai jamais souscrit à la totalité des analyses de PYR ni de celles de AS.

Apprendre à analyser par soi-même est, me semble-t-il, le chemin à emprunter. Si l’on se fait éjecter ou ostraciser parce qu’on dévie parfois de l’analyse proposée, alors cela indique que l’informateur est dans le péremptoire... auquel cas, il faut prendre ses distances.

Quant à MLP, qui, ici, n’a pas compris que cette femme ne sera jamais JMLP ? Elle trahit depuis le début, passe son temps à maintenir le bateau RN à flot parce qu’il lui rapporte de quoi vivre en bourgeoise.

Philippot est un ambitieux façon Knafo, on sent nettement chez ces deux-là un entêtement à se faire une grasse place dans le jeu de la politique nationale devenue un exclusif accès à de nombreuses primes de fonctions.

Les autres sont des vieux briscards d’une politique de la déclaration permanente et creuse, ils entretiennent bon an mal an leur revenus de glandeurs(euses) patentés !

Tous les petits nouveaux qui déboulent en politique sont comme les vieux journaleux, ils font tous allégeance à leurs maîtres-non-palestiniens.

Les médias dits alternatifs sont intéressants, certes, mais il convient là aussi d’être prudent et de toujours garder une certaine distance. Leur spécificité partagée est de pleurnicher une à deux fois par an pour faire la quête auprès de leurs fans. Ils ont peur de disparaitre... ok, mais s’ils sont vraiment bons, ils se maintiendront... n’est-ce pas le cas de E&R ?