Je ne rebondirai pas sur le sujet en lui même. Juste sur une toute petite partie que M.Douguine évoque.
Selon moi, réfléchir et penser, sont deux choses distinctes bien que provenant des mêmes fonctionnements de nos cerveaux.
Réfléchir, selon la définition du Larousse, est le fait de faire usage de réflexion ; s’aviser, juger après réflexion...
C’est aussi, en première intention, refléter quelque chose, comme un miroir.
Penser, toujours selon le Larousse, c’est appliquer son esprit à concevoir, juger...
Nous constatons ainsi que réfléchir provient du fait de se plonger à l’intérieur de nous même, au travers du reflet de nos vies, nos expériences personnelles, nos savoirs et propres compétences, pourquoi pas nos âmes, pour en tirer des conclusions sur le sujet auquel nous avons réfléchi. Nous réfléchissons donc au travers de différents prismes qui nous sont propres, même s’ils peuvent s’étendrent à d’autres.
En revanche, nous pouvons remarquer que penser est un peu plus "universaliste", au sens bien compris du terme. Penser, permet de se libérer de ses carcans individuels et de ne pas se limiter aux seules terres des connaissances que nous avons acquises.
Pour illustrer de façon plus claire ce que j’évoque, je dirais juste que les grands penseurs de l’humanité ne sont pas des " refléchisseurs" , ni des "réflexionneurs".
Peut-être, parce que ce qu’ils nous ont transmis pouvait s’appliquer à l’intégralité des Hommes, peu importe les différences de ces Hommes...