Avec les commentaires de Guyenot et de SansConscession, on est face à deux systèmes de pensée différents :
1/ Guyenot fait dans l’accumulation d’étude de faits, il les articule jusqu’à obtenir une image panoptique. C’est selon son mode de pensée archi logique et factuelle qu’il a rédigé son JFK puis le 11/9...

2/ Reynouard est un obsessionnel du détail. Il étudie les faits techniques, mesurables et reproductibles à la façon des scientifiques (du moins ceux qui agissent encore ainsi !).

Dans les deux cas, nous avons de toute façon affaire à des visions singulières. L’inévitable sugjectivité (les fameux "biais" dont nous rebattent les oreilles les soit disants détenteurs du vrai).

Des faits confirment le factuel mais ne peuvent en aucun cas démontrer une vérité absolue. Il ne nous échappe pas non plus qu’en passant, l’opinion de Reynouard discrédite Xavier Poussard... qui ne participe plus à F&D... curieux, nan ?

Il n’est pas non plus exclu que l’énorme dossier Macreux fasse partie d’une bonne grosse manœuvre de la part de nos ennemis américains afin de détourner un certain temps l’attention des masses ailleurs que là où il faudrait...

Car, qui peut vraiment affirmer savoir ce que cherche à obtenir Trump et Musk qui ne sont ni l’un ni l’autre ni des sauveurs ni nos amis ???

La merdiacratie est devenue partout une entreprise de Grand Détournement de l’Intelligence. Tout est fait, et bien fait, pour embrouiller en permanence la moindre approche du réel. Et le pire, c’est que ça marche.

Le couple Macreux partira en temps normal, il n’y aura ni destitution ni coup d’état, nous n’en sommes plus du tout capables. La zombification est largement avérée. Il y aura un(e) autre petit président(e) coopté(e) par le même état profond, aidé par la même merdiacratie.

Oui, je sais, l’on va encore me recadrer... mais ce n’est pas grave... le temps long est le seul moyen de vérifier ce que l’on aura subodoré au-delà de ce théâtre dans les brumes.

J’ai juste un doute sérieux sur notre capacité à nous débarrasser de la mafia mondiale... des siècles qu’elle s’est organisée et ce n’est pas en une poignée d’années que l’on parviendra à la défaire.

Les fins de civilisations ressemblent quand même beaucoup à ce que nous vivons. "Les 5 stades de l’effondrement" de D. Orlov sont une lecture utile en ce moment pour se faire une idée, à défaut de vérité, de là où nous en sommes collectivement...