Dette : le débat interdit (Partie 2)
7 juin 2024 07:52, par ours
Le point de vue initial de l’article (ie, comment la France aurait-elle pu continuer à émettre de la dette "pas cher" ?) est erroné.
La question pertinente est : Une fois achevée la reconstruction post-1945, pourquoi l’Etat (sens large) n’aurait-il pas un budget à l’équilibre ?
L’absence de dette résout la question des intérêts de la dette. Faut l’savoir.
(cf. dettes publiques contenues de l’Estonie, Russie, Chine, Norvège, Suisse, Finlande, etc.)
et 
!