Sauf que si l’on monte d’un échelon, pour se situer
à l’échelon international :

Aucun pays ne peut être bénéficiaire sans créer une misère massive
et s’attirer la guerre.
De même on reproche aux pays dits "peu vertueux" de créer des
dettes abyssales, mais la croissance des autres vient de là.

C’ est un jeu a somme nulle dans un environnement fini.

A la limite l’innovation peut être perçue comme créatrice légitime
de richesses, mais c’est à très court terme
(30 ans pour un brevet révolutionnaire, 50 ans pour un brevet
militaire ou médicale).

Comment on peut prétendre parler d’économie en feignant de ne pas
voir que la richesse des uns est la misère des autres,
et vice-versa ?

Si tout le monde vient à profiter via la "régulation du marché"
alors c’est l’inflation, ou la perte de sens.
La Russie peut faire la belle, mais quand elle aura épuisé ses clients ;
de quoi sera-t’elle riche ?