Comme quoi on peut être très cultivé et très con
13 mai 2024 15:59, par Mouai
Il était réputé bon interviewer parce qu’il savait s’effacer devant l’invité, le faire parler, etc. De par la nature même de sa méthode, il est donc difficile de juger de la culture de cet homme, il ne se mettait pas trop en avant (ou n’avait pas de quoi le faire).
Je ne l’ai jamais pris pour qq’un de cultivé (pas plus qu’un PPDA ou n’importe quel journaliste de télé), et j’ai l’impression que personne n’a jamais pu vérifier.
Etre présentateur d’une émission littéraire suffirait donc a se faire une réputation d’homme cultivé ?
et 
!