Un peu facile comme article et pas très objectif.

1 / Taylor Swift est auteur-compositeur contrairement à Madonna/Beyoncé.

2/ Inutile pour elle de retoucher son physique contrairement à Lady gaga.

De plus il faut juger de l’engagement de ce que l’on peut perdre ou gagner.
Si Taylor Swift n’avait rien à gagner c’est qu’elle avait déjà acquis dans le public wasp puis mondial occidental blanc son public.
Reduire ce public à celui de gamine de 11 à 18 ans c’est un méprisant voir idiot.

Calculons les dépenses en musique et divertissement des 11-18 ans et comparons le pour rire au 30-50 ans !
Les 1er sont les jeunes et les autres c’est peanuts.

Et j’aimerai savoir qui sacrifierait plusieurs centaines de millions d’euros dans un combat politique ?
Parce qu’une fois de plus, Taylor Swift c’est auteur-compositeur-interpréte donc à la JJGoldman mais à une échelle mondiale depuis 2006...

Or on sait que Glodman c’est plusieurs centaines de millions d’euros.

L’echelle de la vulgarité est dure à établir. Perso ce n’est pas ma came. Je préfère la musique baroque si c’est pour écouter et déguster.
Pour s’amuser et danser la musique des années 70-80 me vont très bien à l’exclusion de Madonna...

Depuis 1990 c’est un long effondrement à peine sauver par un ou deux titres écoutables.
Dans cet effondrement musical Taylor Swift est très loin de produire ce qu’il y a de pire.