Jacques Testart : que des enfants PMA dans un siècle ?
31 octobre 2019 11:21, par scientifiquedangereux
Et ce biologiste- hélas en apprentis sorcier , sans aucune philosophie humaine ou réserve d’éthique, n’effleure pas le sujet de fabrication d’individus naissant-soumis génétiquement ,dans son DNA fabriqué , à une idéologie On passe alors de la manipulation mentale ou spirituelle, ou intellectuelle,ou autre...à l’AUTHENTIQUE MANIPULATION des hommes et des femmes génétiquement ;
Cher Biologiste, vous êtes en flagrant délit d’imposture scientifique ; lisez en exemple Gaston Bachelard et d’autres philosophes scientifiques. çà vous remettra en question vous , votre savoir et vous mêmes comme homme.....
La Tomate sans gout, la viande en caoutchouc , .....la matière vivante vidée de ses consistances essentielles ...... Que mangeons nous déjà ....On est déjà partiellement foutus nutritionnelement ...Et vous venez couronnez tout ce "melting pot " de bricolage scientifique avec l’ultime invention des sciences , " évidemment toujours en bienfaisante pour l’humanité ..." les bébés OGM ! Allez revoir votre conscience ; de science vous en connaissez assez ,vous en débordez, vous en avez en excès et en dérive .....DANGER PUBLIC.
Quel est l’auteur français de la citation " Science sans Conscience n’est que Ruine ......."