J’ai eu l’occasion d’assister à la conférence de Michel C. et Tariq R. à Bruxelles, sur l’enjeu Malien et contre l’ingérence au Mali

Une collabo que j’ai eu du mal à comprendre, vu les divergeances d’opinions de ces deux orateurs me posant depuis lors, des questions sur l’intégrité de M.C.
Mais que fait-il avec Ramadan ? Pour qui, j’ai une méfiance exarcerbée.
Il y a quelque chose qui cloche et comme par hasard à chaque fois qu’un truc cloche, EER met le doigt dessus !
Lors de cette rencontre, j’ai posé une question à T.R.. Non pas pour avoir son avis mais pour connaitre sa position sur le conflit Syrien, connaissant déjà celle de M.C. J’ai choisit une approche innocente et un peu naive. Ainsi qu’une question, qui pour moi est, révélatrice de tout un état d’ésprit.

"Monsieur Ramadan au sujet des rebelles Lybiens ou encore Syriens, je remarque qq contradictions, vous nous parlez de "Freedom Fighters" en revanche monsieur Collon parle de bandes mafieuses ,j aimerai être éclairée sur ce point".

Et j ai eu pour commencer un éclat de rire(apparemment question marrante ?methode de décridibilisation ?) et puis bla bla...justification exagérée, linchage de Khadafi qu’il considère clairement comme un des plus grand criminel du monde, méritant son sort et souhaitant un sort comparable à Al Assad.T.R. condamnerait férocement la dictature...(sauf celle du Qatar et co)

p.s : C’est pire en vrai qu’en vidéo ! T.R. est très intelligent mais est aussi un très grand manipulateur usant de techniques très élaborées de communication. Hypnotisant son public avec de grands gestes et changements d’intonations, qui plus est, menaçant !
Prévenant qu’entrer dans la dissidence, c’est risquer, assumer et subir de lourdes conséquences, le tout sur un ton parental, voir agressif. (J’avoue qu’il donnait un sentiment anxiété.)
Finalement, il passe plus de temps à se justifier et répétait sans cesse qu’il n’était absolument pas d’accord avec la version M.C., le décridibilisant un peu à ce sujet.

Comment peut-on ne pas être d’accord là dessus et mais l’être pour le Mali ?

Pour ma part, j’en ai conclu intuitivement que Michel Collon, (qui passait lui, plus de temps à parler de Fourest, lui donnant du crédit) est tenu par quelque chose où alors n’est pas complétement logique. Il y a là un grand mystère ! Aurait-il des soucis ? Serait-il menacé ? Ou alors est-ce réellement un faux ? (plus rien n’étonne)

A suivre...